因为你执行那个破版规就意味着有人要去开盒，要去验证信息

你理解错了，或者说，“开盒”和“验证信息”的人应该是应征者，而不是版务或者任何其他人。

跟公园相亲角一样，征友贴的所有信息都不保真。BBS服务“三校人士”，我们询问了发帖人与“三校”的关系以及征友人与发帖人的关系之后也无法对回答做任何验证。不过这些信息可以让应征者在恋爱阶段去验证。如果验证通过则皆大欢喜，如果验证失败，应征者可以选择继续或者分手。

你知道过度自信是过失的一种吗？

我们总是寄托于某种“权威”替我们解决一些疑难问题，这才是对自己人生最大的过失。

婚姻关系对于普通人而言是最重要的社会关系。两个不熟悉的人从相互了解到走入婚姻，在漫长的恋爱过程中如果自己不想着核实征友贴中的内容，反而依靠某个BBS、某个版务去背书，那真是又愚蠢又天真。

不是说两句漂亮话就是“用意是好的”……以为是c被奸人坑害了你要继承他的伟业……

每个人都是自己人生的第一责任人。我从来没想着要为任何内容做任何背书。我要提醒所有人“平台不为本版网友的身份信息背书，谨防受骗”。我想做的就是询问，但不为得到的回答背书。当你说出第一个谎言的时候，你就得准备第二个谎言去圆第一个谎，然后你就会需要第三个、第四个谎言。对于跟帖“查户口”而言，如果当事人的回答是真实的，那么在恋爱过程中自然就能核实。如果当事人的回答是假的，那么恋爱过程就是一个编谎话的过程，应征者发现谎言的概率就会增大。因此我认同cylpku跟帖询问的方式并认为能起到正面作用。

你要继承他的伟业，那你就会同时继承他的结果

“他的伟业”我理解就是跟帖询问发帖人与征友人的关系，这有什么不对么？U哥的结果跟这个没关系吧？

carpedium (一叶忘神) 在 ta 的帖子中提到：

c和u在那一唱一和了半天，最后说是没串通，也就不说了，算是疑罪从无

顺着疑罪从无往下说，如果不是串通，c为什么要和u“走得过近”，按照你的用词？因为你执行那个破版规就意味着有人要去开盒，要去验证信息，如果不做自行验证，你问发帖人和看发帖人自己发的帖子有区别吗？

不是说两句漂亮话就是“用意是好的”，有些冠冕堂皇的东西一张嘴说出来就知道后面要跟什么，你要是这都看不懂，以为是c被奸人坑害了你要继承他的伟业，那你就会同时继承他的结果，特别你还拿不出什么措施，过度自信到希望靠标题识别低端付费代征，你知道过度自信是过失的一种吗？