谢谢补充。我得到反馈的是资料和申论部分比较多，言语也有一些。就希望出的尽量符合国考的，国考的风格才是最应该的风格。无论换什么机构，有自己的风格都是不好的，贴近国考的风格都是好的。

申论阅卷手松，对于申论比较好而行测不好的同学是非常不公平的。

我最担心的是，以后贵校的学生要准备两次考试，一次是偏好计算、背诵的校内选拔模考，一次是偏好分析、理解的真正国考。一次是申论随便考考分都差不多的校内选拔模考，一次是申论很难分差很大的真正国考，如果这样就成纯粹的内卷了，还不如继续不考得了，给大家省点事、少走点弯路、不打乱节奏。

Dicat (Dicat) 在 ta 的帖子中提到：

借楼也说一下自己参加考试的感受

行测部分，感觉和真题偏差值比较大的主要是zz理论和数量关系

zz理论感觉机构对理论时政的理解基本就是单纯的机械背诵，而脱离了理解的部分，20题基本只有5-6道是真的综合运用理论的。而且时政的部分基本也都是上半年的各种工作报告，下半年的阅兵，上合峰会，城市会议完全没有体现。

……