Re: 真诚求问,公募还是岩壁
[复制链接] 浏览该主题帖
<ASCIIArt>
#279972
感谢Eromanga哥的分享!FOF这个方向在国内确实是很难做,品类太少了,深度也不够,策略做到后来感觉是在细化标签。当时最早有想过做权益,尝试一下发现确实跟不上,市场节奏太快了,要一直跟,宏观在节奏上好一些,所以最后往配置这个方向发展。我同时也咨询了一些行业里的前辈,获得了几个思路:一个是未来或许可以尝试往QD这个方向发展,方法论差不多,就是盘子确实小,这方面如果有懂的哥哥姐姐们小弟也求一个不吝赐教;另外一个思路可能是先干着,如果未来发现确实有些问题解决不了,我真的对稳定性和级别有需求(而不是环境和舆论氛围施加给我的),或许可以考个公务员,这方面也有一些咱们学校的学长尝试过。
Eromanga (Eromanga) 在 ta 的帖子中提到:
我来给你解答吧
1 可跳槽性:银行可以说是最去能力化的部门,即使是金融市场部/理财子想跳槽公募固收交易,每年竞争都很激烈几乎很少有hc,银行的稳定性天生决定了其投研能力在市场上并不被认可
2 根本没有5-7名公募这种分法 除了yfd一直是第一,别的top10公募各有千秋,我还是第一次见到有人能够分出5-7这种说法的。此外20-30名公募基金已经是较大规模的公募,每一家都是大量的清北本硕在竞争
……
