Re: 【困惑】央企三级单位“平台低”是否是一个缺点? - 找工作啦(Job)版 - 北大未名BBS

Re: 【困惑】央企三级单位“平台低”是否是一个缺点?

[复制链接] 浏览该主题帖

zzwc [离线]

gjbghg

3.1中级站友

发帖数:231 原创分:0
关注
<ASCIIArt> #284190

这方面要看企业的类型。我觉得简单从组织架构可以分为二类。一类是参照政府机构管理的。有垄断或者有稳定业务来源的,比如电网银行运营商,这种的主体公司在每个省市县都有分公司。这一类提级啥的参考公务员,和所述几级有关系。 第二类是组织架构为sbu_控股集团。这种企业按板块分的,比如中信、招商、光大,行业主体企业级别很高,比如中信国安是二级能说这比中信泰富特钢这种三级强吗,招商南山控股能比招行省分行强吗。然后金融板块自成体系,总部也无法直接下放。这类企业要去主导板块,层级不要在意。

还有军工所谓正厅套正厅,其实就是三级企业提级管理。其实现在很多央国企对重要三级子公司领导干部都提级管理。去主体业务单位就对了。


oooooooo (崔成浩) 在 ta 的帖子中提到:

最近和在央企工作的前辈交流,听到了截然相反的两种观点:

A. 央企三级单位平台低,大boss才是个正处级,按照“大部分人职业发展天花板是本单位中层”来推断,职业发展天花板很低。

B. 央企二级单位就是个纯管理机关,不懂具体业务、没有基层经验是担任不了领导岗位的,校招进央企二级单位的高学历应届生很容易一辈子碌碌无为。

……

发表于2026-02-01 12:11:42

请您先 登录 再进行发帖

快捷回帖
标题
建议:≤ 24个字
签名档
发布(Ctrl+回车)

您输入的密码有误,请重新输入