而且中国人不是没有分析精神，宋明理学佛经那种鞭辟入里甩分析哲学八条街，但是，明朝灭亡，传统学问和慧根就灰飞烟灭了，一直到今天，食古不化，食洋不化，东拼西凑，招摇过市。黄钟毁弃，瓦缶雷鸣。

miaojinggang (david) 在 ta 的帖子中提到：

一般会并入其他院系，课很少，需要自己出去觅食，有编制的一般不会辞退，最近几年新入职的不好说。科研的话那就自求多福了，领导也不会太指望这些老师了。归根结底就是教职市场化，博士太多了，全世界招聘，供大于求，能者上不能者养起来或者走人。和欧美一样，博士逐渐路人化，但是，高质量人才依然供不应求。尤其是有美国这个巨大的人才收割机吸引全世界精英。尚未毕业的文科土博士一定要多发论文，哪怕水一点也没事，不要满足于两篇核心即可毕业的基本要求，一定要在自己的领域尽快崭露头角，其他领域哪怕是近亲一窍不通也没关系。文史哲一定要多借鉴分析哲学方法，布劳德的五种伦理学理论就是很好的例子。四书五经那种语录方式和论文是格格不入的。老一辈学者那种大而化之的论文也不行。分析可能不能解决问题，但是起码可以看清问题，而不是迷迷糊糊好像充满智慧又无从下手。