摘录（昭公元年）：

元年春，楚公子围聘于郑，且娶于公孙段氏，伍举为介。将入馆，郑人恶之，使行人子羽与之言，乃馆于外。既聘，将以众逆。子产患之，使子羽辞，曰：“以敝邑褊小，不足以容从者，请墠听命！”令尹命大宰伯州犁对曰：“君辱贶寡大夫围，谓围：‘将使丰氏抚有而室。围布几筵，告于庄、共之庙而来。若野赐之，是委君贶于草莽也！是寡大夫不得列于诸卿也！不宁唯是，又使围蒙其先君，将不得为寡君老，其蔑以复矣。唯大夫图之！’”子羽曰：“小国无罪，恃实其罪。将恃大国之安靖己，而无乃包藏祸心以图之。小国失恃而惩诸侯，使莫不憾者，距违君命，而有所壅塞不行是惧！不然，敝邑，馆人之属也，其敢爱丰氏之祧？”伍举知其有备也，请垂橐而入。许之。

译文：

鲁昭公元年春季，楚国的公子围（即后来的楚灵王）到郑国聘问，并且要迎娶公孙段家的女儿。伍举作为副使随行。他们将要进入国都的客馆时，郑国人对他们心存戒备，便派行人子羽出面交涉，于是楚国使团被安排住在城外。

聘问的仪式结束后，公子围准备带领大批随从进城迎亲。郑国执政的子产对此感到忧虑，便派子羽去婉拒，说：“因为我国都城狭小，容纳不下您众多的随从，就请在城外的空地（墠）上举行仪式，听从您的命令。”

楚国令尹公子围便命令太宰伯州犁回应道：“贵国国君屈尊赐婚给下臣围，对围说：‘要把丰氏的女儿许配给你，让你成家立室。’为此，围已铺设几筵，向楚国先君庄王、共王的宗庙禀告后才来郑国。如今若在郊野接受婚礼，那就等于把国君的恩赐抛弃在荒草野地！这等于是下臣围不能正式成为贵国的宾客，列于卿大夫之位！不仅如此，这还会使我蒙羞，有辱先君，回国后将无法继续担任国君的大臣，声誉扫地，再也无法面对国人了。请贵国大夫慎重考虑！”

子羽回答说：“小国本身并无罪过，但依仗大国而不加防备，这才是真正的罪过。我们本想依靠大国来安定自身，但恐怕大国反而包藏祸心，图谋我们。如果小国失去依靠，又让其他诸侯以此为戒，无不心怀怨恨，抗拒违背大国的命令，导致政令不通，这正是我们所担忧的！否则的话，郑国作为东道主，怎敢吝惜一个丰氏的宗庙（祧）而不让你们进城举行仪式呢？”

伍举察觉到郑国已有充分防备，便主动请求将箭袋口朝下（表示无武器）进入国都。郑国这才同意了。

解析：

事件背景：

楚国是当时南方的强国，公子围（后为楚灵王）野心勃勃，以聘问为名，实则可能借机展示武力，试探或威慑郑国。

郑国地处中原要冲，夹在晋、楚两大国之间，生存艰难，故对楚国的举动极为敏感。

外交博弈：

郑国的警惕：郑人“恶之”，子产“患之”，表明郑国对楚国大规模军事化迎亲队伍的不信任，担心其借机入侵。

子产的策略：他并未直接拒绝，而是以“敝邑褊小”为由，委婉地要求在城外行礼，既维护了外交礼仪，又保障了国家安全。

楚国的强硬：伯州犁的回应充满威胁，将城外行礼上升到“辱君命”、“蒙先君”、“不得为寡君老”的高度，试图以礼制和道义施压。

子羽的反击：子羽的“小国无罪，恃实其罪”是春秋外交的经典名言。他一针见血地指出，小国最大的危险不是得罪大国，而是盲目信任大国。他暗示楚国“包藏祸心”，并警告若因此导致诸侯离心，楚国将得不偿失。这番话逻辑严密，气势不弱于楚国。

伍举的明智：

伍举是楚国贤臣，他敏锐地察觉到郑国已有严密防备（“知其有备”），强行进城可能引发冲突。

他主动提出“垂橐而入”（放下箭袋，表示无武装），这是一种妥协姿态，既保全了楚国的面子，又避免了军事冲突，体现了他的政治智慧。

结局：

郑国在确保安全的前提下，同意了楚国使团入城。这场外交危机在双方的博弈中得以和平化解。

总结：

这段文字生动地展现了春秋时期复杂的国际关系和高超的外交艺术。子产以柔克刚，以理服人，成功维护了国家利益；伍举审时度势，避免了无谓的冲突。它揭示了弱国在强权政治下的生存之道，以及“礼”在外交中既是工具也是武器的双重性。