世界就是个巨大的劣币驱逐良币
[复制链接] 分享：
自然选择--社会制度留存--劣币驱逐良币
三个经典理论的基础都是“环境适应性优胜者”
因此当劣币驱逐良币的时候我们可以认为社会在恶化
当优质更被倾向时，社会环境必然是在向我们普世认为美好方向前进。
ccmesongshu (松鼠) 在 ta 的帖子中提到：
感觉一个偏向适应性和竞争力，而另一个是道德和审美上的价值？
换句话说有时候当坏人才能卷赢
签名档
免责声明
1．本人是文盲，以上内容文字均不认识，也看不懂是什么意思.
2．本人过去、现在以及将来都不认识楼主，且自古以来与楼主无利益关系。楼主表述之事与本人无关，只是本着“看贴（虽然看不懂）回贴之美德，顺便赚经验值
3. 本人在此留言均为网络上复制，用于检验本人电脑键盘录入、屏幕显示的机械、光电性能。并不代表本人局部或全部同意、支持或者反对楼主观点。
4. 如本人留言违反国家有关法律，请网络管理员及时删除本人跟贴。本回贴不暗示、鼓励、支持或映射读者作出生活方式、工作态度、婚姻交友、子女教育的积极或消极判断。
5. 因删贴不及时所产生的任何法律（包括宪法，民法，刑法，书法，公检法，基本法，劳动法，婚姻法，输入法，没办法，国际法，今日说法，吸星大法，与台湾关系法及文中涉及或可能涉及以及未涉及之法，各地治安管理条例）纠纷或责任本人概不负责。
你说的对。所以我在写的时候，注明了是“优秀的”好导师，优秀指的是学术品味和能力优秀，能找到好的有潜力的研究方向；并且，好导师其实也会注重培养学生的独立学术能力，关心学生长期发展，而不仅仅只是带飞几篇好文章，而不去培养学生的综合学术能力。
Splindow (\拎兜/) 在 ta 的帖子中提到：
好导师是保下限的，还不够，好成果最主要的因素是好课题+牛老板。。学界也是讲究风口和最小阻力方向的，我也确实在关注我那三篇正刊的老哥日后独立做AP能不能在别的方向接着发正刊，还能接着发那是真的牛
