不不不，那是出身好的人赚钱的方式…

君子爱财，取之有道；出身寒微，也配称君子？那些“君子”们可以躺平就有源源不断的利益自动拾取，出身寒微上哪去“居其所众星共之”…

原始积累都是带血的，赚到钱再洗白嘛，入关后自有大儒为我辩经。要不然跟出身好的学的再像，没有占据有利社会生态位，一样被嘲讽是东施效颦、削足适履、邯郸学步…

楼主现在都有点学废了，就没有想想，构建出一个“最低能力限度的人去进行维护，就可以面对最高能力限度的人的不断挑战，还能持续稳定运行的社会秩序”有多高的难度…

然后就搁这说啥草台班子呢，你可以说有些人德不配位，运维人员真菜；但你想取而代之挑战的又不是运维某个生态位的个体，而是秩序本身带来的阻碍，这才是人生啊。

fswherever ( ) 在 ta 的帖子中提到：

我倒是觉得楼主没必要走哲人路线

其实来挣钱也没什么的，爱财如君，取之有道

说到底北大就是一个雇主，能开工资就行，谁能把学校卖了换钱那也只能说明人有本事

谢谢忠告，受教了。🙇鞠躬

straw (蓑笠) 在 ta 的帖子中提到：

道隐于小成，言隐于荣华。

正在不断学习成长中呢。是能学会，还是学费，我想只有在死亡快降临时，我才能判断的出。死时不留遗憾或少留遗憾对我而言，才算不枉此生，那时候对或错也可能都不重要了。

我之前的回帖确有冒犯到您，您的言论也确有其实，谢谢您。我会静下心慢慢体会这次的讨论。(鞠躬🙇

haoba (峰峰SIS07|今天超开心啊) 在 ta 的帖子中提到：

不不不，那是出身好的人赚钱的方式…

君子爱财，取之有道；出身寒微，也配称君子？那些“君子”们可以躺平就有源源不断的利益自动拾取，出身寒微上哪去“居其所众星共之”…

原始积累都是带血的，赚到钱再洗白嘛，入关后自有大儒为我辩经。要不然跟出身好的学的再像，没有占据有利社会生态位，一样被嘲讽是东施效颦、削足适履、邯郸学步…

……

我自己也意识到问题很大了，我的知识储备已经干涸了。导致去图书馆的频次也在急剧上升，我需要不断的吸取能量，才能面对我目前的状况。谢谢您的提醒（鞠躬🙇。

haoba (峰峰SIS07|今天超开心啊) 在 ta 的帖子中提到：

问题很大啊。

您能分得清，去伪存真和借假修真 吗？

您能搞明白，走马观花和下马看花 吗？

……

借着您的回复问您一个问题，

我在本版投诉“骂人的帖子”被无故删除，本帖的跟帖也有被选择性的删除，这件事您怎么看。如果不是”草台班子“，那我真的搞不懂了，为什么违反版规的人没受到惩罚，而我的正常讨论却引来查ID？我期待您的解惑。

haoba (峰峰SIS07|今天超开心啊) 在 ta 的帖子中提到：

不不不，那是出身好的人赚钱的方式…

君子爱财，取之有道；出身寒微，也配称君子？那些“君子”们可以躺平就有源源不断的利益自动拾取，出身寒微上哪去“居其所众星共之”…

原始积累都是带血的，赚到钱再洗白嘛，入关后自有大儒为我辩经。要不然跟出身好的学的再像，没有占据有利社会生态位，一样被嘲讽是东施效颦、削足适履、邯郸学步…

……

Anwb (PKUer通信运营商薅羊毛主理人之一) 在 ta 的帖子中提到：

借着您的回复问您一个问题，

我在本版投诉“骂人的帖子”被无故删除，本帖的跟帖也有被选择性的删除，这件事您怎么看。如果不是”草台班子“，那我真的搞不懂了，为什么违反版规的人没受到惩罚，而我的正常讨论却引来查ID？我期待您的解惑。

这条回帖也有可能被选择性删除

投诉贴删除的事我不知情，我也解释不了，或者说这种事见多不怪

其他人只是因为你的初中学历而备感惊诧，因为这是真的少见，假如我不知道你的背景我也会有很大怀疑

常见和罕见的区别，楼主应该能理解

Anwb (PKUer通信运营商薅羊毛主理人之一) 在 ta 的帖子中提到：

借着您的回复问您一个问题，

我在本版投诉“骂人的帖子”被无故删除，本帖的跟帖也有被选择性的删除，这件事您怎么看。如果不是”草台班子“，那我真的搞不懂了，为什么违反版规的人没受到惩罚，而我的正常讨论却引来查ID？我期待您的解惑。

我能理解的，谢谢您诚恳的回复。

我是初中学历，但我泡北大图书馆4年了，我的智商再怎么不堪，也能有点收获，只不过浅薄罢了。

“人可以没学历，但不能没学识。”我需要应证一下这句话，是不是没用的废话。

fswherever ( ) 在 ta 的帖子中提到：

投诉贴删除的事我不知情，我也解释不了，或者说这种事见多不怪

其他人只是因为你的初中学历而备感惊诧，因为这是真的少见，假如我不知道你的背景我也会有很大怀疑

常见和罕见的区别，楼主应该能理解

我又细细琢磨了一下这个词，“见多不怪”。

发表一下浅薄的想法

本来杀人是犯法的，是要受到惩罚的，但有一天有人杀人了，没有受到惩罚，于是他得意忘形，杀的片甲不留，那才叫精彩呢？

日本是被打投降的，可不是良心发现才投降的。

fswherever ( ) 在 ta 的帖子中提到：

投诉贴删除的事我不知情，我也解释不了，或者说这种事见多不怪

其他人只是因为你的初中学历而备感惊诧，因为这是真的少见，假如我不知道你的背景我也会有很大怀疑

常见和罕见的区别，楼主应该能理解

是的，各种看着严肃的场合都是我们这些普通人支撑起来的，级别再高的场合也充满着临时安排、凑数和纰漏，见识过之后就祛魅了。

Anwb (PKUer通信运营商薅羊毛主理人之一) 在 ta 的帖子中提到：

“世界就是个巨大的草台班子”，当一个人正真理解这句话的时候，他也就能和这个世界和解了。

所以他们是不是世界的一部分？哦哦，只有和你自己直接相关的，才是世界呀

haoba (峰峰SIS07|今天超开心啊) 在 ta 的帖子中提到：

从来没有救世主，也不靠神仙皇帝，他们自己的枷锁，那得靠他们自己挣脱。

哪用得着外人多管闲事

世界不是我的，我不需要为世界负责。

你是把自己当成世界的统治者了？还想给你的子民们主持公道？

或者就是坏，想让别人付出代价去满足你自己的圣母婊的阴暗心理。

mszzeta (星尘的残光) 在 ta 的帖子中提到：

所以他们是不是世界的一部分？哦哦，只有和你自己直接相关的，才是世界呀

哈哈哈哈哈哈

Anwb (PKUer通信运营商薅羊毛主理人之一) 在 ta 的帖子中提到：

稍微同意下您的观点。

我这个人有个坏习惯，不追星，没榜样，所有的想法和生活模式都是自己一点一点拼凑出来的。

我心中觉得厉害的人也有，但都大多数都逝去了，比如为中国的和平浴血奋斗而逝去的革命战士，没有他们就没有我，没有他们就没有现在的和平，没有和平，我这个蝼蚁会活的很糟糕，也或许不配活着。参考其他战乱国。

emmmmmmm虽然你们吵的非常凶，但是我还是想说，我觉得这个世界挺草台的，你永远不会知道领导展示的高大上“作品”是哪个实习生熬夜做的，大公司的业务线貌似也是乱七八糟

Anwb (PKUer通信运营商薅羊毛主理人之一) 在 ta 的帖子中提到：

“世界就是个巨大的草台班子”，当一个人正真理解这句话的时候，他也就能和这个世界和解了。

我说你的帖子怎么都有种纯真的美，这下理解了

你在图书馆是不是没怎么正经看书，这也没学到东西啊。。。。

Anwb (PKUer通信运营商薅羊毛主理人之一) 在 ta 的帖子中提到：

我能理解的，谢谢您诚恳的回复。

我是初中学历，但我泡北大图书馆4年了，我的智商再怎么不堪，也能有点收获，只不过浅薄罢了。

“人可以没学历，但不能没学识。”我需要应证一下这句话，是不是没用的废话。

早些知道这点儿挺好的。

一些通过“努力”“上位”的人，不会承认的。他们以为别人不行，只有“他”行。

kling (kling001) 在 ta 的帖子中提到：

emmmmmmm虽然你们吵的非常凶，但是我还是想说，我觉得这个世界挺草台的，你永远不会知道领导展示的高大上“作品”是哪个实习生熬夜做的，大公司的业务线貌似也是乱七八糟

你已然开始说胡话了。

什么叫正经？读书还分正经不正经？你大脑是怎么运转的。这种胡话都可以脱手而出，不思考吗？

WekFer (芒果：欢迎来 Story 版玩耍~) 在 ta 的帖子中提到：

我说你的帖子怎么都有种纯真的美，这下理解了

你在图书馆是不是没怎么正经看书，这也没学到东西啊。。。。

不懂现代汉语就去查现代汉语词典。。。。。。你的理解能力真的低到让我想笑

Anwb (PKUer通信运营商薅羊毛主理人之一) 在 ta 的帖子中提到：

你已然开始说胡话了。

什么叫正经？读书还分正经不正经？你大脑是怎么运转的。这种胡话都可以脱手而出，不思考吗？

鉴于你在多个帖子中流露出来的和学历相匹配的文字阅读水平，以及脱离时代的网上冲浪水平，我就大慈大悲地帮你问一下ai吧：

user：

下面有一段简短的对话，B是不是没有理解「正经」的意思？

A：我说你的帖子怎么都有种纯真的美，这下理解了你在图书馆是不是没怎么正经看书，这也没学到东西啊。。。。

B：你已然开始说胡话了。

什么叫正经？读书还分正经不正经？你大脑是怎么运转的。这种胡话都可以脱手而出，不思考吗？

ai：

是的，B很可能没有完全理解A在这里使用「正经」一词的含义和语气。

在这段对话中，「正经」一词的理解出现了偏差，导致了双方的冲突。

**A的意图分析：**

A所说的「没怎么正经看书」，在这里是一种比较口语化和随意的表达。 「正经」在这里并非指读书内容或方式的对错、好坏，而是指**专注、认真、以学习知识为主要目的**。 A的整句话更像是一种调侃，意在说明B的帖子有种不沾染世俗的纯真感，像是没被书本里的“条条框框”或“大道理”所影响，从而推断B在图书馆可能没有很专注地读书。这是一种带有猜测和玩笑性质的评论。

**B的理解分析：**

B的反应非常激烈，他反问「什么叫正经？读书还分正经不正经？」，这表明他将「正经」理解成了一个带有道德判断或严格分类的词语。他可能认为A在指责他的读书方式是“不正经”的，甚至是错误的、不道德的。B的理解更倾向于「正经」的字面意思或更严肃的含义，例如“正派的”、“合乎规范的”。

**结论：**

B确实没有理解A使用「正经」时的语境和其轻松、调侃的语气。

*   **A的「正经看书」** ≈ 认真专注地看书、以学习为目的地看书。

*   **B理解的「正经看书」** ≈ 世界上存在一种“正经”的、唯一的、正确的读书方式，而其他方式都是“不正经”的。

因此，B的激烈反应是基于对A用词的误解。A的表达方式虽然有些随意，但在日常中文对话中是比较常见的，而B则对其进行了过度解读，将一个形容“专注度”的词，上升到了对“行为性质”的评判，所以才会觉得A在“说胡话”。

Anwb (PKUer通信运营商薅羊毛主理人之一) 在 ta 的帖子中提到：

你已然开始说胡话了。

什么叫正经？读书还分正经不正经？你大脑是怎么运转的。这种胡话都可以脱手而出，不思考吗？

如果你说的草台班子是指，努力过后仍旧可能是一地鸡毛的结果。那要说是就是吧。

但不要忘了，仍然有多少人再为这个草台班子而拼尽所有。

更不要说，方志敏、杨靖宇、赵一曼这样的烈士，如果按照你现在处境，他们应该更能得出“世界是草台班子”的结论吧。但这不妨碍他们为这个草台班子献身。

等你拼尽所有努力，如果还是一地鸡毛，再跟自己和这个世界和解吧！

Anwb (PKUer通信运营商薅羊毛主理人之一) 在 ta 的帖子中提到：

“世界就是个巨大的草台班子”，当一个人正真理解这句话的时候，他也就能和这个世界和解了。