小时候的苦恼是不会用标点符号

长大之后的苦恼是不会有逻辑地表达，经常被人指出没有逻辑，但自己看很难看出问题，我只能看到一坨各自表意的词块

稍微会八股文一点的议论文段落，总分结构，论点+论据+总结，但平时也不这么说话

平时的表达感觉很散文，甚至是没啥核心主题的散散的文

写完让ai代劳重新组织行文逻辑（

顺带一提，本身总分总这个结构其实不完全是逻辑，纯粹是人类记忆内存太捉急，不得不分完之后再总一下，本来是不需要的（

而且严格来说逻辑结构应该更像是图论里的树吧，线性的语言还是太弱了

突然好奇像 Lean 这种证明语言怎么抽象出逻辑结构树

bailanfish (摆烂小鱼) 在 ta 的帖子中提到：

小时候的苦恼是不会用标点符号

长大之后的苦恼是不会有逻辑地表达，经常被人指出没有逻辑，但自己看很难看出问题，我只能看到一坨各自表意的词块

稍微会八股文一点的议论文段落，总分结构，论点+论据+总结，但平时也不这么说话

……

是不是可以慢一点输出，先把因果逻辑等逻辑关系梳理清楚？还可以参考辩论赛的一些训练方法～

不过也别焦虑，日常口语交际谁能完全条理清晰呀，又不是打辩论。我觉得有时候没那么有逻辑的人反倒在发散性思维方面有很大的优势～

bailanfish (摆烂小鱼) 在 ta 的帖子中提到：

小时候的苦恼是不会用标点符号

长大之后的苦恼是不会有逻辑地表达，经常被人指出没有逻辑，但自己看很难看出问题，我只能看到一坨各自表意的词块

稍微会八股文一点的议论文段落，总分结构，论点+论据+总结，但平时也不这么说话

……

用英文写作

bailanfish (摆烂小鱼) 在 ta 的帖子中提到：

小时候的苦恼是不会用标点符号

长大之后的苦恼是不会有逻辑地表达，经常被人指出没有逻辑，但自己看很难看出问题，我只能看到一坨各自表意的词块

稍微会八股文一点的议论文段落，总分结构，论点+论据+总结，但平时也不这么说话

……

用英文写作时，reviewer的意见也是我整个结构缺乏逻辑，只好花钱去英文润色。

wwwxxx (智者向内寻求力量) 在 ta 的帖子中提到：

用英文写作

“总分结构，论点+论据+总结”，其实多听听讲话比较有逻辑的人，日常讲话还真就是这个结构，只是意识不到罢了~感觉可以先试着把日常表达的话在说出口之前，思考一下用这个方式来输出

bailanfish (摆烂小鱼) 在 ta 的帖子中提到：

小时候的苦恼是不会用标点符号

长大之后的苦恼是不会有逻辑地表达，经常被人指出没有逻辑，但自己看很难看出问题，我只能看到一坨各自表意的词块

稍微会八股文一点的议论文段落，总分结构，论点+论据+总结，但平时也不这么说话

……

可以听听竞技辩论的比赛呀，b站上有很多，倒不是要像辩论一样说话，但是听多了就有感觉了

bailanfish (摆烂小鱼) 在 ta 的帖子中提到：

小时候的苦恼是不会用标点符号

长大之后的苦恼是不会有逻辑地表达，经常被人指出没有逻辑，但自己看很难看出问题，我只能看到一坨各自表意的词块

稍微会八股文一点的议论文段落，总分结构，论点+论据+总结，但平时也不这么说话

……

语言是心智的外显。表达缺乏逻辑，可能反映了思维没有受到过很好的逻辑训练。建议选一些科学史与科学哲学，理学、医学或社科的方法论课程，慢慢熏陶一下，而不是只关注形式上的句法或文法。

bailanfish (摆烂小鱼) 在 ta 的帖子中提到：

小时候的苦恼是不会用标点符号

长大之后的苦恼是不会有逻辑地表达，经常被人指出没有逻辑，但自己看很难看出问题，我只能看到一坨各自表意的词块

稍微会八股文一点的议论文段落，总分结构，论点+论据+总结，但平时也不这么说话

……

常用 “因为。。。 所以。。。” 结构， 试试。

bailanfish (摆烂小鱼) 在 ta 的帖子中提到：

小时候的苦恼是不会用标点符号

长大之后的苦恼是不会有逻辑地表达，经常被人指出没有逻辑，但自己看很难看出问题，我只能看到一坨各自表意的词块

稍微会八股文一点的议论文段落，总分结构，论点+论据+总结，但平时也不这么说话

……

通读朱子语类。朱熹是中国哲学家里思维最清晰缜密的人，颇有分析哲学风格。至于牟宗三说他曲解了孔孟思想，那是另一回事，最高水平的思想分歧而已。

bailanfish (摆烂小鱼) 在 ta 的帖子中提到：

小时候的苦恼是不会用标点符号

长大之后的苦恼是不会有逻辑地表达，经常被人指出没有逻辑，但自己看很难看出问题，我只能看到一坨各自表意的词块

稍微会八股文一点的议论文段落，总分结构，论点+论据+总结，但平时也不这么说话

……

八股结构就很有逻辑啊，破题承题起讲入手，前中后末四股，多么合理

bailanfish (摆烂小鱼) 在 ta 的帖子中提到：

小时候的苦恼是不会用标点符号

长大之后的苦恼是不会有逻辑地表达，经常被人指出没有逻辑，但自己看很难看出问题，我只能看到一坨各自表意的词块

稍微会八股文一点的议论文段落，总分结构，论点+论据+总结，但平时也不这么说话

……

成段的表达本身也不是靠“逻辑”组装起来的

不清楚具体情境是什么，但我认为⋯满足对方，更关键的是话语本身/其“逻辑感”之外的东西

比如表演性、压迫感、威慑力😈

bailanfish (摆烂小鱼) 在 ta 的帖子中提到：

小时候的苦恼是不会用标点符号

长大之后的苦恼是不会有逻辑地表达，经常被人指出没有逻辑，但自己看很难看出问题，我只能看到一坨各自表意的词块

稍微会八股文一点的议论文段落，总分结构，论点+论据+总结，但平时也不这么说话

……

跟着国务院白皮书学，因为是代表给外国人看到，结构清晰大方，语言省略了不必要的修辞繁复，政府公文里难得的精品。

bailanfish (摆烂小鱼) 在 ta 的帖子中提到：

小时候的苦恼是不会用标点符号

长大之后的苦恼是不会有逻辑地表达，经常被人指出没有逻辑，但自己看很难看出问题，我只能看到一坨各自表意的词块

稍微会八股文一点的议论文段落，总分结构，论点+论据+总结，但平时也不这么说话

……

代表国家*

Duanyong (四海谛听) 在 ta 的帖子中提到：

跟着国务院白皮书学，因为是代表给外国人看到，结构清晰大方，语言省略了不必要的修辞繁复，政府公文里难得的精品。

我现在说话已经离不开ai了，说什么都需要问一下ai的意见）

WekFer (芒果：欢迎来 Story 版玩耍~) 在 ta 的帖子中提到：

写完让ai代劳重新组织行文逻辑（

顺带一提，本身总分总这个结构其实不完全是逻辑，纯粹是人类记忆内存太捉急，不得不分完之后再总一下，本来是不需要的（

而且严格来说逻辑结构应该更像是图论里的树吧，线性的语言还是太弱了

……

打辩论的时候更可怕，脑袋全空，自由辩根本不敢站起来反驳），现实生活中试过慢慢地理思路说，但是就把对方听的耐心消耗尽了

colddew (椰汁薏仁芋圆) 在 ta 的帖子中提到：

是不是可以慢一点输出，先把因果逻辑等逻辑关系梳理清楚？还可以参考辩论赛的一些训练方法～

不过也别焦虑，日常口语交际谁能完全条理清晰呀，又不是打辩论。我觉得有时候没那么有逻辑的人反倒在发散性思维方面有很大的优势～

哈哈哈哈哈，那就开始纠结表述对不对有没有拼写错误了（但是我学托福的时候ai给我评分也说我逻辑不够紧密

wwwxxx (智者向内寻求力量) 在 ta 的帖子中提到：

用英文写作

1111

epigene (epigene) 在 ta 的帖子中提到：

用英文写作时，reviewer的意见也是我整个结构缺乏逻辑，只好花钱去英文润色。

是的是的，有些人说话确实是这样的，给自己思考的时间，也让别人听得清楚！下次多尝试

Michael (Michael) 在 ta 的帖子中提到：

“总分结构，论点+论据+总结”，其实多听听讲话比较有逻辑的人，日常讲话还真就是这个结构，只是意识不到罢了~感觉可以先试着把日常表达的话在说出口之前，思考一下用这个方式来输出

平时休闲的时候很讨厌要动脑子的娱乐，但是我会多尝试的！一点点改变！

Krayon (科仁烤鱼) 在 ta 的帖子中提到：

可以听听竞技辩论的比赛呀，b站上有很多，倒不是要像辩论一样说话，但是听多了就有感觉了