倒是见过多组实验、分析、写作是跨了好几代、好几个学生完成的这种情况

这时候老板自己要一作算OK嘛

TWayne (装在套子里的人) 在 ta 的帖子中提到：

感觉上不符合学术规范，但这就是国内常规操作。比较好的组是接手修稿的师弟师妹会拿到共一第一，原一作成为一作第二。少量情况是两者互换，一般出现在修稿内容不多，且原一作在离开后还负责了修稿的很多工作。也有少量情况是原一作直接变为二作及以后。

要看学科吧，就生物医学的来说，最后一位的通讯比一作更好，这种情况下可能就是最后完成的学生给一作一，其他贡献很大的学生给共一

Darkmushroom (Juglans) 在 ta 的帖子中提到：

倒是见过多组实验、分析、写作是跨了好几代、好几个学生完成的这种情况

这时候老板自己要一作算OK嘛

哈哈，我还好奇咋都回复的我，原来是原帖删了

anlikui (quanquan) 在 ta 的帖子中提到：

其实，说实话，要看你撩不撩挑子。。。

如果你博士毕业了，然后就只管自己的文章、项目、实验，虽然这篇文章初稿里的实验和写作是你干的，但是这篇文章的后续工作你基本上不参与，你让导师咋办呢？ 

为了不让自己实验的经费、idea、前期对你的指导浪费，他只能找个人接手。

……

不仅……而且当了老师也会遇到这个问题

系主任突发奇想 想搞什么先进帮后进 就是想把系里的某位连废话都编不出的关系户变成共一

直接拒绝。

TWayne (装在套子里的人) 在 ta 的帖子中提到：

哈哈，我还好奇咋都回复的我，原来是原帖删了

这要干嘛啊，要是为了带后进，安排去别人的课题项目里打打杂、干干活，然后再给，这都好接受一点。

LorneZhou (六边形废物 酸奶管够 ) 在 ta 的帖子中提到：

不仅……而且当了老师也会遇到这个问题

系主任突发奇想 想搞什么先进帮后进 就是想把系里的某位连废话都编不出的关系户变成共一

直接拒绝。

本人也遭遇同样的事情，一作一被换掉，最开始也是battle了好久，最后以不让毕业为由压迫，最后只能接受

Garciablabla (努力在争气) 在 ta 的帖子中提到：

感谢老哥解答，我第一次听说这种事，刚开始还据理力争了一下，结果我导直接不理我，我感觉好亏

都转行了，对你而言应该没有啥大价值，何不成人之美，在组里师门里还留个好名声，师妹还感恩一下

TWayne (装在套子里的人) 在 ta 的帖子中提到：

感觉上不符合学术规范，但这就是国内常规操作。比较好的组是接手修稿的师弟师妹会拿到共一第一，原一作成为一作第二。少量情况是两者互换，一般出现在修稿内容不多，且原一作在离开后还负责了修稿的很多工作。也有少量情况是原一作直接变为二作及以后。

1、没和你商量就擅自改变，就是不合理，这是铁律。

2、如果你不搞学术了，有情可原，可以理解。但如果你继续搞学术，那这是上房抽梯，不可原谅。

TWayne (装在套子里的人) 在 ta 的帖子中提到：

感觉上不符合学术规范，但这就是国内常规操作。比较好的组是接手修稿的师弟师妹会拿到共一第一，原一作成为一作第二。少量情况是两者互换，一般出现在修稿内容不多，且原一作在离开后还负责了修稿的很多工作。也有少量情况是原一作直接变为二作及以后。

我来就是想看看这种事情是普遍的还是就我一个个例，现在看来时有发生，我也就看开了，所以就删了，与其纠结，不如早早忘记这件事

TWayne (装在套子里的人) 在 ta 的帖子中提到：

哈哈，我还好奇咋都回复的我，原来是原帖删了

简直就是精神污染, 北大之耻

TWayne (装在套子里的人) 在 ta 的帖子中提到：

感觉上不符合学术规范，但这就是国内常规操作。比较好的组是接手修稿的师弟师妹会拿到共一第一，原一作成为一作第二。少量情况是两者互换，一般出现在修稿内容不多，且原一作在离开后还负责了修稿的很多工作。也有少量情况是原一作直接变为二作及以后。

你毕业之后文章才投出去，如果这篇文章后续的修改打磨，审稿人意见回复，甚至部分工作不都是你完成，已由师弟接手完成了一部分，你被换成二作，我觉得是应该的。你永远想象不到，你走之后你的师弟被审稿人怎么样去折磨。我投文章时就感觉，写文章的过程啥也不是，哄好审稿人才是难点，而且很玄学，与你自己的实力无关。我见过有换了三次审稿人，最后还被拒，然后重投更好期刊反而中的。

但如果你毕业后还像在组里一样完成所有的工作，整个文章都是你亲自反复修改，乃至所有的审稿人意见你都进行了回复并按要求修改，你要一作，甚至挂上你的新单位做第2单位，是合理要求，可以找导师争取一下。至少发邮件提一提吧

Garciablabla (努力在争气) 在 ta 的帖子中提到：

感谢老哥，现在确实好受点了！我已经纠结好几天了

国内就是这样，给你共一就不错了，你要是想撕破脸的话，以下逐步升级的方法供你参考：1. 提交证据给编辑写信 2. 等发表了以后到pubpeer上面公开质疑 3. 等发表以后发知乎推特微博at方舟子等等

TWayne (装在套子里的人) 在 ta 的帖子中提到：

感觉上不符合学术规范，但这就是国内常规操作。比较好的组是接手修稿的师弟师妹会拿到共一第一，原一作成为一作第二。少量情况是两者互换，一般出现在修稿内容不多，且原一作在离开后还负责了修稿的很多工作。也有少量情况是原一作直接变为二作及以后。

实验是师妹做的，response letter是我写的，哈哈，是不是情况很复杂。不过我已经不纠结了，打算给师妹送顺水人情了。

hywsaber (hywsaber) 在 ta 的帖子中提到：

你毕业之后文章才投出去，如果这篇文章后续的修改打磨，审稿人意见回复，甚至部分工作不都是你完成，已由师弟接手完成了一部分，你被换成二作，我觉得是应该的。你永远想象不到，你走之后你的师弟被审稿人怎么样去折磨。我投文章时就感觉，写文章的过程啥也不是，哄好审稿人才是难点，而且很玄学，与你自己的实力无关。我见过有换了三次审稿人，最后还被拒，然后重投更好期刊反而中的。

但如果你毕业后还像在组里一样完成所有的工作，整个文章都是你亲自反复修改，乃至所有的审稿人意见你都进行了回复并按要求修改，你要一作，甚至挂上你的新单位做第2单位，是合理要求，可以找导师争取一下。至少发邮件提一提吧

感谢给的建议！不过看完大家说的我已经看开了，就当做给师妹送顺水人情了

wwwxxx (智者向内寻求力量) 在 ta 的帖子中提到：

国内就是这样，给你共一就不错了，你要是想撕破脸的话，以下逐步升级的方法供你参考：1. 提交证据给编辑写信 2. 等发表了以后到pubpeer上面公开质疑 3. 等发表以后发知乎推特微博at方舟子等等

感觉正常操作，见到的太多了，甚至放到二作的

TWayne (装在套子里的人) 在 ta 的帖子中提到：

感觉上不符合学术规范，但这就是国内常规操作。比较好的组是接手修稿的师弟师妹会拿到共一第一，原一作成为一作第二。少量情况是两者互换，一般出现在修稿内容不多，且原一作在离开后还负责了修稿的很多工作。也有少量情况是原一作直接变为二作及以后。

好让人气愤！

TWayne (装在套子里的人) 在 ta 的帖子中提到：

感觉上不符合学术规范，但这就是国内常规操作。比较好的组是接手修稿的师弟师妹会拿到共一第一，原一作成为一作第二。少量情况是两者互换，一般出现在修稿内容不多，且原一作在离开后还负责了修稿的很多工作。也有少量情况是原一作直接变为二作及以后。

比较认同前面一个观点，如果你毕业也不做实验了那导师不能让你的工作废掉吧，以前的成本和讨论指导那岂不是白瞎了，导师肯定不想看到。如果师妹补了一下实验只给个二作对她其实也没啥意义，写不进大论文也不能算毕业标准。这么想来其实你的导师算是有良心的，没有找个接口卡你毕业让你等到文章发了再走。。。

TWayne (装在套子里的人) 在 ta 的帖子中提到：

感觉上不符合学术规范，但这就是国内常规操作。比较好的组是接手修稿的师弟师妹会拿到共一第一，原一作成为一作第二。少量情况是两者互换，一般出现在修稿内容不多，且原一作在离开后还负责了修稿的很多工作。也有少量情况是原一作直接变为二作及以后。

只是为了毕业确实我无可厚非，毕业后还这样是不是有点打击人的积极和自己学术的进步欲望了

cleverlover (我也不知道) 在 ta 的帖子中提到：

完全无法理解！生气！共一作也可以，降为二作实在太恶心了，可以告！