《自然》重磅:教科书从来不讲,现在我们终于知道为 - 科学(Science)版 - 北大未名BBS
返回本版
1
/ 1
跳转

《自然》重磅:教科书从来不讲,现在我们终于知道为

[复制链接]
楼主

euio [离线]

耳目一心

6.0地球

发帖数:3.0万 原创分:5
<只看ta> <ASCIIArt>
1楼

《自然》重磅:教科书从来不讲,现在我们终于知道为什么了!


徐德文科学频道

原创徐德文2025年03月10日 19:36四川121人


上过初中你就知道,不同材料摩擦会产生静电,这是因为电子从一种材料转移到另一种材料。但有一个现象教科书从来没讲过——两个完全相同的材料摩擦,也会产生静电!

比如两个完全相同的气球相互摩擦后,也可能一个带正电,一个带负电,这一点可能颠覆了绝大多数人的认知。这怎么可能?它们的材料、结构、电子分布明明是一样的,按照传统理论,这根本就说不通。

然而这个被教科书回避的现象,刚刚被奥地利科学技术研究所(ISTA)的研究团队解开了谜底。

2月19日,顶刊《自然》发表重磅研究,人类对静电的理解错了几个世纪!这项研究首次证明,相同材料之间产生静电与物体表面的"接触记忆"密切相关。这一发现不仅解开了困扰物理学家300多年的谜题,还可能改变我们对最基础电学现象的认知。


从混沌到有序:接触历史的魔力

斯科特·怀图凯蒂斯(Scott Waitukaitis)教授团队发现,物体表面竟然会"记住"它经历过的接触历史!

实验中,研究人员制作了八块完全相同的聚二甲基硅氧烷(PDMS)塑料片。当这些塑料片初次两两接触时,它们交换的电荷完全随机,毫无规律可言。

然而神奇的是,随着这些塑料片之间反复接触,原本混乱的电荷交换逐渐变得有序起来。大约在200次接触后,这八块塑料片自动排列成一个完美的"三电序列"——谁对谁带正电,谁对谁带负电,变得完全可预测!


更关键的发现是:接触次数越多的塑料片,越倾向于带负电。就好像这些塑料片在"记住"它们被触摸的历史,并据此改变自己的电气性质。

纳米级的表面变化

为了探索接触如何改变材料表面,研究团队使用了一系列尖端技术:

X射线光电子能谱和低能离子散射:分析表面原子成分

拉曼光谱和异频生成光谱:检测分子结构变化

原子力显微镜:观察表面形貌

结果令人意外!接触并没有改变材料的化学成分或分子结构。但当他们分析表面粗糙度时,却发现了关键线索:经过多次接触的表面在纳米尺度上变得更加光滑!

这就像是每次接触都会轻微地"打磨"材料表面上微小的凸起。随着接触次数增加,表面变得越来越光滑,这种纳米级的变化似乎是影响静电产生的关键因素。


打破认知:从随机到可预测

基于这些发现,研究人员开发了一个数学模型,完美解释了为什么相同材料之间的静电交换会从随机变为有序。

这个模型认为每个材料表面都有一个"有效电势",初始时这些电势是随机分布的。但每次接触都会改变这个电势,随着接触次数增加,不同样品的电势会逐渐分离开来,最终形成稳定的排序。

更神奇的是,研究人员通过有意控制接触历史,成功"设计"出了预定的三电序列,甚至可以人为制造"三电环"(A对B带正电,B对C带正电,但C对A也带正电)!

这表明,之前被认为是"随机"和"不可预测"的静电现象,其实是有规律的,只是我们没有考虑到材料的"接触记忆"。


为什么这一发现如此重要?

这项研究首次揭示了接触历史在静电中的核心作用,为解释静电现象的不可预测性提供了全新视角。它意味着:

教科书需要更新

:传统对静电的解释过于简化,忽略了接触历史这一关键变量;

工业应用广泛

:有助于控制半导体制造、印刷、纺织等行业中的静电问题;

自然现象解释

:从雷暴云中的闪电到宇宙尘埃如何聚集形成行星,都与此相关。

尚不能完全解释

尽管取得了重大突破,研究人员强调,他们仍未完全解释静电的产生机制。纳米级表面粗糙度的变化是关键因素,但具体如何导致电荷转移仍不清楚。

研究团队提出了两种可能的机制:机械化学效应(接触应力导致化学键断裂)和挠曲电效应(机械应变梯度产生电极化)。这两种机制可能同时存在,相互作用。

这项研究提醒我们,即使是最日常的现象,背后也可能隐藏着深刻的科学奥秘。静电被人类观察了几千年,系统研究了几百年,却仍未被完全理解。

下次当你再被车门把手电麻时,可以想想那个电火花背后蕴含的百年科学谜题,以及人类如何一步步揭开自然的奥秘。

也许,正是那些被教科书"略过"的现象,才是科学最前沿的研究方向。


参考文献:

Sobarzo, J.C., Pertl, F., Balazs, D.M. et al. Spontaneous ordering of identical materials into a triboelectric series. Nature 638, 664–669 (2025). https://doi.org/10.1038/s41586-024-08530-6

签名档

昔新旧,今左右;往北大,来清华。孑民言,月涵行。德日继,欧美承。

>梅贻琦曾说过,他对政治无深研究,但对于办大学,他认为:

>“应追随蔡孑民(元培)先生兼容并包之态度,以克尽学术自由之使命。昔日之所谓新旧,今日之所谓左右,其在学校应均予以自由探讨之机会……此昔日北大之所以为北大,而将来清华之为清华,正应于此注意也。”


是言之经典,当不亚于“大楼大师说”,然知者不多,故亦移作签名档。

(我知道贵校有人对蔡校长不感冒,它们想踩就踩)(此处用“它们”,表万物一体之意,以免性别歧视之讥)

发表于2025-03-11 07:41:22
楼主

euio [离线]

耳目一心

6.0地球

发帖数:3.0万 原创分:5
<只看ta> <ASCIIArt>
2楼

>但有一个现象教科书从来没讲过——两个__完全相同的材料摩擦,也会产生静电!


>这项研究提醒我们,即使是__最日常的现象,背后也可能隐藏着__深刻的科学奥秘。静电被人类观察了几千年,系统研究了几百年,却仍未被完全理解。


>也许,正是那些__被教科书"略过"的现象,才是科学__最前沿的研究方向。


euio (耳目一心) 在 ta 的帖子中提到:

《自然》重磅:教科书从来不讲,现在我们终于知道为什么了!

徐德文科学频道

原创徐德文2025年03月10日 19:36四川121人

……

签名档

Vivu la scienco!


金口玉言,说封就封;

山呼万岁,苟且偷生。

发表于2025-03-11 07:43:28

epigene [离线]

epigene

4.3高级站友

发帖数:2554 原创分:1
<只看ta> <ASCIIArt>
3楼

我的物理学得不好,或者说是根本就不会。但没印象教科书强调了是“2种不同材料”摩擦产生静电。日常生活中,产品包装减震用的泡沫塑料间摩擦,有很明显的静电;还有A4纸间的摩擦,也会让几张A4纸粘在一起,打印时会出问题。我一直以为是摩擦本身做功产生的静电,确实没考虑过电子在材料表面聚集的问题。

euio (耳目一心) 在 ta 的帖子中提到:

《自然》重磅:教科书从来不讲,现在我们终于知道为什么了!

徐德文科学频道

原创徐德文2025年03月10日 19:36四川121人

……

签名档

epigene

发表于2025-03-11 08:51:28

loasa [离线]

鲁鱼亥豕

5.4常规潜艇

发帖数:1.3万 原创分:9
<只看ta> <ASCIIArt>
4楼

这也十大?

不会是冷门版面有更大的权重吧

euio (耳目一心) 在 ta 的帖子中提到:

《自然》重磅:教科书从来不讲,现在我们终于知道为什么了!

徐德文科学频道

原创徐德文2025年03月10日 19:36四川121人

……

签名档

算了吧 算了吧 别唏嘘

将心事 将忧郁 藏歌里

拾情拾趣 爱惜眼泪

别再 贪心去追

发表于2025-03-11 09:28:11

zisan [离线]

阿八阿八

3.9主序星

发帖数:1375 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
5楼

也有可能因为你站凉了没人发帖🐶

loasa (鲁鱼亥豕) 在 ta 的帖子中提到:

这也十大?

不会是冷门版面有更大的权重吧

发表于2025-03-11 09:42:49

liuxingyulf [离线]

Meteor_lion

2.5一般站友

发帖数:52 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
6楼

看了下review file, 果然发Nature就是不一样

euio (耳目一心) 在 ta 的帖子中提到:

《自然》重磅:教科书从来不讲,现在我们终于知道为什么了!

徐德文科学频道

原创徐德文2025年03月10日 19:36四川121人

……

发表于2025-03-11 10:32:33

Meowjx [离线]

Cesium133

3.7kitty猫

发帖数:946 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
7楼

对称性破缺嘛

euio (耳目一心) 在 ta 的帖子中提到:

《自然》重磅:教科书从来不讲,现在我们终于知道为什么了!

徐德文科学频道

原创徐德文2025年03月10日 19:36四川121人

……

发表于2025-03-11 10:54:29
返回本版
1
/ 1
跳转

请您先 登录 再进行发帖

快速回复楼主
标题
建议:≤ 24个字
签名档
发布(Ctrl+回车)

您输入的密码有误,请重新输入