更新：

看了大家的回答，很有感悟

1. 关系归根到底是利益的关系；

2. 双标是常态，朴素正义感太幼稚。毕竟，谴责伊朗的内容如违法国际法、造成平民伤亡等在美、以身上更甚。

3. 朴素正义感在国际关系中的权重很小。毕竟，你国基地攻打我，我反过来攻打对应基地，道义上完全可以理解。

4. 支持背后因素可能很多元，"谴责伊朗任何试图关闭..."或是本源，它威胁了这些国家的切身利益。或许，支持并不是“帮场子”，而只是单纯基于自身利益的考量。

5. 讨论围绕问题展开，会更有意义。声音不一样，是因为阶级立场不一样。成长于社会主义中国，愿我们能齐心协力，通过彼此交流为这个国家的更好发展提供思想智慧，为自己的视野提升助力。

-----------------------------

这135个联合国成员国构成如何？它们谴责美以的军事行动了吗？美国的“盟友”这么多吗？

都是墙头草，不站队，回来被美国打怎么办？权力的不对等自保要紧。

黑帮头子打一个人的时候别的人敢去救吗？能死了去埋就很有人情味儿了。

snowyhouse (雪屋) 在 ta 的帖子中提到：

这135个联合国成员国构成如何？它们谴责美以的军事行动了吗？美国的“盟友”这么多吗？

[图片]

不好，墙外的事让你小子知道了

以前有个学生问老师：老师，为什么总是让美方悬崖勒马？让美方掉下去不是更好吗？

老师：你这个问题很深奥，我待会儿再回答你

snowyhouse (雪屋) 在 ta 的帖子中提到：

这135个联合国成员国构成如何？它们谴责美以的军事行动了吗？美国的“盟友”这么多吗？

[图片]

得道多助，失道寡助。

奉劝伊朗立刻悬崖勒马，不要搬起石头砸自己的脚☠️

snowyhouse (雪屋) 在 ta 的帖子中提到：

这135个联合国成员国构成如何？它们谴责美以的军事行动了吗？美国的“盟友”这么多吗？

[图片]

让美方悬崖勒马是为了防止发生战争, 双方都受损失.   外交的本质是博弈而非毁灭, 毁灭的话直接用军队就可以了, 外交官那都多余.

老师: 不适合上学就别上了, 干点别的

haoliangpku (几内亚主体文学思想研究会会长) 在 ta 的帖子中提到：

不好，墙外的事让你小子知道了

以前有个学生问老师：老师，为什么总是让美方悬崖勒马？让美方掉下去不是更好吗？

老师：你这个问题很深奥，我待会儿再回答你

伊朗神权统治必须被终结～神权武装必须缴械投降～美伊之间没有外交关系～

lurenyi (往事尽付东流水) 在 ta 的帖子中提到：

让美方悬崖勒马是为了防止发生战争, 双方都受损失.   外交的本质是博弈而非毁灭, 毁灭的话直接用军队就可以了, 外交官那都多余.

老师: 不适合上学就别上了, 干点别的

安理会决议啥时候有用过，，，

snowyhouse (雪屋) 在 ta 的帖子中提到：

这135个联合国成员国构成如何？它们谴责美以的军事行动了吗？美国的“盟友”这么多吗？

[图片]

我猜不是美国盟友太多，而是伊朗神权政府树敌太多

snowyhouse (雪屋) 在 ta 的帖子中提到：

这135个联合国成员国构成如何？它们谴责美以的军事行动了吗？美国的“盟友”这么多吗？

[图片]

沙特的王室世袭需要终结吗？

GenCross (GenCross) 在 ta 的帖子中提到：

伊朗神权统治必须被终结～神权武装必须缴械投降～美伊之间没有外交关系～

一面轰炸联合国的维和人员，一面又希望获得联合国的话语权，真难绷

snowyhouse (雪屋) 在 ta 的帖子中提到：

这135个联合国成员国构成如何？它们谴责美以的军事行动了吗？美国的“盟友”这么多吗？

[图片]

有种受了欺负就可以报复全社会的朴素正义感在里面

snowyhouse (雪屋) 在 ta 的帖子中提到：

这135个联合国成员国构成如何？它们谴责美以的军事行动了吗？美国的“盟友”这么多吗？

[图片]

波斯人在阿拉伯世界本身就很孤立，基本上没有真正的朋友，正好趁着这次机会出口气，既然我活不好，你们也别想滋润。这次顶不住，可能有损失领土的风险。就是打内战，也要先把外敌赶走再说。

snowyhouse (雪屋) 在 ta 的帖子中提到：

这135个联合国成员国构成如何？它们谴责美以的军事行动了吗？美国的“盟友”这么多吗？

[图片]

安理会挺逗，不需要的时候，跑出来刷存在感。

snowyhouse (雪屋) 在 ta 的帖子中提到：

这135个联合国成员国构成如何？它们谴责美以的军事行动了吗？美国的“盟友”这么多吗？

[图片]

当然不需要，继续回答不要逃避，沙特的王室世袭需要终结吗？

GenCross (GenCross) 在 ta 的帖子中提到：

西藏需要达赖回来吗？～

贵站需要你这混蛋回来吗??...

GenCross (GenCross) 在 ta 的帖子中提到：

西藏需要达赖回来吗？～

你知道“道”是什么嘛就在这儿叫唤...

是不是伊朗戳了你身上的哪根道了，千万别误会，不是那个...

Orennal (Orennal) 在 ta 的帖子中提到：

得道多助，失道寡助。

奉劝伊朗立刻悬崖勒马，不要搬起石头砸自己的脚☠

“那你现在是高兴还是不高兴呢？～”

lea (无爱即无忧) 在 ta 的帖子中提到：

贵站需要你这混蛋回来吗??...

行了，根据你的回答知道你是个什么货色了。

沙特王室因为当了美国的狗，所以就该存在。伊朗的神权统治因为不服美以，就该死。我看啊，你也就是屁股决定脑袋脑袋，没有思想的空壳。

GenCross (GenCross) 在 ta 的帖子中提到：

当然不需要～你说你问的这个问题不咸不淡的～噎给你个水泥丸子～你还吃上了～

如果你觉得沙特王室需要被终结～半夜砸国王图书馆玻璃去～

这些不都是美国的盟友。

snowyhouse (雪屋) 在 ta 的帖子中提到：

这135个联合国成员国构成如何？它们谴责美以的军事行动了吗？美国的“盟友”这么多吗？

[图片]

我觉得B站的up主“小Q不是导盲犬”一定会讲这一期联大投票的，可以关注起来等待看看。

snowyhouse (雪屋) 在 ta 的帖子中提到：

这135个联合国成员国构成如何？它们谴责美以的军事行动了吗？美国的“盟友”这么多吗？

[图片]