因为宣传的好

snowyhouse (雪屋) 在 ta 的帖子中提到：

修改：

感谢大家的回复，可能受到标题误导，帖子基本上都集中在了日本国际形象原因的分析。其实，原贴更想明白【德日对待二战的态度截然不同，为何现在国际形象却类似？】主贴之所以认为这个问题值得问是因为对待战争的态度与人类最朴素的价值观相连，而德日现状似乎提示这种价值观没那么重要。

概括大家的回复，集中在以下几点：

……

晋灵公的狗在屠岸贾眼中一定是形象很好的...

Orennal (Orennal) 在 ta 的帖子中提到：

因为跟对了美国

对中国持负面印象的国际友人来说，“确定的输入”是什么？

GenCross (GenCross) 在 ta 的帖子中提到：

交流的基础是通读：「Report 25: Japanese Behavior Patterns」～「脱亜論」～「文明論之概略」～「日本思想全史」（聯經出版公司）～并纵览日本近代史～

非常遗憾的是中文～特别是简体中文～并不能高解析度还原这样的基础～且自己还在筑基～

不过最了解中国古代典籍的是撒克逊人～而日本人比中国人更了解中国人～

……

然而，德国并没有紧跟美国。

二战以来，东德一直跟随苏联，站在对抗美国的前沿；两德统一后，又屡次串通法国等欧洲国家联合起来想脱离美国控制。

如果德国能像日本一样对美国言听计从，协助美国监控和牵制欧洲（它的位置和体量完全可以做到，甚至比日本还有利），自然可以参拜纳粹而不受影响。

snowyhouse (雪屋) 在 ta 的帖子中提到：

那是否可以认为德国即便也把纳粹供奉起来参拜，国际形象跟现在相比也不会差太多？

呃，如果这么说的话所谓战狼外交也就是最近十年，之前我国在外交言论上也曾经很软，解决了什么么问题吗？

形象的根本来源是实力和位置，老虎哪怕打盹也是令人恐惧的，而煽掉的猫哪怕哈气也是滑稽可爱的

“归根到底给别人的印象是自己造成的”，我非常赞同，我们怎么就这么坏非要发展呢

GenCross (GenCross) 在 ta 的帖子中提到：

所谓确定输入是别国各种外交措辞～

所谓确定输出是你们国家针对这些措辞给出的“应激”回复～

这里要分清外交措辞与国内议事讨论话题的区别～

……

文化输出是文化输出，产品制造是产品制造。

日本输出的文化符号，比如武士，忍者，会让人觉得是很酷的东西去模仿，中国功夫曾经也是。

中国输出文化弄了个孔子学院，至于那效果，我就不评价了。

snowyhouse (雪屋) 在 ta 的帖子中提到：

文化输出的影响如果这么大，我国以后在新能源、制造业方面发力提升产品质量，是否也是提升国际形象的一条可用路径？其能否抵消制度隔阂对形象的影响？

准备靠外交言论解决问题还是想多了～

发展议题是仅仅针对于各自国家的本土议题～自身发展也不是实力地位～你们混淆的东西很多～

“我们怎么就这么坏非要发展呢”这种也是你自己的内心戏～从另一个层面也显示了：会意语言的情绪构建总是先于逻辑构建～

Darkmushroom (Juglans) 在 ta 的帖子中提到：

呃，如果这么说的话所谓战狼外交也就是最近十年，之前我国在外交言论上也曾经很软，解决了什么么问题吗？

形象的根本来源是实力和位置，老虎哪怕打盹也是令人恐惧的，而煽掉的猫哪怕哈气也是滑稽可爱的

“归根到底给别人的印象是自己造成的”，我非常赞同，我们怎么就这么坏非要发展呢

另一个角度是现在欧美掌权的是种族主义者。在人家眼里亚洲人非洲人都不算人，这就解释了为什么欧洲反思二战大屠杀只反思屠杀犹太人，对相当数量死在集中营的斯拉夫人只字不提，至于亚洲军民的死伤就更不关心了。

这也能解释为什么打死几个以色列士兵是头条，以色列炸死饿死几万加沙人不上新闻，因为后者在人家眼里都不算人

一些肉喇叭也潜移默化地接受了这种思路，比如某柴姓记者不认为普通中国人有发展权

snowyhouse (雪屋) 在 ta 的帖子中提到：

修改：

感谢大家的回复，可能受到标题误导，帖子基本上都集中在了日本国际形象原因的分析。其实，原贴更想明白【德日对待二战的态度截然不同，为何现在国际形象却类似？】主贴之所以认为这个问题值得问是因为对待战争的态度与人类最朴素的价值观相连，而德日现状似乎提示这种价值观没那么重要。

概括大家的回复，集中在以下几点：

……

日本军国主义没有完全清除确实该骂。

但是日本对外文化输出很少有类似思想的，基本上都是爱与和平之类的普世价值观（动漫、电影等，而且很多作者都是偏左派的，比如村上春树、押井守、宫崎骏、坂本龙一等）。而且感觉日本文艺作品更文化自信，是把文化中好的部分和普世价值观相结合。

snowyhouse (雪屋) 在 ta 的帖子中提到：

修改：

感谢大家的回复，可能受到标题误导，帖子基本上都集中在了日本国际形象原因的分析。其实，原贴更想明白【德日对待二战的态度截然不同，为何现在国际形象却类似？】主贴之所以认为这个问题值得问是因为对待战争的态度与人类最朴素的价值观相连，而德日现状似乎提示这种价值观没那么重要。

概括大家的回复，集中在以下几点：

……

天宫的神仙们如何评判和反转剧情，是我等凡人参不透的天机。

snowyhouse (雪屋) 在 ta 的帖子中提到：

修改：

感谢大家的回复，可能受到标题误导，帖子基本上都集中在了日本国际形象原因的分析。其实，原贴更想明白【德日对待二战的态度截然不同，为何现在国际形象却类似？】主贴之所以认为这个问题值得问是因为对待战争的态度与人类最朴素的价值观相连，而德日现状似乎提示这种价值观没那么重要。

概括大家的回复，集中在以下几点：

……

因为愿意当西方的狗，你让他起来跟主子翻脸试试看，主子立马让它知道谁是主子，国际形象都是主子宣传的

snowyhouse (雪屋) 在 ta 的帖子中提到：

修改：

感谢大家的回复，可能受到标题误导，帖子基本上都集中在了日本国际形象原因的分析。其实，原贴更想明白【德日对待二战的态度截然不同，为何现在国际形象却类似？】主贴之所以认为这个问题值得问是因为对待战争的态度与人类最朴素的价值观相连，而德日现状似乎提示这种价值观没那么重要。

概括大家的回复，集中在以下几点：

……

日本媒体管控很严的。以春晚机器人为例，全世界基本都报道了。甚至CNN BBC 韩国和中东。但是日语在YouTube上搜索，日本主流媒体没有一个报道的

snowyhouse (雪屋) 在 ta 的帖子中提到：

修改：

感谢大家的回复，可能受到标题误导，帖子基本上都集中在了日本国际形象原因的分析。其实，原贴更想明白【德日对待二战的态度截然不同，为何现在国际形象却类似？】主贴之所以认为这个问题值得问是因为对待战争的态度与人类最朴素的价值观相连，而德日现状似乎提示这种价值观没那么重要。

概括大家的回复，集中在以下几点：

1. 受害者范围问题；

2. 文化影响的加持；

3. “利益”问题；

4. 站队问题。

照此逻辑，我国形象应该如何才能改善？“杀人应该反思，不反思是不对的”这种朴素价值观在现在的国际关系里的重要性到底如何，属于无关紧要的吗？

-------------------------------

原贴：

同样作为二战战败国，德国把战犯钉在耻辱柱，日本把其纳入神社供奉参拜，但二者国际形象却相当。请问这是为什么？

你觉得中日蜜月期的时候会报道他们参拜神社、不道歉、修改历史教材吗？

这是已经发生过的事情，70年代到90年代，长达20几年，为什么不提呢

历史、民粹都是工具而已，关键看的是目的

snowyhouse (雪屋) 在 ta 的帖子中提到：

修改：

感谢大家的回复，可能受到标题误导，帖子基本上都集中在了日本国际形象原因的分析。其实，原贴更想明白【德日对待二战的态度截然不同，为何现在国际形象却类似？】主贴之所以认为这个问题值得问是因为对待战争的态度与人类最朴素的价值观相连，而德日现状似乎提示这种价值观没那么重要。

概括大家的回复，集中在以下几点：

……