敦促日方切实反思纠错，履行战败国义务
[复制链接] 分享：
最近最为种草的熟食是浣熊肉丸～但手机停机窘境下的人饲料与营养底线剂才是切实的经济需求～
贵国拍的最好的纪录片题材是舌尖系列～
多少生物实验受挫党手法也永远无法超越春节制作饺子的手法～
尽管口腹之欲是最低级的欲望吧～
一脑子动物样的吃喝拉撒～那沟通起来能带出什么“高级”话题呢～
lea (无爱即无忧) 在 ta 的帖子中提到：
其实欧美非吃牛肉，才是东亚无法理解...
抛开牛在古代是主要畜力不说，养牛既不经济更不环保...
- B8D0-B3AD735787E7.png(510.7KB)
- A510-C2ACF12B7B18.png(2.4MB)
- AFC8-D65DAFCE1967.png(1.0MB)
牛是温室气体甲烷的主要排放源之一...
在气候难民成为一个正式的政治议题之后，欧美对于牛与甲烷的问题趋于消极...
有人想“上升”，有人不想“上升”，但是前者在与后者的博弈中居于弱势...
欧美的牛肉出口商会想这个问题，欧美的牛肉消费者不会想这个问题...
养得起是欧美人的共识，产能从来不是问题，环保是别人的问题，吃不起是另一个问题...
欧美即使不出口牛肉，吃不起的还是吃不起，不是亚非国家人民让他们吃不起...
GenCross (GenCross) 在 ta 的帖子中提到：
但没见欧美为了吃不到就上升到“生存与发展”议题～反倒是整天期待出口牛肉呃啊的～
签名档
贤之行也，直道以正谏，三谏不听则退。
誉人也不望其报；恶人也不顾其怨。以便国家利众为务。
官非其任不处也；禄非其功不受也。
见人不正，虽贵不敬也；见人有污，虽尊不下也。
得不为喜；去不为恨。非其罪也，虽累辱而不愧也。
东亚文化圈，民以食为天，所以用恩格尔系数反映生活水平都是不对的...
吃不好，不被说贫穷，而被说原始，这才是宇宙中的公理...
GenCross (GenCross) 在 ta 的帖子中提到：
最近最为种草的熟食是浣熊肉丸～但手机停机窘境下的人饲料与营养底线剂才是切实的经济需求～
贵国拍的最好的纪录片题材是舌尖系列～
多少生物实验受挫党手法也永远无法超越春节制作饺子的手法～
……
签名档
“网络无限宽广。”
“我猜想，下次人类面临技术奇点时，应该就会离开这个星球，四散前往遥远宇宙吧。”
“你又要走了吗？”“没错。”
“巴特，下次见面时，或许我们会认不出彼此。”
“那么为了以防万一，我们要不要订个暗号呢？”“代码1A84。”
“可别忘了，我们曾经...存在于这个时代。”
以色列被你开除出西方文明了吗？如果学以色列的手段，拿来对付小日本，算学习西方文明吗？
GenCross (GenCross) 在 ta 的帖子中提到：
“世界交往的方式，已经变得便捷，这使得西方文明的风，逐渐向东吹来，拂经之处，草木与空气都不得不在这样风中的摇曳。”
纵观东亚～日本完全沁润～朝鲜半岛浸润一半～中国台湾完全浸润～
而中国大陆如在文明之海的潮汐间冲刷的沙滩～
签名档
1.如果您对我有违反站规版规的行为，我就会举报您噢，亲；
2.如果您对我的行为感到不适，那我也不会在意您的感受哦；
3.如果您不希望看到我做什么，那我也不会考虑您的意见哦；
1. 我完全看不懂你啥意思，先赞同我的“强大才能有资格说理”，然后说“说我有理呢还是宣扬我强大了呢”。你的反问模糊且毫无意义
2. 以色列各种反人类行为新闻有很多，且不说对巴勒斯坦的人员屠杀，杀第三方人员的例子也有很多，杀害红十字人员，杀害记者等。我认为这不符合起码的道德，但是目前美以够强大，相关实施的人员没有收到惩罚。但是你的回应是要反驳我的表述，从你理解的所谓“历史正当性”去反驳我“够强大没理也能有理”。反驳也要反倒点子上别偷换概念
我一定是有病才会回复你。。。
meatpku (麦哥) 在 ta 的帖子中提到：
够强大才有资格讲理，这话没错，那你是说我有理呢还是宣扬我强大了呢？
同意最后一句的上半句
TheUnkindled (AAA钩机叉车租赁老张) 在 ta 的帖子中提到：
1. 我完全看不懂你啥意思，先赞同我的“强大才能有资格说理”，然后说“说我有理呢还是宣扬我强大了呢”。你的反问模糊且毫无意义
2. 以色列各种反人类行为新闻有很多，且不说对巴勒斯坦的人员屠杀，杀第三方人员的例子也有很多，杀害红十字人员，杀害记者等。我认为这不符合起码的道德，但是目前美以够强大，相关实施的人员没有收到惩罚。但是你的回应是要反驳我的表述，从你理解的所谓“历史正当性”去反驳我“够强大没理也能有理”。反驳也要反倒点子上别偷换概念
我一定是有病才会回复你。。。
通俗点说，国内的民粹有人栓，但日本的民粹是上面也在添柴烧火。
haoba (峰峰SIS07|今天超开心啊) 在 ta 的帖子中提到：
事实上，自日本战败以来，右翼势力不断推动为侵略历史翻案。近些年，日本的防卫费“十三连增”，自我松绑集体自卫权，多次放宽武器出口限制，发展所谓对敌基地的攻击能力，图谋修改“无核三原则”等，一步步掏空《开罗宣言》和《波茨坦公告》对日明确规定的条款，违背自身在日本宪法中所做的承诺，所谓扩张军力、胁迫他国、不顾周边邻国的反对、试图单方面改变现状，恰恰是日方自己。
林剑表示，有鉴于此，中国常驻联合国代表团已再次致函联合国秘书长，重申中方的严正立场。
今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年，中方坚决反对日方倒行逆施挑战战后国际秩序，为军国主义招魂，再次敦促日方切实反思纠错，履行战败国义务，以实际行动兑现对中国和国际社会的承诺，不要一再背信弃义。
……