他确实没学好政治，也不熟悉现在的国际政治局势。他应该没有故意模糊的意思，因为看起来确实不懂，他想说的“政权”实际上是政体吧。

我倒是确实在模糊对他的观点的理解，因为我不认可他的观点，正好他的表述也能表达我的观点。

lea (无爱即无忧) 在 ta 的帖子中提到：

你使用的是“政权”，它的涵义很复杂，可以狭义地指某一届“内阁”...

不知道是你没学好政治，还是成心地模糊其词...

那位出差外派兼职的非洲军师，刚赚了点小钱钱，不就被抓了个战争罪么…要去也得先把合法劫掠证给发了才行，想去赚大钱也不能违法啊。

robotshadow (冰镇卡夫那) 在 ta 的帖子中提到：

别扯远了，就说你现在去不去

非传统战争早就开始

中美肯定都尽可能避免传统战争

科技自立自强外加经济对外开放是唯一出路

AugusR (AA) 在 ta 的帖子中提到：

小小标题党下。

一直以来对标题这种宏大议题没啥兴趣的。但最近一直在x上看外网对deepseek的分析，所以follow了图里的这位。这位博主是个美国人，很推崇ds，似乎也和ds的团队人员也有过交流。下意识会以为这样的人士对中国相关议题可能会比较友善，但涉及到台湾议题，他认为这是中国领土野心，而且认为如台海发生战争时美国通过联合世界主要国家（欧洲、日韩、印度）经济制裁及军事实力可以逼迫中国就范。所以，美国的精英人士大多数是怎么看待台湾问题？如何看到美中实力对比？还是非常好奇的。

在大陆这边，（1）从集体情绪上，会认为这是内部事务（中国传统历史叙事一脉相承，而历史叙事某种程度上算得上是中国人的宗教信仰了）、将统一视为复兴标志的民族自豪感需要；（2）地缘政治安全的需要，这个属于相对比较现实考量的，（a）毕竟台湾岛就在东南沿海，现在还没正式独立已经对大陆带来了很大的地缘政治成本，若真独立了，看不见的政治压力一定会转化为可见的军事逼迫（如美日在台的军事存在）。（b）甚至最近有看到台湾政大教授在台北书展一个讨论会上提出台湾存在考虑核威慑的可能性。这个是我作为生活在中国大陆区域的个体无法接受的，甚至于我会认为这个言论本身就不能允许（这里可能有些极端）。因为按照目前的选举结果，台湾还是有半数左右的人对大陆是不友好的，估计仇视大陆的也不少（其实也正常，毕竟都是屁股决定脑袋，自己做主总好过别人来指指点……

我还以为是反映人民内部矛盾呢，，，，哈~原来是反映中美关系吗？

CFJay (CCME07|NU11|SCU18) 在 ta 的帖子中提到：

都不能算暗示了 是明示啊 有啥看不出来的，小孩子看不出来成年人应该都能看出来吧

你不要擅自扩大缩小一个词的含义，这不是做学问的态度。。。

lea (无爱即无忧) 在 ta 的帖子中提到：

你使用的是“政权”，它的涵义很复杂，可以狭义地指某一届“内阁”...

不知道是你没学好政治，还是成心地模糊其词...

自己去翻书吧...

grapesugar (葡萄糖) 在 ta 的帖子中提到：

你不要擅自扩大缩小一个词的含义，这不是做学问的态度。。。

所以你都不去的鬼地方，谁去啊！

haoba (峰峰SIS07|今天超开心啊) 在 ta 的帖子中提到：

那位出差外派兼职的非洲军师，刚赚了点小钱钱，不就被抓了个战争罪么…要去也得先把合法劫掠证给发了才行，想去赚大钱也不能违法啊。

你觉得俄乌算悬殊吗？为啥还是打了这么久

jefferywang (sleague) 在 ta 的帖子中提到：

必没一战的，信息全球化之后体量差不多的国家之间很难发生战争了，战争只会出现在降维打击的情况下。

克拉苏觉得拿下第二个任期可NB了，自己的儿子也可出息了，对着帕提亚直接A上去完事

robotshadow (冰镇卡夫那) 在 ta 的帖子中提到：

苏联总觉得自己跟美国有一战，结果战胜它的却是它自己。

你不如重新读个本科吧。。。洗脑洗的太严重

lea (无爱即无忧) 在 ta 的帖子中提到：

自己去翻书吧...

这是人类命运共同体和盎格鲁—犹太轴心的生死之战，其中金融战、贸易战、科技战、认知战已经开打很多年了，讨论一下有何奇怪

fenggan (邂逅在听风听雨轩) 在 ta 的帖子中提到：

这话题都讨论了几百年了，不嫌烦啊。

讨论了这么多年还停留在这个阶段么。

和层主有同样的想法，在美国才发现世界上不只有中国和美国，甚至在美国人眼中，中国也没那么重要。

sry (千秋万代) 在 ta 的帖子中提到：

肉身在美国八年了，实话讲，美国的整体氛围远没有国内紧张。

美国这种国家，发动中美这种总动员规模的冲突，独走的概率很小——总需要先经历一定时间的凝聚国内共识（比如通过煽风点火、确立敌国、炒作热点），才能调动资源和人力开战，并且保证战后领导人不会遭到反噬。

至少从我的亲身经历来讲，煽风点火可能有，但美国普通人概念里还远没到把中国“确立为敌国”这个层次，举个例子，国内舆论场上那种传统的“红脖子”大叔，也没有说是“把中国打了或者中国人杀了，生活就会变好”（——与之相对，国内底层对美国的敌意从网上反应出来会高很多）。更别说台湾问题其实更没多少人care。没有基层民意共识，从美国的角度就打不起来。

……

PLA驻扎在哪，我就能去哪搞钱。所以我一直支持中国军队去外国驻军啊，或者给我发钱发枪发军旗，我去当PLA也行。

时刻准备着，就等祖国的号召呗，年轻人渴望建立功勋。

robotshadow (冰镇卡夫那) 在 ta 的帖子中提到：

所以你都不去的鬼地方，谁去啊！

在中国人眼里，美国也不重要，但没有美国挺重要的。

只要美国像苏联那样解体，美利坚合众国变成美利坚众国，美国人都是我异父异母的亲兄弟。

Manlian (Manlian) 在 ta 的帖子中提到：

和层主有同样的想法，在美国才发现世界上不只有中国和美国，甚至在美国人眼中，中国也没那么重要。

不可能的，你要看战和不战，哪个对美国利益大

AugusR (AA) 在 ta 的帖子中提到：

小小标题党下。

一直以来对标题这种宏大议题没啥兴趣的。但最近一直在x上看外网对deepseek的分析，所以follow了图里的这位。这位博主是个美国人，很推崇ds，似乎也和ds的团队人员也有过交流。下意识会以为这样的人士对中国相关议题可能会比较友善，但涉及到台湾议题，他认为这是中国领土野心，而且认为如台海发生战争时美国通过联合世界主要国家（欧洲、日韩、印度）经济制裁及军事实力可以逼迫中国就范。所以，美国的精英人士大多数是怎么看待台湾问题？如何看到美中实力对比？还是非常好奇的。

在大陆这边，（1）从集体情绪上，会认为这是内部事务（中国传统历史叙事一脉相承，而历史叙事某种程度上算得上是中国人的宗教信仰了）、将统一视为复兴标志的民族自豪感需要；（2）地缘政治安全的需要，这个属于相对比较现实考量的，（a）毕竟台湾岛就在东南沿海，现在还没正式独立已经对大陆带来了很大的地缘政治成本，若真独立了，看不见的政治压力一定会转化为可见的军事逼迫（如美日在台的军事存在）。（b）甚至最近有看到台湾政大教授在台北书展一个讨论会上提出台湾存在考虑核威慑的可能性。这个是我作为生活在中国大陆区域的个体无法接受的，甚至于我会认为这个言论本身就不能允许（这里可能有些极端）。因为按照目前的选举结果，台湾还是有半数左右的人对大陆是不友好的，估计仇视大陆的也不少（其实也正常，毕竟都是屁股决定脑袋，自己做主总好过别人来指指点……

贸易战？yes

others，no

AugusR (AA) 在 ta 的帖子中提到：

小小标题党下。

一直以来对标题这种宏大议题没啥兴趣的。但最近一直在x上看外网对deepseek的分析，所以follow了图里的这位。这位博主是个美国人，很推崇ds，似乎也和ds的团队人员也有过交流。下意识会以为这样的人士对中国相关议题可能会比较友善，但涉及到台湾议题，他认为这是中国领土野心，而且认为如台海发生战争时美国通过联合世界主要国家（欧洲、日韩、印度）经济制裁及军事实力可以逼迫中国就范。所以，美国的精英人士大多数是怎么看待台湾问题？如何看到美中实力对比？还是非常好奇的。

在大陆这边，（1）从集体情绪上，会认为这是内部事务（中国传统历史叙事一脉相承，而历史叙事某种程度上算得上是中国人的宗教信仰了）、将统一视为复兴标志的民族自豪感需要；（2）地缘政治安全的需要，这个属于相对比较现实考量的，（a）毕竟台湾岛就在东南沿海，现在还没正式独立已经对大陆带来了很大的地缘政治成本，若真独立了，看不见的政治压力一定会转化为可见的军事逼迫（如美日在台的军事存在）。（b）甚至最近有看到台湾政大教授在台北书展一个讨论会上提出台湾存在考虑核威慑的可能性。这个是我作为生活在中国大陆区域的个体无法接受的，甚至于我会认为这个言论本身就不能允许（这里可能有些极端）。因为按照目前的选举结果，台湾还是有半数左右的人对大陆是不友好的，估计仇视大陆的也不少（其实也正常，毕竟都是屁股决定脑袋，自己做主总好过别人来指指点……