勃列日涅夫：苏联超过美国指日可待

luckyyyy (luckyyyy) 在 ta 的帖子中提到：

中国人口一直领先美国，高新技术产业发展迅速，航母、新型战斗机、月球探测等高难度任务接连展开、成功。那么，中国超越美国大约还需五年、十年、二十年还是更久？

_(:з」∠)_

你认为呢？或者你感觉哪个词更贴切？

mingran (蛋哥) 在 ta 的帖子中提到：

你对于封杀的理解是什么？

简单举两个例子：电力、高铁

yuemingyilou (哈哈大笑) 在 ta 的帖子中提到：

除了人口领先美国，其他方面想不出来有什么领先的

简单举两个例子，5g, ai。

WaterLake (未名) 在 ta 的帖子中提到：

简单举两个例子：电力、高铁

所谓影响力就是别人的投资与最惠国竞争？～日本的话语权永远比韩国大：G7，各层面脱亚入欧一百多年～韩国永远是二鬼子～中东，非洲，太平洋岛国是美帝输出价值观的地方～这些地方类似咱们的近代～在东亚：黑船的影响力最终浸润日本，渗透了半岛的一半，以及我国台湾省～这是意识形态与生活方式争夺——罗马共和与苏维埃共和之间的价值观与生活方式的争夺～目前的摩擦是近代意识形态摩擦的涟漪～这远比“冷战思维”深远～目前咱们仅仅是一个发展过程还可以的共产主义type～其他的type有的还活着，有的已经失败～讨论“超越美国”目光过浅～个人认为发展最强的type是“德国社会主义工人党政权”，毕竟它差点把英法灭了，科技让美帝瑟瑟发抖～最早的喷气机，弹道导弹，核武研究，战场无线电通信，奥运五环，人人买得起的大众甲壳虫～待科技与生活方式做到那个程度再谈超越美国～马克思主义虽不是算命先生，但时常“揭示必然规律与必然结果”～另外CIA与军情局里有大量与各自type对抗的寄往案例用以对你举一反三～这种情况下玩“大国博弈”是不是为时尚早？

changweiming (吴懿鸣) 在 ta 的帖子中提到：

未来的事情没法讲的那么确切，毕竟马克思主义者不是算命先生。但过去的事情基本常识是要有的。日本在上世纪九十年代末和本世纪最初在亚洲经济上是绝对的主导，在东盟和中国进行了许多投资。在政治上争取入常，同时还能独立于美国制订对华等外交政策。如今日本在亚洲的话语权都快要被韩国赶上了。欧盟跑去和拉美开峰会，布林肯前段时间跑前跑后去中东、非洲和太平洋岛国平衡中国影响力，你觉得05年中国能影响到他们吗？

是影响力～目前跟随国家是朝鲜，阿富汗斯坦，伊朗，委内瑞拉，厄立特里亚等等

JKvsKing (UccU) 在 ta 的帖子中提到：

你想说的是“观感”还是“影响力”？影响力而言必定是比05年的时候强太多了好吧。观感的话估计在欧美眼里肯定不如05年乖巧了，但观感这个东西似乎没啥用，冷战的时候美苏分别有半个地球的国家看不惯来着。

文章治国？

lea (无爱即无忧) 在 ta 的帖子中提到：

推荐的那篇文章已经讲了，总量时代已经过去，结构时代已经来临...

比总量多少容易，比结构优劣困难...

美帝的总量仍然最高，但是结构的扭曲……给世界找了多少麻烦应该是有目共睹...

……

这帖子，真是稻花香里说丰年

luckyyyy (luckyyyy) 在 ta 的帖子中提到：

中国人口一直领先美国，高新技术产业发展迅速，航母、新型战斗机、月球探测等高难度任务接连展开、成功。那么，中国超越美国大约还需五年、十年、二十年还是更久？

_(:з」∠)_

未名某几个版上的含蛙量真的有点吓人，

关键是讨论的时候根本都不掩饰自己的蛙蛙属性，

突出一个反中添美壮台油门踩到底，

最多也就是装作先天下之忧而忧的天下大事匹夫有责的样子：

说担心中国这样下去会突然崩溃，

但其实是一种wishful thinking和day dream，

心里期待的是哪天早上增开眼睛大陆从地球上蒸发了，

这样就不用担心日渐升温的台海局势和开打那一天被当成炮灰了

（台岛上面的同胞请勿全部对号入座，

不过你要觉得自己是独蛙那么骂的就是你hhh

wsaq (某某某) 在 ta 的帖子中提到：

这帖子，真是稻花香里说丰年

首先要定义怎样算超过。军事实力，经济实力？

luckyyyy (luckyyyy) 在 ta 的帖子中提到：

中国人口一直领先美国，高新技术产业发展迅速，航母、新型战斗机、月球探测等高难度任务接连展开、成功。那么，中国超越美国大约还需五年、十年、二十年还是更久？

_(:з」∠)_

中国人口众多，生产力水平和科技水平，没有30年050年很难赶超美国，因为你在发展，美国也没有停滞。

luckyyyy (luckyyyy) 在 ta 的帖子中提到：

中国人口一直领先美国，高新技术产业发展迅速，航母、新型战斗机、月球探测等高难度任务接连展开、成功。那么，中国超越美国大约还需五年、十年、二十年还是更久？

_(:з」∠)_

难道房价和人均负债还没超过美国？

luckyyyy (luckyyyy) 在 ta 的帖子中提到：

中国人口一直领先美国，高新技术产业发展迅速，航母、新型战斗机、月球探测等高难度任务接连展开、成功。那么，中国超越美国大约还需五年、十年、二十年还是更久？

_(:з」∠)_

希望能够听听你的想法。网络上很多时候对于同一个概念的解读方式不同，背后的内涵就会相差很多。

suhan (苏寒) 在 ta 的帖子中提到：

你认为呢？或者你感觉哪个词更贴切？

你的超过是哪方面？GDP？军事方面还是政治方面？还是全全面面都要超过？评论区很多人可能都没搞清楚什么要超过美国就开始喷起来。再者，评论区没人有这个能力眼界预测，我也不能。05年时候普遍认为中国GDP几十年内超不过日本，但是六年后中国GDP就超过日本了。GDP嘛，中国什么时候超过美国，可能几年十几年，也可能几十年后，人均收入我估计最多把美国拉下马，超过还是很难的

luckyyyy (luckyyyy) 在 ta 的帖子中提到：

中国人口一直领先美国，高新技术产业发展迅速，航母、新型战斗机、月球探测等高难度任务接连展开、成功。那么，中国超越美国大约还需五年、十年、二十年还是更久？

_(:з」∠)_

可是和05年比，老百姓更苦了。

changweiming (吴懿鸣) 在 ta 的帖子中提到：

希望这个帖子能多留存一段时间。记得2005年前后天涯有一篇文章叫驳中国GDP2050年超过日本，列举了诸多差距证明中国GDP不可能超过日本。那时跟帖的人都深信不疑，支持的例子无非是什么素质啊，科技啊，文化啊，制度啊之类的，如今回头看都不值一驳。现在BBS上诸位讲的碎片化的例子虽然与时俱进了，但也没有超出这些的范畴。现实不会以这些碎片化的现状作为主线发展的。

中国作为世界上最大的工业国，以当前的人口和人才，重新回到世界上应有的地位，就在我们这一代的有生之年。

高铁强，不正好说明美国的航空能力强，以及人家的汽车量、油价、高速公路费用有优势嘛，只能证明路径不同，点的技能树不一样。

尺有所短寸有所长，我现在觉得各有优劣，不必比较

WaterLake (未名) 在 ta 的帖子中提到：

简单举两个例子：电力、高铁

很蓝的啦

luckyyyy (luckyyyy) 在 ta 的帖子中提到：

中国人口一直领先美国，高新技术产业发展迅速，航母、新型战斗机、月球探测等高难度任务接连展开、成功。那么，中国超越美国大约还需五年、十年、二十年还是更久？

_(:з」∠)_

武汉热干面4块钱一碗

ghostplant (mavericks) 在 ta 的帖子中提到：

你有台湾朋友吗，一起吃过吗？可否别臆想？台湾一份鸡蛋卤肉三明治早点才10块，西安的一份早点糖醋萝卜丝没肉没蛋都要20。我说的是现在的物价。

这些所谓“优势”，捯到根儿上，还是美元、美军的霸权在起关键作用...

制裁其它能源出口国，甚至破坏基础设施、盗窃石油...

全世界都看得清楚，美帝是怎么损人利己的...

yuemingyilou (哈哈大笑) 在 ta 的帖子中提到：

高铁强，不正好说明美国的航空能力强，以及人家的汽车量、油价、高速公路费用有优势嘛，只能证明路径不同，点的技能树不一样。

尺有所短寸有所长，我现在觉得各有优劣，不必比较

换个思路，回答lz的问题，确实可以听听美、台的意见...

美军方近日表示，大陆将在2025年实施武统，但受俄乌冲突影响，可能延迟到2027年...

台军方附和了该说法...

美帝为什么选择这个时间点，不会是信口开河吧...

Gilgamesh (Ricky Xu ) 在 ta 的帖子中提到：

未名某几个版上的含蛙量真的有点吓人，

关键是讨论的时候根本都不掩饰自己的蛙蛙属性，

突出一个反中添美壮台油门踩到底，

……