为什么很多版都没版务,但只有sg被关版了? - BBS使用求助(BBShelp)版 - 北大未名BBS
返回本版
1
/ 1
跳转

为什么很多版都没版务,但只有sg被关版了?

[复制链接]
楼主

lyyps [离线]

图图

3.4中级站友

发帖数:491 原创分:1
<ASCIIArt> 1楼

rt

 最后修改于2024-01-09 12:14:45
  • 发表于2024-01-08 19:31:52

Moony [离线]

陈宫|别哭别哭快完了快完了

6.9尚书

发帖数:7119 原创分:24
<ASCIIArt> 2楼

 @SQ (

lyyps (图图) 在 ta 的帖子中提到:

rt

签名档


发表于2024-01-08 19:50:25

nashishenme [离线]

二萌迷妹mmm | 那是什么

4.3水井

发帖数:2884 原创分:0
<ASCIIArt> 3楼

因为其他地方没那么多人戴着面具随地大小便


即使随地拉尿也是亮ID拉尿

lyyps (图图) 在 ta 的帖子中提到:

rt

发表于2024-01-09 07:51:38

JKvsKing [离线]

UccU

4.1主序星

发帖数:1817 原创分:0
<ASCIIArt> 4楼

因为一般来说没版务的版要么本身人烟稀少要么本身比较和谐(一般是两者兼有),只有sg版,人气旺垃圾多,还找不出来一个愿意扛事的版务。个人观点,sg版不血洗重塑的话,完全没必要开版。

lyyps (图图) 在 ta 的帖子中提到:

rt

发表于2024-01-09 08:57:42

lea [在线]

无爱即无忧

6.9老站友

发帖数:9.3万 原创分:3
<ASCIIArt> 5楼


解决贵校师生心理健康问题的一项关键举措...


lyyps (图图) 在 ta 的帖子中提到:

rt


签名档

须知人之所以生,要以自食其力为本根,以协同尚义为荣卫。

所贡献于群众者不啬,斯群众之报施我者必丰。藉势倚权,常与祸构,不可为也。

故求其可恃莫如学,势可踣也,学不得而閟也。

学无止境,致用亦无止境,有生之年,皆学之日。

诸生方盛年,志高而气锐,将欲厚其积储以大效于世耶?抑将浅尝自放以侪于俗耶?

是不可不审所处矣。诸生勉乎哉!

发表于2024-01-09 09:00:35

pukboy [离线]

pukboy

2.5一般站友

发帖数:238 原创分:0
<ASCIIArt> 6楼

应该关闭心理健康版

lyyps (图图) 在 ta 的帖子中提到:

rt

发表于2024-01-09 09:11:04

Bigscience [在线]

🔞🧜‍♀️|已毕业24天19时54分18

4.6主序星

发帖数:4186 原创分:6
<ASCIIArt> 7楼

为什么很多版都被关了,但你只问sq(sg)版?

lyyps (图图) 在 ta 的帖子中提到:

rt

签名档


发表于2024-01-09 12:02:32
楼主

lyyps [离线]

图图

3.4中级站友

发帖数:491 原创分:1
<ASCIIArt> 8楼

谢谢解答,本人也比较反感sg上的各种烂坑,倾向于支持关版,只是对关版规则产生了疑惑,所以提问。不知道为啥有些人跳出来激动得不行…


当然如果sg能很好的管理起来,扼制各种擦边,低俗,恶搞帖子,给网友提借一个匿名舒发情绪,正常交流聊天,我觉得还是很好的。

JKvsKing (UccU) 在 ta 的帖子中提到:

因为一般来说没版务的版要么本身人烟稀少要么本身比较和谐(一般是两者兼有),只有sg版,人气旺垃圾多,还找不出来一个愿意扛事的版务。个人观点,sg版不血洗重塑的话,完全没必要开版。

 最后修改于2024-01-09 12:31:22
  • 发表于2024-01-09 12:27:54

Cony [离线]

Ynoc

3.5中级站友

发帖数:673 原创分:0
<ASCIIArt> 9楼

按照前面同学的分析,所以本站不是“有规必依”,“执规必严”,而是选择性执“规”?

lyyps (图图) 在 ta 的帖子中提到:

rt

发表于2024-01-09 17:12:45

Cony [离线]

Ynoc

3.5中级站友

发帖数:673 原创分:0
<ASCIIArt> 10楼

e.g.

Bigscience (🔞🧜‍♀️|172天11时57分31秒后毕业) 在 ta 的帖子中提到:

为什么很多版都被关了,但你只问sq(sg)版?

发表于2024-01-09 17:13:24

fswherever [离线]

 

7.5直达特快

发帖数:1.6万 原创分:11
<ASCIIArt> 11楼

纠正一个错误,可以关版不等于必须关版,应当关版也不等于必须关版


首先说sg版,哪怕有一个网友愿意且能够担任“有规必依”“执规必严”的sg版务,那也不会关版了

或者退一步,哪怕有一个网友能当上版务,就不会关版


再说其他版面,没有版务当然可以关版,不过为了方便网友讨论,不关也没有什么大不了的

楼主单纯提问我觉得没有问题,但你这儿纯属横挑鼻子竖挑眼……

Cony (Ynoc) 在 ta 的帖子中提到:

按照前面同学的分析,所以本站不是“有规必依”,“执规必严”,而是选择性执“规”?

 最后修改于2024-01-09 22:12:16
  • 发表于2024-01-09 22:10:18
返回本版
1
/ 1
跳转

请您先 登录 再进行发帖

快速回复楼主
标题
建议:≤ 24个字
签名档
发布(Ctrl+回车)

您输入的密码有误,请重新输入