[受理]受理 biuJON 诉 Virtualize 仲裁案
[复制链接] 分享:仲裁团经初步讨论,决定受理以下仲裁案件:
仲裁人:biuJON
仲裁对象:Virtualize
仲裁对象职务:Reader 版版务
仲裁:ccmesongshu, huayuankou, Nameless
当事双方请在本公告发布后,于 Arbitration 版进行有效申诉和辩护,同时欢迎广大网友参与案件讨论。当事双方须提供有效证据支持己方观点,因权限问题不能提供者,应向仲裁说明具体证据内容并由仲裁协助取证。
本案仲裁组将在七天内给出判决结果。当事双方应在受理后两天内提交证据和参与讨论,超过该期限的证据和发言,仲裁团有权不予考虑。
北大未名BBS 仲裁团
2023年8月31日
提问被仲裁人 @Virtualize
下面是你在版务公示申请时对质询的回应(后被删除)。你是否认可曾经做过如下回应?如果是,你认为你在本案中的版务操作与你在版务公示申请时对质询的回应是否一致?如果一致,下面这段话应做如何理解?
Virtualize (abstract) 在 ta 的帖子中提到:
我猜你是针对本人一贯的“反盗版”立场发出的提问?据我所知按照现行版规,讨论电子书分享网站并不违规(1)大量古典著作早已超过版权保护期,这样的分享网站(例如某些古籍库、某些图书馆/博物馆主动公开的扫描古籍/图录)我肯定是表示赞赏的(2)至于z-lib这样的侵权站点,我的态度是不鼓励,但也不会干预(毕竟不违反版规);一般而言,下载盗版资源本身不是违法行为,但提供下载源或是分发侵权资源,例如使用BT种子下载同时自己也要做种,就属于用户自己也是侵权网络的一个节点给下游分发,这当然是违法的;但是这个分发行为跟本站无关;In summery,不鼓励讨论,但只要这些谈论本身不违法不违规,本人就不管
Arbitrator (北大未名BBS仲裁团) 在 ta 的帖子中提到:
仲裁团经初步讨论,决定受理以下仲裁案件:
仲裁人:biuJON
仲裁对象:Virtualize
……
签名档
三个被水n删帖的站友在删除区见面了。
第一个站友:“我因为表态支持楼主的观点所以被删了。”
第二个站友:“我因为表态反对楼主的观点所以被删了。”
第三个站友:“我因为水n看不出我支持还是反对楼主的观点所以被删了。”
请你证明一下这话是本人说的,而不是你们的杜撰,可以吗?
本人深受感动,没想到松鼠你也是本人言论的热情学习者,不错不错!
本案更重要的问题是,楼主这个乱入的侵权资源分享,很明显跟该主题无关;请问一个网友跑到无关讨论里乱入,随手丢一个侵权信息,这样既扰乱原主题(which is 阅读总结)又本身内容不合适的、不符合版面定位的玩意,版务做了个删帖,你们有什么意见吗?
本人又没有封禁这个以侵权为乐不知羞耻的网友,我做的这点删帖跟其他版面,例如鹊桥,相比那简直是春风细雨
ccmesongshu (松鼠) 在 ta 的帖子中提到:
提问被仲裁人 @Virtualize
下面是你在版务公示申请时对质询的回应(后被删除)。你是否认可曾经做过如下回应?如果是,你认为你在本案中的版务操作与你在版务公示申请时对质询的回应是否一致?如果一致,下面这段话应做如何理解?
Virtualize (abstract) 在 ta 的帖子中提到:
……
刚刚是仲裁的询问环节,内容是你在申请版务时是否作出了以上表态。
你有责任作出正面回答,这是一次正式的警告。
Virtualize (abstract) 在 ta 的帖子中提到:
请你证明一下这话是本人说的,而不是你们的杜撰,可以吗?
本人深受感动,没想到松鼠你也是本人言论的热情学习者,不错不错!
本案更重要的问题是,楼主这个乱入的侵权资源分享,很明显跟该主题无关;请问一个网友跑到无关讨论里乱入,随手丢一个侵权信息,这样既扰乱原主题(which is 阅读总结)又本身内容不合适的、不符合版面定位的玩意,版务做了个删帖,你们有什么意见吗?
……