[仲裁]chhh对SecondHand版务zizhizhou提起仲裁
[复制链接] 分享：
根据版友提醒，聊天记录删除，简单复述如下：
chhh上来问我“是不是你觉得高价就封禁，并说京东价格就8000”，并且自曝自己7500购入转手就8000卖出，然后发流汗黄豆表情，并说自己原价出是做慈善，自己的渠道也要钱。我则回复线下店的价格也就7500左右，并且提醒他自曝加价盈利，按照版规封禁没有问题。
————————以下是原回复：
那你要不要看看你来找我时候是什么态度？我第一次回复可没有态度很不好，我和你说线下店可以加499就能买到（至少我买的时候去问线下店是这---样），当时大晚上我没办法再去求证，所以后面给你发闲鱼价格参考。你一而再再而三用不好的语气，阴阳怪气，我又不是淘宝客服，打不还手骂不还口。
chhh (困了) 在 ta 的帖子中提到：
只想说，私聊申诉的时候，你拿在这回帖的内容回复，完全是愿意沟通交流的。而不是内外两个态度。我甚至接着解释活动套餐包含什么，定价对我个人来说究竟盈不盈利了。
『版规里判断存在牟利空间的条款目前仍没有实操可能性。难道偶尔得到的东西不想要了还得搜遍全网找到最低价，否则就会被封禁7天？』
一方面是买家可能受到金钱损失的风险，一方面是卖家可能“不小心没仔细比价”而受七天封禁的风险，孰轻孰重，不言而喻
这东西是应该论迹不论心的。要不然骗子都能用哎呀我没认真比价为理由骗小萌新，贵版就没必要设置版务了
至于没货的商品页面是否作为比价依据，我有一点论证，但是我不打算发上来。总之我认为有资格。
但是这不管怎么说都应该是版务权限范围内的裁量权，如果在意这一点，可以挂咸鱼嘛
cz (cznull) 在 ta 的帖子中提到：
比价就已经默认了能买到，拿那种没货好几天的商品页面来比价完全是搞笑行为。
版规里判断存在牟利空间的条款目前仍没有实操可能性。难道偶尔得到的东西不想要了还得搜遍全网找到最低价，否则就会被封禁7天？
你觉得在BBS跳蚤卖事多的话，去咸鱼卖得了呗，省得打架，本来这里就不是以盈利为目的的出二手平台
毕竟你自己就觉得渠道很值钱之类的，理论上来说咸鱼用户群体更大，比BBS跳蚤用户慧眼识金的多了
chhh (困了) 在 ta 的帖子中提到：
仲裁对象:zizhizhou
仲裁对象职务:SecondHand版务
仲裁事件:10月20日，zizhizhou以高价为由删除我以8000卖出公司活动购入的华为mate60pro 512G的帖子，并私信给我发闲鱼，证实我定价高价。请问版面比价电商列表为何没有闲鱼？我以调查的京东自营价发帖，凭什么评主观意见删帖？如果删帖合理，麻烦把闲鱼更新到比价电商列表，谢谢
……
再来捋聊天记录没有意义
我觉得我被封禁，然后理由只有“高价”二字，这样申诉的语气也没有很激烈。
另外，买机子不是第一时间为了卖，只是发现配合运营商套餐后，在测速时并没有理想中好。
同时，因为运营商套餐有所限制所以拿到的机子，想要获得优先使用权，我希望通过价格同我分担一部分，我觉得也是合理，愿者买，也没有强买强卖。
但是，你不应该一上来就定义为“黄牛放机灵点”。同时，用闲鱼低价普如同砍价行为表示我应该低价出卖，没说几句就不服去仲裁。
帖内其他站友同样如此。
zizhizhou (子之舟) 在 ta 的帖子中提到：
那你要不要看看你来找我时候是什么态度？我第一次回复可没有态度很不好，我和你说线下店可以加499就能买到（至少我买的时候去问线下店是这样），当时大晚上我没办法再去求证，所以后面给你发闲鱼价格参考。你一而再再而三用不好的语气，阴阳怪气，我又不是淘宝客服，打不还手骂不还口。
再来捋聊天记录没有意义
我觉得当你说这句话的时候，基本就没有继续回复的必要了。
我觉得我被封禁，然后理由只有“高价”二字，这样申诉的语气也没有很激烈。
但是，你不应该一上来就定义为“黄牛放机灵点”。同时，用闲鱼低价普如同砍价行为表示我应该低价出卖，没说几句就不服去仲裁。
如果发流汗黄豆以及阴阳怪气的语言不算激烈所以就可以被允许，而对方不能回击，那我实在是无话可说。我也并没有一上来就说“黄牛放机灵点”，我提醒你现在市场价没那么高，而且提醒你自己自曝加价转手卖出，这同样违背了版规。是你继续不依不饶，我觉得你行为和闲鱼上的黄牛无异，所以我才提醒你去看看闲鱼价格。
请问您是买家还是仲裁成员呀？
我一直很反感“不是买家就不能发言”这种说法，版规也没有规定说不是买卖双方就不能发言，价格不公道被其他人指出是很正常的，这点放在所有交易平台都是一样的，闲鱼有这种情况，线下也有。一些不是很懂行情的消费者可以通过这些来避免被坑。
另外，买机子不是第一时间为了卖，只是发现配合运营商套餐后，在测速时并没有理想中好。
顺带一提，您不会已经开机激活了吧，那售价就更要打个折了，不过这是我个人提醒，并不是作为版务的回复。
chhh (困了) 在 ta 的帖子中提到：
再来捋聊天记录没有意义
我觉得我被封禁，然后理由只有“高价”二字，这样申诉的语气也没有很激烈。
另外，买机子不是第一时间为了卖，只是发现配合运营商套餐后，在测速时并没有理想中好。
……
Sh版我没有觉得不是买家不能回复，这是仲裁版
zizhizhou (子之舟) 在 ta 的帖子中提到：
我觉得当你说这句话的时候，基本就没有继续回复的必要了。
如果发流汗黄豆以及阴阳怪气的语言不算激烈所以就可以被允许，而对方不能回击，那我实在是无话可说。我也并没有一上来就说“黄牛放机灵点”，我提醒你现在市场价没那么高，而且提醒你自己自曝加价转手卖出，这同样违背了版规。是你继续不依不饶，我觉得你行为和闲鱼上的黄牛无异，所以我才提醒你去看看闲鱼价格。
我一直很反感“不是买家就不能发言”这种说法，版规也没有规定说不是买卖双方就不能发言，价格不公道被其他人指出是很正常的，这点放在所有交易平台都是一样的，闲鱼有这种情况，线下也有。一些不是很懂行情的消费者可以通过这些来避免被坑。
……
你回帖提醒肯定没问题，但认为违反版规仍然牵强。
只要没有高于比价列表里的价格就不应该定义为高价。
目前mate60pro的价格仍有很大争议，不同人对价格的主观判断不能作为处罚的理由。
zizhizhou (子之舟) 在 ta 的帖子中提到：
我觉得当你说这句话的时候，基本就没有继续回复的必要了。
如果发流汗黄豆以及阴阳怪气的语言不算激烈所以就可以被允许，而对方不能回击，那我实在是无话可说。我也并没有一上来就说“黄牛放机灵点”，我提醒你现在市场价没那么高，而且提醒你自己自曝加价转手卖出，这同样违背了版规。是你继续不依不饶，我觉得你行为和闲鱼上的黄牛无异，所以我才提醒你去看看闲鱼价格。
我一直很反感“不是买家就不能发言”这种说法，版规也没有规定说不是买卖双方就不能发言，价格不公道被其他人指出是很正常的，这点放在所有交易平台都是一样的，闲鱼有这种情况，线下也有。一些不是很懂行情的消费者可以通过这些来避免被坑。
……