你提到“丧失了做任何事的主观意愿”，个人理解主要是该玩的基本都玩过、体验过，感觉也就那样，所以懒得再做

但是工作是你唯一没做过、没深度尝试的事，所以这个不愿意应该与不愿意去玩的不愿意有一定不一致，是否包含一些不敢呢？

没体验过你的生活，单纯与你讨论~

carlis (卡叔) 在 ta 的帖子中提到：

不愿意

但不是你想要的那种不愿意

而是我丧失了做任何事的主观意愿，我觉得无论做什么都没有意思没有意义，跟上班有没有毒无关

……

?

啥水平的阅读理解啊

原文不才说完全不工作也就三年啊

shixk (puwato) 在 ta 的帖子中提到：

你提到“丧失了做任何事的主观意愿”，个人理解主要是该玩的基本都玩过、体验过，感觉也就那样，所以懒得再做

但是工作是你唯一没做过、没深度尝试的事，所以这个不愿意应该与不愿意去玩的不愿意有一定不一致，是否包含一些不敢呢？

没体验过你的生活，单纯与你讨论~

是的，我的目标其实是赚够一千万然后理财，但现在感觉一千万还是没那么容易，，我家三线城市，买个房子吃利息就行了，我躺着我父母也躺着。但是银行的同学说这根本不现实，通胀绝对大于利息，所以还得上班😭

xlfd (07170414) 在 ta 的帖子中提到：

你会发现几百万也不太够的，投资收益越来越低。反正国家其实是反感躺平的人的，总会有各种各样的政策。这是我这些年的感受和观察

别误会，我跟你有一样的想法，不过我还在路上，如果有八位数了马上辞职不干。。。

我阅读理解水平确实一般哈哈

所以再补充问一下你工作了多久之后，以什么契机不工作了？

carlis (卡叔) 在 ta 的帖子中提到：

?

啥水平的阅读理解啊

原文不才说完全不工作也就三年啊

没关系，这也是人类和GPT闺蜜的不同之处，蛮有趣的

工作了十年多些，不工作就是钱够了呀，自由了

shixk (puwato) 在 ta 的帖子中提到：

我阅读理解水平确实一般哈哈

所以再补充问一下你工作了多久之后，以什么契机不工作了？

本来就是现代社会新幻象。美国人给印第安人灌输新教工作理念时，印第安人正确指出你们那不就是奴隶制。

Moonquakes (小猪猪) 在 ta 的帖子中提到：

想躺平，想彻底躺平，不工作天天躺家里的那种躺平。

除了一点口腹之欲，物欲可以说很低了，工作两年存了一点钱。不算利息的话，大概可以维持现在的生活水平过十五年？算上利息可能更多。

爸妈养老不需要我操心，他们退休金大概率比我工资高。

……

发展需要通胀，九十年代月工资就几十块，万元户已是大款，现在月入1w已不算很高工资，所以财富自由的标准很难说啊，上班该说不说，还在与时俱进，当然也有日本这样的情况。。。

znf (我哪知道) 在 ta 的帖子中提到：

是的，我的目标其实是赚够一千万然后理财，但现在感觉一千万还是没那么容易，，我家三线城市，买个房子吃利息就行了，我躺着我父母也躺着。但是银行的同学说这根本不现实，通胀绝对大于利息，所以还得上班

从处境上看，你现在情况跟释迦摩尼、贾宝玉前期阶段比较类似了哈哈，该享受的都享受了（至少是你认知范围内的享受），别的也提不起兴趣了，对事业这类比较世俗的个人宏大叙事也没啥兴趣，基本已经具备了遁入空门的基础，可以看看佛经啥的，体验体验般若智慧。如果确实能开悟证得，那是你有慧根、得福报；如果悟不出来，也能很好认清自己，可以回到尘世继续享受、继续挣扎了

carlis (卡叔) 在 ta 的帖子中提到：

没关系，这也是人类和GPT闺蜜的不同之处，蛮有趣的

工作了十年多些，不工作就是钱够了呀，自由了

本人物欲也很低，同不想工作。

Moonquakes (小猪猪) 在 ta 的帖子中提到：

想躺平，想彻底躺平，不工作天天躺家里的那种躺平。

除了一点口腹之欲，物欲可以说很低了，工作两年存了一点钱。不算利息的话，大概可以维持现在的生活水平过十五年？算上利息可能更多。

爸妈养老不需要我操心，他们退休金大概率比我工资高。

……

搭车问这种理财风险大嘛😂看到过一直胆小不敢买

sram (very very|沙拉酱) 在 ta 的帖子中提到：

没有那么困难，我现在随手打开两家银行的理财页面你看下。然后我一般会注意在下行的时候多补一补，年化收益都是超过3.6的。

其实工资也挺难涨上去的，都有天花板。。不想一辈子都在谋生，我算了算，实在1kw不行的话，800w也可以或者再退一步600w也OK。我在三线省会城市也有无贷房，再搞辆车，实在不行未来劳动力价格会上涨，到时候打点体力工吧

aicheal (hayley) 在 ta 的帖子中提到：

发展需要通胀，九十年代月工资就几十块，万元户已是大款，现在月入1w已不算很高工资，所以财富自由的标准很难说啊，上班该说不说，还在与时俱进，当然也有日本这样的情况。。。

风险自负，按照他的说法，你是不能不理的，甚至还会有点分析；以及人家用的是富裕的钱理财，你可别把身家性命搭进去。

我目前做的理财去年的年化大概3.4%左右，今年估计能做到3.2%就不错了

rubby (如比) 在 ta 的帖子中提到：

搭车问这种理财风险大嘛看到过一直胆小不敢买

top榜的这种认识，是不是国家教育的失败？换句话说就算要工作，走捷径吉祥三宝多好，为什么要白白去受这么多年的苦。家国情怀白教育了？

kimberley (持续性失忆) 在 ta 的帖子中提到：

人，不一定要工作，工作的本质是给个体在这个社会生存提供物质基础。如果你一辈子不缺物质，可以不工作。

你躺几年也是可以的，环游世界也是可以的，环游中国也是可以的。

可能你面临的最大问题是，做了决定后的瞻前顾后。

……

说句不爱听的话，你还是活在庙堂之上，建议到处走走，看看底层老百姓，睡厕所睡公园睡过道有多少人？讲真，你只要把你的欲望要求降到仅限生存，你会发现：这世间所有一切都是浮云，躺平香，实在太香了。

Moonquakes (小猪猪) 在 ta 的帖子中提到：

想躺平，想彻底躺平，不工作天天躺家里的那种躺平。

除了一点口腹之欲，物欲可以说很低了，工作两年存了一点钱。不算利息的话，大概可以维持现在的生活水平过十五年？算上利息可能更多。

爸妈养老不需要我操心，他们退休金大概率比我工资高。

……

做点有意义的事吧，工作也是被需要的一种体验吧，感觉只有被需要才有幸福，当然被需要多了会觉得累😫

Moonquakes (bokoblin) 在 ta 的帖子中提到：

想躺平，想彻底躺平，不工作天天躺家里的那种躺平。

除了一点口腹之欲，物欲可以说很低了，工作两年存了一点钱。不算利息的话，大概可以维持现在的生活水平过十五年？算上利息可能更多。

爸妈养老不需要我操心，他们退休金大概率比我工资高。

……

觉得楼主内心挺挣扎的，原本想宽慰楼主两句。

但是再定睛一看：不算利息的话，大概可以维持现在的生活水平过十五年？算上利息可能更多。

我只好擦了擦自己的眼泪……

Moonquakes (小猪猪) 在 ta 的帖子中提到：

想躺平，想彻底躺平，不工作天天躺家里的那种躺平。

除了一点口腹之欲，物欲可以说很低了，工作两年存了一点钱。不算利息的话，大概可以维持现在的生活水平过十五年？算上利息可能更多。

爸妈养老不需要我操心，他们退休金大概率比我工资高。

……

工作两年就存了15年的钱，何不再工作几年，多存点。好奇什么工作能赚这么多

Moonquakes (小猪猪) 在 ta 的帖子中提到：

想躺平，想彻底躺平，不工作天天躺家里的那种躺平。

除了一点口腹之欲，物欲可以说很低了，工作两年存了一点钱。不算利息的话，大概可以维持现在的生活水平过十五年？算上利息可能更多。

爸妈养老不需要我操心，他们退休金大概率比我工资高。

……

没办法，因为大部分人还是趋利避害的嘛，吹捧他是因为觉得他对自己有用（或者不吹他会对自己有害），没有工作的情况下在东大就容易被人瞧不起。如果能够淡然处之，当然没关系。就怕身边人都在乎

Moonquakes (小猪猪) 在 ta 的帖子中提到：

我们领导上次在电梯里讲了一个不好笑的笑话，大家都在笑，我没笑，却也辨别出几声假笑。

这种吹捧本身就是虚伪的，将自己的人生价值寄托在系统上本身就是可笑的。

哈哈哈哈那我最喜欢出门买菜了，尤其是去那种小摊贩

LorneZhou (六边形废物   酸奶瓶) 在 ta 的帖子中提到：

我衡量一个人心理健康(等于不废)只看一个标准，就是他能不能轻而易举地出门买菜。这是最基础但最最关键的标准了。

你可以试试纯躺，绝对躺不住

环游世界的话，本质上和以旅行为职业是一样的

所以工作的定义是多元化而不是社会构建的

Moonquakes (小猪猪) 在 ta 的帖子中提到：

想躺平，想彻底躺平，不工作天天躺家里的那种躺平。

除了一点口腹之欲，物欲可以说很低了，工作两年存了一点钱。不算利息的话，大概可以维持现在的生活水平过十五年？算上利息可能更多。

爸妈养老不需要我操心，他们退休金大概率比我工资高。

……