作为患者,实际感受到集采制度水很深
[复制链接] 分享:从药物耗材集采,三明医改等一系列动作来看,未来改革的方向是很明确的,需要的是改变普通人的认知。基础的医疗是政府提供的公共服务,优质的医疗则是奢侈品,比如原研药,进口的耗材,甚至是去三甲医院看病的权利。所以我觉得没有必要去比较集采药和原研药哪个好,原研药和集采药就不是一个生态位上的东西,他们各有各的作用,并不是互相竞争的关系。
Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到:
如果仿制药生物一致性评价的过程没问题而是其本身就有问题的话,该受到质疑的就不应只是集采制度了,现代医学的能力也实在只能说是差强人意了
签名档
人最终喜爱的是自己的欲望,而不是自己想要的东西——弗里德里希·威廉·尼采
现行医保制度大家的出路只有:放弃医保,选择国际部和私立医院。不知道再过几年,医生还有精力和自由度讨论这个问题没有。
在北京不同级别的普通医院,社区医院,三甲等等都看过,国际部和私立处方考虑的东西确实不一样,有医保的地方注重防止出现严重问题与追求治疗效率,但比较忽略副作用。耐心解释各种方案和能做出健康预警的好大夫即使在国际部都少有。常见病最好还是自己多读paper,然后自己去买疗效好的药。
老毛病依赖打折药物也不是回事情。医保没钱了,这能怎么办。真要解决这个问题,就要去砍掉大量的中成药,关闭很多还在医保报销里面的中医治疗方案理疗等等。但做不到的话,那还是吃疗效差的药吧,反正至少不太毒。
Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到:
甲低,需要持续服药。但是现在集采的仿制药效果很差,吃了一个月人都浮肿了。又换回进口药,几天才回复。
问题是,原先这个进口的药医保也是报销的。但因为有了这个无效仿制药的集采,我现在吃的药就没法报销了。
而这个仿制药又没有疗效,没法用
