两个老虎打架，蛤蟆能得利吗？

SN ( ) 在 ta 的帖子中提到：

鹬蚌相争，渔翁得利

不用我们出头，有人会治他

GeminiBY (ECON06) 在 ta 的帖子中提到：

我是后来转过去的，没住45甲。

你的意思忽略掌握实权的总统，然后和对方打交道么，什么商界说话也不算数的呀。

又跳出来了，自己的命自己保，你还指望别人保你的命啊，你死了别人替你收尸还行。

houge (Dad4kids) 在 ta 的帖子中提到：

不用我们出头，有人会治他

等把他治了，对方撤销不友好的措施，我方自然也会对等撤销。

但如果你不反制，对方内部哪怕有想治他的人也没有机会下手。

houge (Dad4kids) 在 ta 的帖子中提到：

不用我们出头，有人会治他

我不是学经济学的，讨论为了学习，请你多（文明地）指教。

关税互相升级是为了保命？他加关税，他爱买不买，找别处卖去。我们加关税他也不会买。

他卖的东西好，我们继续买就完了。自己加关税，想买的也不好买了。

micoloveu (一点爱) 在 ta 的帖子中提到：

又跳出来了，自己的命自己保，你还指望别人保你的命啊，你死了别人替你收尸还行。

有道理。

有买才有卖，他自加关税，美国老百姓买东西涨价，已经开始抱怨了。我觉得再对等关税，过犹不及。

GeminiBY (ECON06) 在 ta 的帖子中提到：

等把他治了，对方撤销不友好的措施，我方自然也会对等撤销。

但如果你不反制，对方内部哪怕有想治他的人也没有机会下手。

你要把寒意传递给每一个人。让美国农民的大豆烂在地里。你们不是支持特朗普吗，就让你也跟着吃土。

现在的冲突已经远超单纯的经贸领域，烈度甚至高于冷战了。局限于算账心态琢磨那仨瓜俩枣没有任何意义。

houge (Dad4kids) 在 ta 的帖子中提到：

有道理。

有买才有卖，他自加关税，美国老百姓买东西涨价，已经开始抱怨了。我觉得再对等关税，过犹不及。

回家睡觉吧，吃屎是你说的，你的论证你自个信忽悠自个就行，就这水平，你说清楚那种方式更符合中国国家利益了吗，你怎么不说对方的东西也不好卖了呢，损害的是双方的利益，如果你不反制，那就是只损害中国的利益，你投降的调调不要以为假装文明人就能盖过你吃屎的说法。

你是在学习吗？别人的话你听进去了吗？翻翻前面看看你的言论。中国人民不信邪不怕鬼。本人还有一个独门绝技就是给鬼画皮，跳梁小丑打回原形，不信你试试。

houge (Dad4kids) 在 ta 的帖子中提到：

我不是学经济学的，讨论为了学习，请你多（文明地）指教。

关税互相升级是为了保命？他加关税，他爱买不买，找别处卖去。我们加关税他也不会买。

他卖的东西好，我们继续买就完了。自己加关税，想买的也不好买了。

当然能了，老虎两败俱伤即使是蛤蟆也能得利，更不要说欧盟（经济总量介于中美之间）、印度、俄罗斯等远远称不上蛤蟆。斗则两败，徒益路人。

micoloveu (一点爱) 在 ta 的帖子中提到：

两个老虎打架，蛤蟆能得利吗？

相信我们这次肯定赢，倒不是因为我们强，而是现在敌人的敌人太多。

现在全球各国都明显右转，新上台的政府一个比一个强硬，除了日韩两个软柿子，没有一个软蛋。

欧盟刚刚也反制了，+25%，等几个小时看看川普给不给欧盟也+50%。

allgewalt (四金) 在 ta 的帖子中提到：

帝国主义都是纸老虎，坚信我们会胜利！

抛开你代表中国人民给我扣帽子的部分，你说的也有道理，可能现在不是需要一点爱的时候。

micoloveu (一点爱) 在 ta 的帖子中提到：

回家睡觉吧，吃屎是你说的，你的论证你自个信忽悠自个就行，就这水平，你说清楚那种方式更符合中国国家利益了吗，你怎么不说对方的东西也不好卖了呢，损害的是双方的利益，如果你不反制，那就是只损害中国的利益，你投降的调调不要以为假装文明人就能盖过你吃屎的说法。

你是在学习吗？别人的话你听进去了吗？翻翻前面看看你的言论。中国人民不信邪不怕鬼。本人还有一个独门绝技就是给鬼画皮，跳梁小丑打回原形，不信你试试。

第一，蛤蟆是癞蛤蟆吃天鹅肉的想法太过天真，绝大多数国家都是蛤蟆，他们没有能力嗜血也抢不过你说的欧盟、印度、俄罗斯。

第二，这是全球秩序的洗牌，没有国家在两强之争中置身事外，不是两个老虎单打独斗，激烈斗争中，先倒下的未必是中美，反而是哪些充当马前卒的中等国家。你以为他们是旁观者可以坐收余利吗？

第三，我们退无可退，而且也无需后退，俄罗斯说过，没有了俄罗斯还要地球做什么，这个就是实力远弱于我们的俄罗斯的抉择。我们有理有利有节的斗争，不仅关乎中国人民的生死存亡，更关乎人类的未来，人类的未来不能靠嗜血成性的美西方国家来担当。

所以想不出代价就能蛤蟆得利是不可能的。

不像再写了，什么战略纵深、战略博弈……有时间可以自行研究。

SN ( ) 在 ta 的帖子中提到：

当然能了，老虎两败俱伤即使是蛤蟆也能得利，更不要说欧盟（经济总量介于中美之间）、印度、俄罗斯等远远称不上蛤蟆。斗则两败，徒益路人。

我只代表我，我不代表人民，所以我是出现在中国人民之后的，不是给你扣帽子，是不能纵容你投降调调，明白吗？

houge (Dad4kids) 在 ta 的帖子中提到：

抛开你代表中国人民给我扣帽子的部分，你说的也有道理，可能现在不是需要一点爱的时候。

欧盟也是老虎哦，别小瞧了人家

俄罗斯虽然经济拉胯，论综合国力，也绝对是老虎

他们都是牌桌上的玩家，也都要和老美干起来了

SN ( ) 在 ta 的帖子中提到：

当然能了，老虎两败俱伤即使是蛤蟆也能得利，更不要说欧盟（经济总量介于中美之间）、印度、俄罗斯等远远称不上蛤蟆。斗则两败，徒益路人。

虚心看了你其它帖子，挺有道理的。

我可能是一个鸽派，买卖和关税，感觉跟民族斗争和投降很遥远。可能韬光养晦的时代已经过去了，现在的情况，是不是不斗争就是投降了。

micoloveu (一点爱) 在 ta 的帖子中提到：

我只代表我，我不代表人民，所以我是出现在中国人民之后的，不是给你扣帽子，是不能纵容你投降调调，明白吗？

我的天，你是儒释道的版务啊

micoloveu (一点爱) 在 ta 的帖子中提到：

我只代表我，我不代表人民，所以我是出现在中国人民之后的，不是给你扣帽子，是不能纵容你投降调调，明白吗？

没错，是这个意思

LuffyD (LuffyD) 在 ta 的帖子中提到：

欧盟也是老虎哦，别小瞧了人家

俄罗斯虽然经济拉胯，论综合国力，也绝对是老虎

他们都是牌桌上的玩家，也都要和老美干起来了

1.对，但不代表不能“从老虎两败俱伤中得利”

2.对，我没说过“那些充当马前卒的中等国家可以坐收渔利”

3.对，但不妨碍中美关税战是两败俱伤

micoloveu (一点爱) 在 ta 的帖子中提到：

第一，蛤蟆是癞蛤蟆吃天鹅肉的想法太过天真，绝大多数国家都是蛤蟆，他们没有能力嗜血也抢不过你说的欧盟、印度、俄罗斯。

第二，这是全球秩序的洗牌，没有国家在两强之争中置身事外，不是两个老虎单打独斗，激烈斗争中，先倒下的未必是中美，反而是哪些充当马前卒的中等国家。你以为他们是旁观者可以坐收余利吗？

第三，我们退无可退，而且也无需后退，俄罗斯说过，没有了俄罗斯还要地球做什么，这个就是实力远弱于我们的俄罗斯的抉择。我们有理有利有节的斗争，不仅关乎中国人民的生死存亡，更关乎人类的未来，人类的未来不能靠嗜血成性的美西方国家来担当。

……

你当美国的核弹跟航母是摆设？

allgewalt (四金) 在 ta 的帖子中提到：

帝国主义都是纸老虎，坚信我们会胜利！

现在的情况是没屎硬吃

houge (Dad4kids) 在 ta 的帖子中提到：

我冒昧地问一句，这个必胜是比谁更能吃屎吗？