顶

lusheng (鹿声) 在 ta 的帖子中提到：

中华经典古籍库是人文专业师生非常常用的数据库，看到有同学发帖希望续费，但图书馆以经费为由表示今年无法订购。之前就发帖质疑过图书馆从来不买在荐购系统里同学们荐购的大套书，也是以经费不足为由搪塞，现在数据库也说没钱，太令人失望了。图书馆到处装潢，搞出华而不实的阅览室和各种设备，现在连购置书和数据库的钱都保证不了，图书馆到底是给人参观的还是给师生提供学习资料的？？馆长能不能别乱花钱，把经费用在正经地方啊？？

2023.6.24 22:40 更新：据可靠消息，本帖发出后，迅速得到清华大学相关专业老师与图书馆的重视（见附图），该馆正在努力争取和促成对该数据库的购买。而迄今为止，本人尚未得到北大图书馆的任何反馈。

正如第72楼同学所指出的那样：“从读者的角度来看，图书馆每一次投入海量经费整修的结果都是：开架书变少、借阅越来越不方便、座位和自习空间变少、饮水器永远在轮流出故障、现在连电子资源都不能齐备了……对读书和治学的人来说，总之是越来越不友好的——唯有洗手间比之前倒是干净整洁了。这实在很令人好奇，相关负责同志到底是怎样认识图书馆的功能的？”这无疑说出了我们读者的心声，北大图书馆的建设还任重道远。

现在的工具书挤在了小二层，每次弓腰小心翼翼踩着摇摇晃晃的铁梯上去，夏天极其闷热，也没有桌子供阅览，环境也差，感觉不是开架服务学术研究的态度。以前的工具书阅览室在一层，从大厅进来以后，往左拐，开架的工具书阅览室，有大桌子，窗明几净，可以随便摊开阅读，与古籍阅览室左右相对，当时还是可以与清华文科图书馆比一比的，现在都不知道后退到哪一站了……一言难尽。好多大套影印书，都转移到了古籍馆地下，编目也做的不好，多数时候提书，都得靠猜，查个资料费老大劲了。好好学学清华文科馆吧……

multitask (郁杏酒) 在 ta 的帖子中提到：

工具书还在的吧？在西区那个小二层上，但不知道有没有少书。

做过一点点人文研究的都知道这个的重要性

lusheng (鹿声) 在 ta 的帖子中提到：

中华经典古籍库是人文专业师生非常常用的数据库，看到有同学发帖希望续费，但图书馆以经费为由表示今年无法订购。之前就发帖质疑过图书馆从来不买在荐购系统里同学们荐购的大套书，也是以经费不足为由搪塞，现在数据库也说没钱，太令人失望了。图书馆到处装潢，搞出华而不实的阅览室和各种设备，现在连购置书和数据库的钱都保证不了，图书馆到底是给人参观的还是给师生提供学习资料的？？馆长能不能别乱花钱，把经费用在正经地方啊？？

2023.6.24 22:40 更新：据可靠消息，本帖发出后，迅速得到清华大学相关专业老师与图书馆的重视（见附图），该馆正在努力争取和促成对该数据库的购买。而迄今为止，本人尚未得到北大图书馆的任何反馈。

正如第72楼同学所指出的那样：“从读者的角度来看，图书馆每一次投入海量经费整修的结果都是：开架书变少、借阅越来越不方便、座位和自习空间变少、饮水器永远在轮流出故障、现在连电子资源都不能齐备了……对读书和治学的人来说，总之是越来越不友好的——唯有洗手间比之前倒是干净整洁了。这实在很令人好奇，相关负责同志到底是怎样认识图书馆的功能的？”这无疑说出了我们读者的心声，北大图书馆的建设还任重道远。

我就问一句，是理科生使用图书馆资源（包括实体和数字）更频繁还是文科生？？很多理工科学生一年进图书馆的次数都乏善可陈，而卑微的文科生每天泡图书馆却得不到最基本的资源，这合理吗？？？别洗了，狗都不信

crimaster (曦光) 在 ta 的帖子中提到：

洞主是这样的。之前我因类似事情和图书馆相应负责老师聊过。图书馆负责老师表示他们也很无奈，大概情况是这样的：第一，自疫情以来，北大用于购买书籍、数据库等资源的拨款一年比一年少，其实已经在全国排到五名开外了。第二，而且由于北大是一所综合性大学，总共经费就那么些，需要支撑的方向太多，平摊到每个学科就会变少。第三，由于理科的强需，图书馆是优先保障理科的数据库和期刊，所以会在不得已时优先舍弃文科资源。第四，可能由于外国人认为中国发展好，钱也越来越多，所以很多资源涨价很多，并且汇率持续走高，人民币变得更不值钱，更雪上加霜的是我们的拨款越来越少。第五，其实有很多资源是在欠费状态了，只是人家看在北大的声誉才给你维持，但这无法长久，并且欠钱终究是要还的。综上，这不是图书馆能解决的困境，是需要更多经费才能解决的。ps.不要跟清华比啦！他们的经费比我们多太多太多（是整体经费多，文科还是不如北大多的哈！大家别误解。）图书馆负责老师字里行间透露着羡慕~

客观中肯！老胡觉得很有道理（狗头

AsukaSoryu (春帆樓恨人) 在 ta 的帖子中提到：

不太懂第四点，本帖提出的两个重要数据库都是国产货，跟汇率有什么关系？第五点，至少本帖涉及的两个数据库都没有这方面问题。

最关键是前三点，其实就是“没钱”+“为了更伟大的利益”，那么是否“一年比一年少”的拨款都用好钢用到刀刃上了呢？至少本帖指出的几点，厕所、饮水器，以及我个人认为的意义极为有限的名家阅览室（对面的另一个就不说了）等等，似乎都不太能支持层主的论证。何况层主自己也说清华的文科经费不如北大，二层提及的浙大、同济等高校都是以理工科见长的高校，他们的文科经费水准恐怕也不如北大吧。既然如此，北大图书馆在这方面的建设不如他们，恐怕不能单纯以“没钱”论处。

其实，没钱，我们都可以理解。问题是没钱应该有没钱的花法，现在的花法显然不对，大家的意见在今晚爆发出来，说明之前已经积累很久了。这种情况下再谈体谅图书馆，即便再客观也容易被视作洗地党；既然层主与图书馆老师有沟通渠道，倒不如督请图书馆老师们想想解决办法，至少有个表态，也比在这里空谈“无奈”“羡慕”能引起大家的共鸣。

……

同怀念工具书阅览室！现在四楼的阅览室体验太差了，夏天巨闷

yiweidu (配齐) 在 ta 的帖子中提到：

说实在的，整修以后，好用的工具书阅览室再也回不来了，换成了名家阅览室（空间是占了不少，书都封锁在豪华书架中，利用率极低，我感觉主要是对外展示的面子工程吧）……经费花在了哪里，大家心知肚明

哎.......图书馆的负优化可太多了，整体上开架书越来越少，都被收进了书库或运到了昌平，只提供库本预约。之前文学馆还挺乐园的，沿着走廊一个架子一个架子摸过去，说不定就找到了有趣的或者有用的书。现在文学馆的书桌多于书架）

yiweidu (配齐) 在 ta 的帖子中提到：

现在的工具书挤在了小二层，每次弓腰小心翼翼踩着摇摇晃晃的铁梯上去，夏天极其闷热，也没有桌子供阅览，环境也差，感觉不是开架服务学术研究的态度。以前的工具书阅览室在一层，从大厅进来以后，往左拐，开架的工具书阅览室，有大桌子，窗明几净，可以随便摊开阅读，与古籍阅览室左右相对，当时还是可以与清华文科图书馆比一比的，现在都不知道后退到哪一站了……一言难尽。好多大套影印书，都转移到了古籍馆地下，编目也做的不好，多数时候提书，都得靠猜，查个资料费老大劲了。好好学学清华文科馆吧……

顶顶顶

lusheng (鹿声) 在 ta 的帖子中提到：

中华经典古籍库是人文专业师生非常常用的数据库，看到有同学发帖希望续费，但图书馆以经费为由表示今年无法订购。之前就发帖质疑过图书馆从来不买在荐购系统里同学们荐购的大套书，也是以经费不足为由搪塞，现在数据库也说没钱，太令人失望了。图书馆到处装潢，搞出华而不实的阅览室和各种设备，现在连购置书和数据库的钱都保证不了，图书馆到底是给人参观的还是给师生提供学习资料的？？馆长能不能别乱花钱，把经费用在正经地方啊？？

2023.6.24 22:40 更新：据可靠消息，本帖发出后，迅速得到清华大学相关专业老师与图书馆的重视（见附图），该馆正在努力争取和促成对该数据库的购买。而迄今为止，本人尚未得到北大图书馆的任何反馈。

正如第72楼同学所指出的那样：“从读者的角度来看，图书馆每一次投入海量经费整修的结果都是：开架书变少、借阅越来越不方便、座位和自习空间变少、饮水器永远在轮流出故障、现在连电子资源都不能齐备了……对读书和治学的人来说，总之是越来越不友好的——唯有洗手间比之前倒是干净整洁了。这实在很令人好奇，相关负责同志到底是怎样认识图书馆的功能的？”这无疑说出了我们读者的心声，北大图书馆的建设还任重道远。

支持。图书馆天天做些花里胡哨的东西。

lusheng (鹿声) 在 ta 的帖子中提到：

中华经典古籍库是人文专业师生非常常用的数据库，看到有同学发帖希望续费，但图书馆以经费为由表示今年无法订购。之前就发帖质疑过图书馆从来不买在荐购系统里同学们荐购的大套书，也是以经费不足为由搪塞，现在数据库也说没钱，太令人失望了。图书馆到处装潢，搞出华而不实的阅览室和各种设备，现在连购置书和数据库的钱都保证不了，图书馆到底是给人参观的还是给师生提供学习资料的？？馆长能不能别乱花钱，把经费用在正经地方啊？？

2023.6.24 22:40 更新：据可靠消息，本帖发出后，迅速得到清华大学相关专业老师与图书馆的重视（见附图），该馆正在努力争取和促成对该数据库的购买。而迄今为止，本人尚未得到北大图书馆的任何反馈。

正如第72楼同学所指出的那样：“从读者的角度来看，图书馆每一次投入海量经费整修的结果都是：开架书变少、借阅越来越不方便、座位和自习空间变少、饮水器永远在轮流出故障、现在连电子资源都不能齐备了……对读书和治学的人来说，总之是越来越不友好的——唯有洗手间比之前倒是干净整洁了。这实在很令人好奇，相关负责同志到底是怎样认识图书馆的功能的？”这无疑说出了我们读者的心声，北大图书馆的建设还任重道远。

这种事情发生在贵校…真当让人笑掉大牙

lusheng (鹿声) 在 ta 的帖子中提到：

中华经典古籍库是人文专业师生非常常用的数据库，看到有同学发帖希望续费，但图书馆以经费为由表示今年无法订购。之前就发帖质疑过图书馆从来不买在荐购系统里同学们荐购的大套书，也是以经费不足为由搪塞，现在数据库也说没钱，太令人失望了。图书馆到处装潢，搞出华而不实的阅览室和各种设备，现在连购置书和数据库的钱都保证不了，图书馆到底是给人参观的还是给师生提供学习资料的？？馆长能不能别乱花钱，把经费用在正经地方啊？？

2023.6.24 22:40 更新：据可靠消息，本帖发出后，迅速得到清华大学相关专业老师与图书馆的重视（见附图），该馆正在努力争取和促成对该数据库的购买。而迄今为止，本人尚未得到北大图书馆的任何反馈。

正如第72楼同学所指出的那样：“从读者的角度来看，图书馆每一次投入海量经费整修的结果都是：开架书变少、借阅越来越不方便、座位和自习空间变少、饮水器永远在轮流出故障、现在连电子资源都不能齐备了……对读书和治学的人来说，总之是越来越不友好的——唯有洗手间比之前倒是干净整洁了。这实在很令人好奇，相关负责同志到底是怎样认识图书馆的功能的？”这无疑说出了我们读者的心声，北大图书馆的建设还任重道远。

购书和改善环境，在预算里可能都不是一个科目的

只能是学生吵一吵，让领导们在购置各学科分配上照顾一下文科

或者让校级领导们下次往设备资料购置项目预算里多加，

或者呼吁让上达天听的老师写个内参——求拨个专项

AsukaSoryu (春帆樓恨人) 在 ta 的帖子中提到：

不太懂第四点，本帖提出的两个重要数据库都是国产货，跟汇率有什么关系？第五点，至少本帖涉及的两个数据库都没有这方面问题。

最关键是前三点，其实就是“没钱”+“为了更伟大的利益”，那么是否“一年比一年少”的拨款都用好钢用到刀刃上了呢？至少本帖指出的几点，厕所、饮水器，以及我个人认为的意义极为有限的名家阅览室（对面的另一个就不说了）等等，似乎都不太能支持层主的论证。何况层主自己也说清华的文科经费不如北大，二层提及的浙大、同济等高校都是以理工科见长的高校，他们的文科经费水准恐怕也不如北大吧。既然如此，北大图书馆在这方面的建设不如他们，恐怕不能单纯以“没钱”论处。

其实，没钱，我们都可以理解。问题是没钱应该有没钱的花法，现在的花法显然不对，大家的意见在今晚爆发出来，说明之前已经积累很久了。这种情况下再谈体谅图书馆，即便再客观也容易被视作洗地党；既然层主与图书馆老师有沟通渠道，倒不如督请图书馆老师们想想解决办法，至少有个表态，也比在这里空谈“无奈”“羡慕”能引起大家的共鸣。

……

比隔壁文图的大套书，就直接摆在大厅开架，真的做得好

baitianezyy (白天鹅在游泳) 在 ta 的帖子中提到：

北大图书馆真的远不如清华文图

中华书局的库质量是真高，但价钱也真贵，甚至比知网还贵

感觉除了向图书馆施压外，不知我们有沒有力量向中华书局施压

查采购网同样是北师大，单是4-9期的经典古籍库就比知网还贵

北京师范大学“中华经典古籍库”4-9期

178万元

http://www.ccgp.gov.cn/cggg/zygg/cjgg/202208/t20220818_18485143.htm

北京师范大学：中国知网（CNKI）数据库

166万

http://www.ccgp.gov.cn/cggg/dfgg/dylygg/202211/t20221130_19126854.htm

lusheng (鹿声) 在 ta 的帖子中提到：

中华经典古籍库是人文专业师生非常常用的数据库，看到有同学发帖希望续费，但图书馆以经费为由表示今年无法订购。之前就发帖质疑过图书馆从来不买在荐购系统里同学们荐购的大套书，也是以经费不足为由搪塞，现在数据库也说没钱，太令人失望了。图书馆到处装潢，搞出华而不实的阅览室和各种设备，现在连购置书和数据库的钱都保证不了，图书馆到底是给人参观的还是给师生提供学习资料的？？馆长能不能别乱花钱，把经费用在正经地方啊？？

2023.6.24 22:40 更新：据可靠消息，本帖发出后，迅速得到清华大学相关专业老师与图书馆的重视（见附图），该馆正在努力争取和促成对该数据库的购买。而迄今为止，本人尚未得到北大图书馆的任何反馈。

正如第72楼同学所指出的那样：“从读者的角度来看，图书馆每一次投入海量经费整修的结果都是：开架书变少、借阅越来越不方便、座位和自习空间变少、饮水器永远在轮流出故障、现在连电子资源都不能齐备了……对读书和治学的人来说，总之是越来越不友好的——唯有洗手间比之前倒是干净整洁了。这实在很令人好奇，相关负责同志到底是怎样认识图书馆的功能的？”这无疑说出了我们读者的心声，北大图书馆的建设还任重道远。

知网不是出了名的贵？

我看那怕只是部分期数的经典库都比知网贵

更何況是完整期数的库，还未算其他专题库

PrunusMume (PrunusMume) 在 ta 的帖子中提到：

我还以为多贵呢，合着就这么点钱。。。

别闹了，中华书局简直是在做慈善，再去施压也太不像话了

赞那个图书馆饮水机功能故障

08年图书馆整修说是换上了T3航站楼同款饮水机，结果因为烧不开水排队打谁排到了楼梯那里

另外缺钱是真的，好多省份公务员出现欠薪，我们单位今年国拨经费至今没到账，学生的补助也只能欠着

lusheng (鹿声) 在 ta 的帖子中提到：

中华经典古籍库是人文专业师生非常常用的数据库，看到有同学发帖希望续费，但图书馆以经费为由表示今年无法订购。之前就发帖质疑过图书馆从来不买在荐购系统里同学们荐购的大套书，也是以经费不足为由搪塞，现在数据库也说没钱，太令人失望了。图书馆到处装潢，搞出华而不实的阅览室和各种设备，现在连购置书和数据库的钱都保证不了，图书馆到底是给人参观的还是给师生提供学习资料的？？馆长能不能别乱花钱，把经费用在正经地方啊？？

2023.6.24 22:40 更新：据可靠消息，本帖发出后，迅速得到清华大学相关专业老师与图书馆的重视（见附图），该馆正在努力争取和促成对该数据库的购买。而迄今为止，本人尚未得到北大图书馆的任何反馈。

正如第72楼同学所指出的那样：“从读者的角度来看，图书馆每一次投入海量经费整修的结果都是：开架书变少、借阅越来越不方便、座位和自习空间变少、饮水器永远在轮流出故障、现在连电子资源都不能齐备了……对读书和治学的人来说，总之是越来越不友好的——唯有洗手间比之前倒是干净整洁了。这实在很令人好奇，相关负责同志到底是怎样认识图书馆的功能的？”这无疑说出了我们读者的心声，北大图书馆的建设还任重道远。

图书馆有这么穷吗？

我愿意给师弟们众筹买个库

lusheng (鹿声) 在 ta 的帖子中提到：

中华经典古籍库是人文专业师生非常常用的数据库，看到有同学发帖希望续费，但图书馆以经费为由表示今年无法订购。之前就发帖质疑过图书馆从来不买在荐购系统里同学们荐购的大套书，也是以经费不足为由搪塞，现在数据库也说没钱，太令人失望了。图书馆到处装潢，搞出华而不实的阅览室和各种设备，现在连购置书和数据库的钱都保证不了，图书馆到底是给人参观的还是给师生提供学习资料的？？馆长能不能别乱花钱，把经费用在正经地方啊？？

2023.6.24 22:40 更新：据可靠消息，本帖发出后，迅速得到清华大学相关专业老师与图书馆的重视（见附图），该馆正在努力争取和促成对该数据库的购买。而迄今为止，本人尚未得到北大图书馆的任何反馈。

正如第72楼同学所指出的那样：“从读者的角度来看，图书馆每一次投入海量经费整修的结果都是：开架书变少、借阅越来越不方便、座位和自习空间变少、饮水器永远在轮流出故障、现在连电子资源都不能齐备了……对读书和治学的人来说，总之是越来越不友好的——唯有洗手间比之前倒是干净整洁了。这实在很令人好奇，相关负责同志到底是怎样认识图书馆的功能的？”这无疑说出了我们读者的心声，北大图书馆的建设还任重道远。

这数据库很贵吗？为啥不买了？

btw，最近学校的各种装饰装修都有类似的趋势。。。

不过也确实满足了很多人拍照的需求

lusheng (鹿声) 在 ta 的帖子中提到：

中华经典古籍库是人文专业师生非常常用的数据库，看到有同学发帖希望续费，但图书馆以经费为由表示今年无法订购。之前就发帖质疑过图书馆从来不买在荐购系统里同学们荐购的大套书，也是以经费不足为由搪塞，现在数据库也说没钱，太令人失望了。图书馆到处装潢，搞出华而不实的阅览室和各种设备，现在连购置书和数据库的钱都保证不了，图书馆到底是给人参观的还是给师生提供学习资料的？？馆长能不能别乱花钱，把经费用在正经地方啊？？

2023.6.24 22:40 更新：据可靠消息，本帖发出后，迅速得到清华大学相关专业老师与图书馆的重视（见附图），该馆正在努力争取和促成对该数据库的购买。而迄今为止，本人尚未得到北大图书馆的任何反馈。

正如第72楼同学所指出的那样：“从读者的角度来看，图书馆每一次投入海量经费整修的结果都是：开架书变少、借阅越来越不方便、座位和自习空间变少、饮水器永远在轮流出故障、现在连电子资源都不能齐备了……对读书和治学的人来说，总之是越来越不友好的——唯有洗手间比之前倒是干净整洁了。这实在很令人好奇，相关负责同志到底是怎样认识图书馆的功能的？”这无疑说出了我们读者的心声，北大图书馆的建设还任重道远。

顶，希望图书馆多回归本职工作，重视师生的实际需求，不要再将精力放在那些没几个人感兴趣的活动和服务上了！

lusheng (鹿声) 在 ta 的帖子中提到：

中华经典古籍库是人文专业师生非常常用的数据库，看到有同学发帖希望续费，但图书馆以经费为由表示今年无法订购。之前就发帖质疑过图书馆从来不买在荐购系统里同学们荐购的大套书，也是以经费不足为由搪塞，现在数据库也说没钱，太令人失望了。图书馆到处装潢，搞出华而不实的阅览室和各种设备，现在连购置书和数据库的钱都保证不了，图书馆到底是给人参观的还是给师生提供学习资料的？？馆长能不能别乱花钱，把经费用在正经地方啊？？

2023.6.24 22:40 更新：据可靠消息，本帖发出后，迅速得到清华大学相关专业老师与图书馆的重视（见附图），该馆正在努力争取和促成对该数据库的购买。而迄今为止，本人尚未得到北大图书馆的任何反馈。

正如第72楼同学所指出的那样：“从读者的角度来看，图书馆每一次投入海量经费整修的结果都是：开架书变少、借阅越来越不方便、座位和自习空间变少、饮水器永远在轮流出故障、现在连电子资源都不能齐备了……对读书和治学的人来说，总之是越来越不友好的——唯有洗手间比之前倒是干净整洁了。这实在很令人好奇，相关负责同志到底是怎样认识图书馆的功能的？”这无疑说出了我们读者的心声，北大图书馆的建设还任重道远。

像《历史研究》之类顶刊，知网曾长期是独家授权的

（知网因此能卖得贵，同时也被批评）

PrunusMume (PrunusMume) 在 ta 的帖子中提到：

不知道

知网在我心目里价值是0块钱

我完全不能理解做严肃学术工作的人出于何种意图去看知网那种东西

……

什么 几日不上bbs 贵校竟沦落到如此地步

btw这图书馆工作人员的回复是要挑起文理对立么…

lusheng (鹿声) 在 ta 的帖子中提到：

中华经典古籍库是人文专业师生非常常用的数据库，看到有同学发帖希望续费，但图书馆以经费为由表示今年无法订购。之前就发帖质疑过图书馆从来不买在荐购系统里同学们荐购的大套书，也是以经费不足为由搪塞，现在数据库也说没钱，太令人失望了。图书馆到处装潢，搞出华而不实的阅览室和各种设备，现在连购置书和数据库的钱都保证不了，图书馆到底是给人参观的还是给师生提供学习资料的？？馆长能不能别乱花钱，把经费用在正经地方啊？？

2023.6.24 22:40 更新：据可靠消息，本帖发出后，迅速得到清华大学相关专业老师与图书馆的重视（见附图），该馆正在努力争取和促成对该数据库的购买。而迄今为止，本人尚未得到北大图书馆的任何反馈。

正如第72楼同学所指出的那样：“从读者的角度来看，图书馆每一次投入海量经费整修的结果都是：开架书变少、借阅越来越不方便、座位和自习空间变少、饮水器永远在轮流出故障、现在连电子资源都不能齐备了……对读书和治学的人来说，总之是越来越不友好的——唯有洗手间比之前倒是干净整洁了。这实在很令人好奇，相关负责同志到底是怎样认识图书馆的功能的？”这无疑说出了我们读者的心声，北大图书馆的建设还任重道远。