中华经典古籍库都没经费买了,如何建设世一大
[复制链接] 分享:清华太可恶了
crimaster (曦光) 在 ta 的帖子中提到:
洞主是这样的。之前我因类似事情和图书馆相应负责老师聊过。图书馆负责老师表示他们也很无奈,大概情况是这样的:第一,自疫情以来,北大用于购买书籍、数据库等资源的拨款一年比一年少,其实已经在全国排到五名开外了。第二,而且由于北大是一所综合性大学,总共经费就那么些,需要支撑的方向太多,平摊到每个学科就会变少。第三,由于理科的强需,图书馆是优先保障理科的数据库和期刊,所以会在不得已时优先舍弃文科资源。第四,可能由于外国人认为中国发展好,钱也越来越多,所以很多资源涨价很多,并且汇率持续走高,人民币变得更不值钱,更雪上加霜的是我们的拨款越来越少。第五,其实有很多资源是在欠费状态了,只是人家看在北大的声誉才给你维持,但这无法长久,并且欠钱终究是要还的。综上,这不是图书馆能解决的困境,是需要更多经费才能解决的。ps.不要跟清华比啦!他们的经费比我们多太多太多,图书馆负责老师字里行间透露着羡慕~
签名档
御宅族的足迹所至之处,御宅文化之花开放;而在他们走过之后,商业化也循着他们的
脚步跟了过来。
顶
希望贵校能争取到更多的经费和资源,且可以妥善运用在学术上建设~!
lusheng (鹿声) 在 ta 的帖子中提到:
中华经典古籍库是人文专业师生非常常用的数据库,看到有同学发帖希望续费,但图书馆以经费为由表示今年无法订购。之前就发帖质疑过图书馆从来不买在荐购系统里同学们荐购的大套书,也是以经费不足为由搪塞,现在数据库也说没钱,太令人失望了。图书馆到处装潢,搞出华而不实的阅览室和各种设备,现在连购置书和数据库的钱都保证不了,图书馆到底是给人参观的还是给师生提供学习资料的??馆长能不能别乱花钱,把经费用在正经地方啊??
2023.6.24 22:40 更新:据可靠消息,本帖发出后,迅速得到清华大学相关专业老师与图书馆的重视(见附图),该馆正在努力争取和促成对该数据库的购买。而迄今为止,本人尚未得到北大图书馆的任何反馈。
正如第72楼同学所指出的那样:“从读者的角度来看,图书馆每一次投入海量经费整修的结果都是:开架书变少、借阅越来越不方便、座位和自习空间变少、饮水器永远在轮流出故障、现在连电子资源都不能齐备了……对读书和治学的人来说,总之是越来越不友好的——唯有洗手间比之前倒是干净整洁了。这实在很令人好奇,相关负责同志到底是怎样认识图书馆的功能的?”这无疑说出了我们读者的心声,北大图书馆的建设还任重道远。
顶!
lusheng (鹿声) 在 ta 的帖子中提到:
中华经典古籍库是人文专业师生非常常用的数据库,看到有同学发帖希望续费,但图书馆以经费为由表示今年无法订购。之前就发帖质疑过图书馆从来不买在荐购系统里同学们荐购的大套书,也是以经费不足为由搪塞,现在数据库也说没钱,太令人失望了。图书馆到处装潢,搞出华而不实的阅览室和各种设备,现在连购置书和数据库的钱都保证不了,图书馆到底是给人参观的还是给师生提供学习资料的??馆长能不能别乱花钱,把经费用在正经地方啊??
2023.6.24 22:40 更新:据可靠消息,本帖发出后,迅速得到清华大学相关专业老师与图书馆的重视(见附图),该馆正在努力争取和促成对该数据库的购买。而迄今为止,本人尚未得到北大图书馆的任何反馈。
正如第72楼同学所指出的那样:“从读者的角度来看,图书馆每一次投入海量经费整修的结果都是:开架书变少、借阅越来越不方便、座位和自习空间变少、饮水器永远在轮流出故障、现在连电子资源都不能齐备了……对读书和治学的人来说,总之是越来越不友好的——唯有洗手间比之前倒是干净整洁了。这实在很令人好奇,相关负责同志到底是怎样认识图书馆的功能的?”这无疑说出了我们读者的心声,北大图书馆的建设还任重道远。
顶,这个数据库对人文专业的学生是刚需
lusheng (鹿声) 在 ta 的帖子中提到:
中华经典古籍库是人文专业师生非常常用的数据库,看到有同学发帖希望续费,但图书馆以经费为由表示今年无法订购。之前就发帖质疑过图书馆从来不买在荐购系统里同学们荐购的大套书,也是以经费不足为由搪塞,现在数据库也说没钱,太令人失望了。图书馆到处装潢,搞出华而不实的阅览室和各种设备,现在连购置书和数据库的钱都保证不了,图书馆到底是给人参观的还是给师生提供学习资料的??馆长能不能别乱花钱,把经费用在正经地方啊??
2023.6.24 22:40 更新:据可靠消息,本帖发出后,迅速得到清华大学相关专业老师与图书馆的重视(见附图),该馆正在努力争取和促成对该数据库的购买。而迄今为止,本人尚未得到北大图书馆的任何反馈。
正如第72楼同学所指出的那样:“从读者的角度来看,图书馆每一次投入海量经费整修的结果都是:开架书变少、借阅越来越不方便、座位和自习空间变少、饮水器永远在轮流出故障、现在连电子资源都不能齐备了……对读书和治学的人来说,总之是越来越不友好的——唯有洗手间比之前倒是干净整洁了。这实在很令人好奇,相关负责同志到底是怎样认识图书馆的功能的?”这无疑说出了我们读者的心声,北大图书馆的建设还任重道远。
而且爱如生也有很多库用不了,很无语
lusheng (鹿声) 在 ta 的帖子中提到:
中华经典古籍库是人文专业师生非常常用的数据库,看到有同学发帖希望续费,但图书馆以经费为由表示今年无法订购。之前就发帖质疑过图书馆从来不买在荐购系统里同学们荐购的大套书,也是以经费不足为由搪塞,现在数据库也说没钱,太令人失望了。图书馆到处装潢,搞出华而不实的阅览室和各种设备,现在连购置书和数据库的钱都保证不了,图书馆到底是给人参观的还是给师生提供学习资料的??馆长能不能别乱花钱,把经费用在正经地方啊??
2023.6.24 22:40 更新:据可靠消息,本帖发出后,迅速得到清华大学相关专业老师与图书馆的重视(见附图),该馆正在努力争取和促成对该数据库的购买。而迄今为止,本人尚未得到北大图书馆的任何反馈。
正如第72楼同学所指出的那样:“从读者的角度来看,图书馆每一次投入海量经费整修的结果都是:开架书变少、借阅越来越不方便、座位和自习空间变少、饮水器永远在轮流出故障、现在连电子资源都不能齐备了……对读书和治学的人来说,总之是越来越不友好的——唯有洗手间比之前倒是干净整洁了。这实在很令人好奇,相关负责同志到底是怎样认识图书馆的功能的?”这无疑说出了我们读者的心声,北大图书馆的建设还任重道远。
不太懂第四点,本帖提出的两个重要数据库都是国产货,跟汇率有什么关系?第五点,至少本帖涉及的两个数据库都没有这方面问题。
最关键是前三点,其实就是“没钱”+“为了更伟大的利益”,那么是否“一年比一年少”的拨款都用好钢用到刀刃上了呢?至少本帖指出的几点,厕所、饮水器,以及我个人认为的意义极为有限的名家阅览室(对面的另一个就不说了)等等,似乎都不太能支持层主的论证。何况层主自己也说清华的文科经费不如北大,二层提及的浙大、同济等高校都是以理工科见长的高校,他们的文科经费水准恐怕也不如北大吧。既然如此,北大图书馆在这方面的建设不如他们,恐怕不能单纯以“没钱”论处。
其实,没钱,我们都可以理解。问题是没钱应该有没钱的花法,现在的花法显然不对,大家的意见在今晚爆发出来,说明之前已经积累很久了。这种情况下再谈体谅图书馆,即便再客观也容易被视作洗地党;既然层主与图书馆老师有沟通渠道,倒不如督请图书馆老师们想想解决办法,至少有个表态,也比在这里空谈“无奈”“羡慕”能引起大家的共鸣。
谈无奈,说羡慕,然后呢?大家一起怒骂清华太可恶,有钱了不起吗?
crimaster (曦光) 在 ta 的帖子中提到:
洞主是这样的。之前我因类似事情和图书馆相应负责老师聊过。图书馆负责老师表示他们也很无奈,大概情况是这样的:第一,自疫情以来,北大用于购买书籍、数据库等资源的拨款一年比一年少,其实已经在全国排到五名开外了。第二,而且由于北大是一所综合性大学,总共经费就那么些,需要支撑的方向太多,平摊到每个学科就会变少。第三,由于理科的强需,图书馆是优先保障理科的数据库和期刊,所以会在不得已时优先舍弃文科资源。第四,可能由于外国人认为中国发展好,钱也越来越多,所以很多资源涨价很多,并且汇率持续走高,人民币变得更不值钱,更雪上加霜的是我们的拨款越来越少。第五,其实有很多资源是在欠费状态了,只是人家看在北大的声誉才给你维持,但这无法长久,并且欠钱终究是要还的。综上,这不是图书馆能解决的困境,是需要更多经费才能解决的。ps.不要跟清华比啦!他们的经费比我们多太多太多,图书馆负责老师字里行间透露着羡慕~
顶,搭车问一下,能顺便买一下科学文库吗😭
lusheng (鹿声) 在 ta 的帖子中提到:
中华经典古籍库是人文专业师生非常常用的数据库,看到有同学发帖希望续费,但图书馆以经费为由表示今年无法订购。之前就发帖质疑过图书馆从来不买在荐购系统里同学们荐购的大套书,也是以经费不足为由搪塞,现在数据库也说没钱,太令人失望了。图书馆到处装潢,搞出华而不实的阅览室和各种设备,现在连购置书和数据库的钱都保证不了,图书馆到底是给人参观的还是给师生提供学习资料的??馆长能不能别乱花钱,把经费用在正经地方啊??
2023.6.24 22:40 更新:据可靠消息,本帖发出后,迅速得到清华大学相关专业老师与图书馆的重视(见附图),该馆正在努力争取和促成对该数据库的购买。而迄今为止,本人尚未得到北大图书馆的任何反馈。
正如第72楼同学所指出的那样:“从读者的角度来看,图书馆每一次投入海量经费整修的结果都是:开架书变少、借阅越来越不方便、座位和自习空间变少、饮水器永远在轮流出故障、现在连电子资源都不能齐备了……对读书和治学的人来说,总之是越来越不友好的——唯有洗手间比之前倒是干净整洁了。这实在很令人好奇,相关负责同志到底是怎样认识图书馆的功能的?”这无疑说出了我们读者的心声,北大图书馆的建设还任重道远。
建议少买一些出版质量不高的出版社没有意义和价值的纸质书。新书阅览室中可以见到大量普及性的人文书籍,其受众主要是中小学生和社会人员,并不能与在校师生的实际需求相匹配。通过减少出版质量不高的纸质书购买来节省开支,满足更加重要的数据库资源建设。
lusheng (鹿声) 在 ta 的帖子中提到:
中华经典古籍库是人文专业师生非常常用的数据库,看到有同学发帖希望续费,但图书馆以经费为由表示今年无法订购。之前就发帖质疑过图书馆从来不买在荐购系统里同学们荐购的大套书,也是以经费不足为由搪塞,现在数据库也说没钱,太令人失望了。图书馆到处装潢,搞出华而不实的阅览室和各种设备,现在连购置书和数据库的钱都保证不了,图书馆到底是给人参观的还是给师生提供学习资料的??馆长能不能别乱花钱,把经费用在正经地方啊??
2023.6.24 22:40 更新:据可靠消息,本帖发出后,迅速得到清华大学相关专业老师与图书馆的重视(见附图),该馆正在努力争取和促成对该数据库的购买。而迄今为止,本人尚未得到北大图书馆的任何反馈。
正如第72楼同学所指出的那样:“从读者的角度来看,图书馆每一次投入海量经费整修的结果都是:开架书变少、借阅越来越不方便、座位和自习空间变少、饮水器永远在轮流出故障、现在连电子资源都不能齐备了……对读书和治学的人来说,总之是越来越不友好的——唯有洗手间比之前倒是干净整洁了。这实在很令人好奇,相关负责同志到底是怎样认识图书馆的功能的?”这无疑说出了我们读者的心声,北大图书馆的建设还任重道远。
顶,有理有据
lusheng (鹿声) 在 ta 的帖子中提到:
中华经典古籍库是人文专业师生非常常用的数据库,看到有同学发帖希望续费,但图书馆以经费为由表示今年无法订购。之前就发帖质疑过图书馆从来不买在荐购系统里同学们荐购的大套书,也是以经费不足为由搪塞,现在数据库也说没钱,太令人失望了。图书馆到处装潢,搞出华而不实的阅览室和各种设备,现在连购置书和数据库的钱都保证不了,图书馆到底是给人参观的还是给师生提供学习资料的??馆长能不能别乱花钱,把经费用在正经地方啊??
2023.6.24 22:40 更新:据可靠消息,本帖发出后,迅速得到清华大学相关专业老师与图书馆的重视(见附图),该馆正在努力争取和促成对该数据库的购买。而迄今为止,本人尚未得到北大图书馆的任何反馈。
正如第72楼同学所指出的那样:“从读者的角度来看,图书馆每一次投入海量经费整修的结果都是:开架书变少、借阅越来越不方便、座位和自习空间变少、饮水器永远在轮流出故障、现在连电子资源都不能齐备了……对读书和治学的人来说,总之是越来越不友好的——唯有洗手间比之前倒是干净整洁了。这实在很令人好奇,相关负责同志到底是怎样认识图书馆的功能的?”这无疑说出了我们读者的心声,北大图书馆的建设还任重道远。
跟汇率有关系是因为买的其他数据库和期刊很多是外国的,经费是一个整体,汇率上涨就意味着整体实际经费减少。第五点同理。
然后图书馆建设跟购买资源来源于不同经费,学校确实需要加强合作。之前也是类似的问题询问过图书馆,他们实际上也没有办法,给我们的推荐是向上反应,增加经费,调整预算投入结构。
我那个帖子没有加入个人想法,我本人也没有更好的想法,只是觉得如果只找图书馆而不是上级的话,是没有任何用处的。
AsukaSoryu (春帆樓恨人) 在 ta 的帖子中提到:
不太懂第四点,本帖提出的两个重要数据库都是国产货,跟汇率有什么关系?第五点,至少本帖涉及的两个数据库都没有这方面问题。
最关键是前三点,其实就是“没钱”+“为了更伟大的利益”,那么是否“一年比一年少”的拨款都用好钢用到刀刃上了呢?至少本帖指出的几点,厕所、饮水器,以及我个人认为的意义极为有限的名家阅览室(对面的另一个就不说了)等等,似乎都不太能支持层主的论证。
没钱,我们都可以理解;问题是没钱应该有没钱的花法,现在的花法显然不对,大家的意见在今晚爆发出来,说明之前已经积累很久了。这种情况下再谈体谅图书馆,即便再客观也容易被视作洗地党;既然层主与图书馆老师有沟通渠道,倒不如督请图书馆老师们想想解决办法,至少有个表态,也比在这里空谈“无奈”“羡慕”能引起大家的共鸣。
……
顶,有理有据
AsukaSoryu (春帆樓恨人) 在 ta 的帖子中提到:
【更新2】6月24日22:20,清华大学人文学院多位老师读到此帖后向图书馆负责老师建议更新购买数据库,并表示“原来我们还不如隔壁”,图书馆负责老师则表态“图书馆一直在努力争取中”。另有老师提出连同济大学这样以工科见长的学校都完整购买了1-10期,更别提复旦华师大这样的人文学科优势学校,以清华的经费水准不应在此落后。
如果本帖最大作用是帮助清华大学更新数据库资源,那真是黑色幽默至极。
从网间搜索可得的资料来看,人大、浙大、华师大都已经续订9-10期,北师大、南大、复旦都至少已经续订第9期,贵校图书馆的经费是否在数据库规划上还不如前六者?还是说我们只要保持比隔壁清华多买一期就行了……?
……
建议新书阅览室除了现有的商务印书馆、中华书局、北京大学出版社、中国社会科学出版社之外另外设置上海古籍出版社、生活读书新知三联书店出版社、上海三联书店、凤凰出版社、浙江古籍出版社、其他大学附属出版社(如浙江大学出版社、华东师范大学出版社、上海交通大学出版社、复旦大学出版社、西北大学出版社等)等专门书架,使得图书的查询和展阅都更加服务读者。这些出版社的出版质量都比较高,也更方便图书馆工作人员根据读者需求选购新书。
floweriness (floweriness) 在 ta 的帖子中提到:
建议少买一些出版质量不高的出版社没有意义和价值的纸质书。新书阅览室中可以见到大量普及性的人文书籍,其受众主要是中小学生和社会人员,并不能与在校师生的实际需求相匹配。通过减少出版质量不高的纸质书购买来节省开支,满足更加重要的数据库资源建设。
帮顶
lusheng (鹿声) 在 ta 的帖子中提到:
中华经典古籍库是人文专业师生非常常用的数据库,看到有同学发帖希望续费,但图书馆以经费为由表示今年无法订购。之前就发帖质疑过图书馆从来不买在荐购系统里同学们荐购的大套书,也是以经费不足为由搪塞,现在数据库也说没钱,太令人失望了。图书馆到处装潢,搞出华而不实的阅览室和各种设备,现在连购置书和数据库的钱都保证不了,图书馆到底是给人参观的还是给师生提供学习资料的??馆长能不能别乱花钱,把经费用在正经地方啊??
2023.6.24 22:40 更新:据可靠消息,本帖发出后,迅速得到清华大学相关专业老师与图书馆的重视(见附图),该馆正在努力争取和促成对该数据库的购买。而迄今为止,本人尚未得到北大图书馆的任何反馈。
正如第72楼同学所指出的那样:“从读者的角度来看,图书馆每一次投入海量经费整修的结果都是:开架书变少、借阅越来越不方便、座位和自习空间变少、饮水器永远在轮流出故障、现在连电子资源都不能齐备了……对读书和治学的人来说,总之是越来越不友好的——唯有洗手间比之前倒是干净整洁了。这实在很令人好奇,相关负责同志到底是怎样认识图书馆的功能的?”这无疑说出了我们读者的心声,北大图书馆的建设还任重道远。
人民出版社、人民文学出版社、上海人民出版社等出版社出版质量也比较高,挂一漏万,可以邀请更专业人士进行调查分析,安排设计。
floweriness (floweriness) 在 ta 的帖子中提到:
建议新书阅览室除了现有的商务印书馆、中华书局、北京大学出版社、中国社会科学出版社之外另外设置上海古籍出版社、生活读书新知三联书店出版社、上海三联书店、凤凰出版社、浙江古籍出版社、其他大学附属出版社(如浙江大学出版社、华东师范大学出版社、上海交通大学出版社、复旦大学出版社、西北大学出版社等)等专门书架,使得图书的查询和展阅都更加服务读者。这些出版社的出版质量都比较高,也更方便图书馆工作人员根据读者需求选购新书。
顶
lusheng (鹿声) 在 ta 的帖子中提到:
中华经典古籍库是人文专业师生非常常用的数据库,看到有同学发帖希望续费,但图书馆以经费为由表示今年无法订购。之前就发帖质疑过图书馆从来不买在荐购系统里同学们荐购的大套书,也是以经费不足为由搪塞,现在数据库也说没钱,太令人失望了。图书馆到处装潢,搞出华而不实的阅览室和各种设备,现在连购置书和数据库的钱都保证不了,图书馆到底是给人参观的还是给师生提供学习资料的??馆长能不能别乱花钱,把经费用在正经地方啊??
2023.6.24 22:40 更新:据可靠消息,本帖发出后,迅速得到清华大学相关专业老师与图书馆的重视(见附图),该馆正在努力争取和促成对该数据库的购买。而迄今为止,本人尚未得到北大图书馆的任何反馈。
正如第72楼同学所指出的那样:“从读者的角度来看,图书馆每一次投入海量经费整修的结果都是:开架书变少、借阅越来越不方便、座位和自习空间变少、饮水器永远在轮流出故障、现在连电子资源都不能齐备了……对读书和治学的人来说,总之是越来越不友好的——唯有洗手间比之前倒是干净整洁了。这实在很令人好奇,相关负责同志到底是怎样认识图书馆的功能的?”这无疑说出了我们读者的心声,北大图书馆的建设还任重道远。
顶!
lusheng (鹿声) 在 ta 的帖子中提到:
中华经典古籍库是人文专业师生非常常用的数据库,看到有同学发帖希望续费,但图书馆以经费为由表示今年无法订购。之前就发帖质疑过图书馆从来不买在荐购系统里同学们荐购的大套书,也是以经费不足为由搪塞,现在数据库也说没钱,太令人失望了。图书馆到处装潢,搞出华而不实的阅览室和各种设备,现在连购置书和数据库的钱都保证不了,图书馆到底是给人参观的还是给师生提供学习资料的??馆长能不能别乱花钱,把经费用在正经地方啊??
2023.6.24 22:40 更新:据可靠消息,本帖发出后,迅速得到清华大学相关专业老师与图书馆的重视(见附图),该馆正在努力争取和促成对该数据库的购买。而迄今为止,本人尚未得到北大图书馆的任何反馈。
正如第72楼同学所指出的那样:“从读者的角度来看,图书馆每一次投入海量经费整修的结果都是:开架书变少、借阅越来越不方便、座位和自习空间变少、饮水器永远在轮流出故障、现在连电子资源都不能齐备了……对读书和治学的人来说,总之是越来越不友好的——唯有洗手间比之前倒是干净整洁了。这实在很令人好奇,相关负责同志到底是怎样认识图书馆的功能的?”这无疑说出了我们读者的心声,北大图书馆的建设还任重道远。
图书馆最重要的职责是满足校内师生的研究需要,望图书馆明白,这么重要的数据库不买,你们是干什么吃的?
lusheng (鹿声) 在 ta 的帖子中提到:
中华经典古籍库是人文专业师生非常常用的数据库,看到有同学发帖希望续费,但图书馆以经费为由表示今年无法订购。之前就发帖质疑过图书馆从来不买在荐购系统里同学们荐购的大套书,也是以经费不足为由搪塞,现在数据库也说没钱,太令人失望了。图书馆到处装潢,搞出华而不实的阅览室和各种设备,现在连购置书和数据库的钱都保证不了,图书馆到底是给人参观的还是给师生提供学习资料的??馆长能不能别乱花钱,把经费用在正经地方啊??
2023.6.24 22:40 更新:据可靠消息,本帖发出后,迅速得到清华大学相关专业老师与图书馆的重视(见附图),该馆正在努力争取和促成对该数据库的购买。而迄今为止,本人尚未得到北大图书馆的任何反馈。
正如第72楼同学所指出的那样:“从读者的角度来看,图书馆每一次投入海量经费整修的结果都是:开架书变少、借阅越来越不方便、座位和自习空间变少、饮水器永远在轮流出故障、现在连电子资源都不能齐备了……对读书和治学的人来说,总之是越来越不友好的——唯有洗手间比之前倒是干净整洁了。这实在很令人好奇,相关负责同志到底是怎样认识图书馆的功能的?”这无疑说出了我们读者的心声,北大图书馆的建设还任重道远。
昨天半夜看着看着就弹窗提示购买了(叹气)当时还以为是短暂的服务连接bug,没想到居然是真的没钱续......
中华书局在古籍整理和数据化领域一直蛮走在前列的,除了经典古籍库之外,这两年陆续也出了许多新库,如六朝石刻、晚清文献等。虽然做具体版本考证还是需要亲自跑图书馆,但对于非文献学方向的同学来说,中华目前提供的点校本拥有很高的权威性和毋庸置疑的便捷性。无论是随手翻开一本词集开始阅读,还是通过在巨大文本库中通过检索的方式来进行学术,都是文史哲方向同学或多或少的日常。可以说,这是文史哲的一项基础工程。我gap那年每天就靠校友vpn挂在上面看书。当时的右上角还写着机构用户使用期限至2099年,不意如今......
现在本帖已经顶到了十大之首,想必能得到顺利的拨款和解决,但也希望有关领导可以在日常生活里多做调研,了解一下学生们对数字资源的需求,别让这事儿发生了之后再想怎么解决。数字人文是大趋势,档案电子化在所必然。贵校也该想想该怎么把自己手里的好东西多做点数据库卖出去......此时不追紧,落后二十年则未可知。
lusheng (鹿声) 在 ta 的帖子中提到:
中华经典古籍库是人文专业师生非常常用的数据库,看到有同学发帖希望续费,但图书馆以经费为由表示今年无法订购。之前就发帖质疑过图书馆从来不买在荐购系统里同学们荐购的大套书,也是以经费不足为由搪塞,现在数据库也说没钱,太令人失望了。图书馆到处装潢,搞出华而不实的阅览室和各种设备,现在连购置书和数据库的钱都保证不了,图书馆到底是给人参观的还是给师生提供学习资料的??馆长能不能别乱花钱,把经费用在正经地方啊??
2023.6.24 22:40 更新:据可靠消息,本帖发出后,迅速得到清华大学相关专业老师与图书馆的重视(见附图),该馆正在努力争取和促成对该数据库的购买。而迄今为止,本人尚未得到北大图书馆的任何反馈。
正如第72楼同学所指出的那样:“从读者的角度来看,图书馆每一次投入海量经费整修的结果都是:开架书变少、借阅越来越不方便、座位和自习空间变少、饮水器永远在轮流出故障、现在连电子资源都不能齐备了……对读书和治学的人来说,总之是越来越不友好的——唯有洗手间比之前倒是干净整洁了。这实在很令人好奇,相关负责同志到底是怎样认识图书馆的功能的?”这无疑说出了我们读者的心声,北大图书馆的建设还任重道远。
签名档
一春梦雨常飘瓦,尽日灵风不满旗