司马南批判莫言作品“暴露黑暗、揭示丑陋”(ZZ)
[复制链接] 分享：
割韭菜的
miaojinggang (david) 在 ta 的帖子中提到：
司马南到底是干什么的？有什么背景？学者不像学者，艺人不像艺人，政客不像政客，三天两头发表一些正确的废话或者不咸不淡的爆料？好像什么都懂，又好像什么都是一知半解。单纯好奇。
签名档
昔新旧，今左右；往北大，来清华。孑民言，月涵行。德日继，欧美承。
>梅贻琦曾说过，他对政治无深研究，但对于办大学，他认为：
>“应追随蔡孑民（元培）先生兼容并包之态度，以克尽学术自由之使命。昔日之所谓新旧，今日之所谓左右，其在学校应均予以自由探讨之机会……此昔日北大之所以为北大，而将来清华之为清华，正应于此注意也。”
是言之经典，当不亚于“大楼大师说”，然知者不多，故亦移作签名档。
（我知道贵校有人对蔡校长不感冒，它们想踩就踩）（此处用“它们”，表万物一体之意，以免性别歧视之讥）
当年的东林党形左实右吧？
代表的是江南地主阶级的利益
wjsxxr (永生奋斗) 在 ta 的帖子中提到：
司马南是左棍，是当年东林党
签名档
昔新旧，今左右；往北大，来清华。孑民言，月涵行。德日继，欧美承。
>梅贻琦曾说过，他对政治无深研究，但对于办大学，他认为：
>“应追随蔡孑民（元培）先生兼容并包之态度，以克尽学术自由之使命。昔日之所谓新旧，今日之所谓左右，其在学校应均予以自由探讨之机会……此昔日北大之所以为北大，而将来清华之为清华，正应于此注意也。”
是言之经典，当不亚于“大楼大师说”，然知者不多，故亦移作签名档。
（我知道贵校有人对蔡校长不感冒，它们想踩就踩）（此处用“它们”，表万物一体之意，以免性别歧视之讥）
先不谈立场，他那些言论实在没有什么含金量，之前好歹也是半个学者。如果背后没有背景支持，那么这个东城区居民也太活跃了。要搞政治就堂堂正正搞，要做学问就踏踏实实做，要做一个真正公共知识分子就具备起码的良心和知识储备。再这么折腾下去距离封杀甚至更严厉制裁也不远了。东林党虽然废物，背后好歹还有点哲学支撑，国破家亡的时候还能投水或者绝食而死。当今公知能做到吗？当然，有些群体是无所谓国家不国家的。
chenze (岸芷汀兰) 在 ta 的帖子中提到：
爱国就像内裤，人人都有，但不会跟别人说自己今天穿了，至于把内裤戴在头上招摇过市，还质问别人今天穿没穿的，多半不安好心
特别好笑的是网上还有人称其为公共知识分子
miaojinggang (david) 在 ta 的帖子中提到：
先不谈立场，他那些言论实在没有什么含金量，之前好歹也是半个学者。如果背后没有背景支持，那么这个东城区居民也太活跃了。要搞政治就堂堂正正搞，要做学问就踏踏实实做，要做一个真正公共知识分子就具备起码的良心和知识储备。再这么折腾下去距离封杀甚至更严厉制裁也不远了。东林党虽然废物，背后好歹还有点哲学支撑，国破家亡的时候还能投水或者绝食而死。当今公知能做到吗？当然，有些群体是无所谓国家不国家的。
签名档
昔新旧，今左右；往北大，来清华。孑民言，月涵行。德日继，欧美承。
>梅贻琦曾说过，他对政治无深研究，但对于办大学，他认为：
>“应追随蔡孑民（元培）先生兼容并包之态度，以克尽学术自由之使命。昔日之所谓新旧，今日之所谓左右，其在学校应均予以自由探讨之机会……此昔日北大之所以为北大，而将来清华之为清华，正应于此注意也。”
是言之经典，当不亚于“大楼大师说”，然知者不多，故亦移作签名档。
（我知道贵校有人对蔡校长不感冒，它们想踩就踩）（此处用“它们”，表万物一体之意，以免性别歧视之讥）
