有个经典的说法：软件工程师最烦两件事，第一是老板/架构师要求自己的代码必须写足够的注释，第二是别人的代码里没有足够的注释。

于是我想到了知乎的一个回答：

很多规矩，表面看是民俗、迷信、禁忌什么的，本质上都是权力关系的规训。很多时候我们说，这个是禁忌，实际上的意思是说，这个事情下位者不能做，因为可能会让上位者觉得不舒服，从而对下位者产生不利影响。某个规矩究竟重要不重要，一个试金石是看你敢不敢因为这玩意挑战权力结构。比如吃饭不能插饭碗这事，一定都是上位者规训下位者，比如儿子搞一次，爸爸拿筷子打手；这玩意要真那么重要，哪家爸爸插一次，儿子拿筷子打爸爸，爷爷还说打得好，这才说明这东西真重要，不能犯。你领导到你家吃饭，筷子插碗上了，你敢纠正他不？招待甲方时，甲方吃饭吧嗒嘴了，你会指出他没教养吗？你不仅不会，恐怕还得绞尽脑汁拍马屁说您太有国际视野了，日本人就是用这种方式表达对食物的赞赏的……什么规矩真重要呢？比如医生定的规矩，放之四海皆准，例如吃完头孢不能喝酒，这就是个真规矩。这事你爸爸干了，你也得阻止他，阻止不了就得把他酒砸了，砸完了你爷爷还得夸你砸得好。说明这才是重要的事。没到这程度的规矩基本都是扯淡。欺软怕硬罢了。

我认为注释也可能同理，把这个知乎回答调整一下，那么是否成立呢：

比如代码写注释这事，一定都是上位者规训下位者，比如儿子不写注释，爸爸拿筷子打手；这玩意要真那么重要，哪家爸爸不写注释，儿子拿筷子打爸爸，爷爷还说打得好，这才说明这东西真重要，不能犯。你领导写代码不写注释，你敢纠正他不？招待甲方时，甲方的代码不写注释，你会指出他没教养吗？你不仅不会，恐怕还得绞尽脑汁拍马屁说您代码真干净之类的……