医学部转专业高考成绩限制何时能休
[复制链接] 分享：
放开之后一定会飞速上涨，这和人的观念无关。因为这意味着只要达到医学部的分数线就和考上本部（的某些差专业）完全一样了。别的不说，至少大量高分考生会把医学作为后续的志愿来“保底”。
StatusPost (s/p) 在 ta 的帖子中提到：
你说的互为因果这点我完全赞成。
反过来看，目前的限制下，即使对医学存在一定兴趣的考生，也会出于“不做二等公民”的想法放弃学医，这是情有可原的。另外，人的观念不那么容易改变，我不认为开放之后医学专业分数线就会飞速上涨，并且现阶段国内高分考生学医意愿本身就不高。
大家的思路都是，我以上人人平等，我以下阶层固化。
我觉得如果确实唯高考分数论的话，跨校转也是应该支持的。如果确实唯能力论的话，跨校转更是应该支持的。当然，实践中会有校际行政单位间换算的问题。而北医的很多遗留问题，也是类似跨校际的问题。
提高北医本部一体化，才是真正解决之道，而不只是追求“解除转专业高考限制”这个“部分人最核心的利益”。
以及这个分数歧视，哪怕在本部的不同高低贵贱专业之间也是存在的，建议一起打倒。
StatusPost (s/p) 在 ta 的帖子中提到：
转学不在本帖讨论范围内，北京大学医学部是北京大学的一部分。
你捏造了“北航、人大学生劣于北医”这个观点并试图加之于我，并无中生有了“把贵校G点倒数的替换出去”这个并不存在的情况。
第一句一针见血
有些人就是屁股歪倒不知道哪里去
光想着自己的利益最大化
自己以上的阶层人人平等，自己可以随便穿插提升
自己阶层以下的人就必须封死，不能威胁自己利益
JKvsKing (UccU) 在 ta 的帖子中提到：
大家的思路都是，我以上人人平等，我以下阶层固化。
我觉得如果确实唯高考分数论的话，跨校转也是应该支持的。如果确实唯能力论的话，跨校转更是应该支持的。当然，实践中会有校际行政单位间换算的问题。而北医的很多遗留问题，也是类似跨校际的问题。
提高北医本部一体化，才是真正解决之道，而不只是追求“解除转专业高考限制”这个“部分人最核心的利益”。
……
确实跨校转学存在高考分数限制，你说的我也都认同。但是，不同的学校是单独的小社会，转学时的障碍不会在某个学校内形成歧视性氛围，转学和校内互转的规模也相差甚远。
我的观点是，“解除转专业高考限制”正是“北医本部一体化”的关键一环。转专业确实只涉及每年至多两位数学生的直接利益，但心理上被歧视感的解除，是北医所有学生受益的。如果说我能从中获得什么利益，大概就是有了一个氛围更健康的母校。
不消除思想上的高低差，很难真正成为一家人。人的等级意识是很难消除的，平等尊重不是人人都能做到，但至少其他专业之间的高低贵贱意识，没有落实到规章制度的层面。我还是用主楼中避免了的类比吧，就像白人之间的贫富差距固然是一个问题，但黑人也该有权坐在公交车的前排。
JKvsKing (UccU) 在 ta 的帖子中提到：
大家的思路都是，我以上人人平等，我以下阶层固化。
我觉得如果确实唯高考分数论的话，跨校转也是应该支持的。如果确实唯能力论的话，跨校转更是应该支持的。当然，实践中会有校际行政单位间换算的问题。而北医的很多遗留问题，也是类似跨校际的问题。
提高北医本部一体化，才是真正解决之道，而不只是追求“解除转专业高考限制”这个“部分人最核心的利益”。
……
但是按照现在的政策这部分过了投档线进入北医的同学转专业也没有障碍啊...所以你的逻辑自相矛盾了
StatusPost (s/p) 在 ta 的帖子中提到：
首先，你回复时就预设了“你”就一定比某一个“本部同学”差了“这么多分”。这不是一个合理的推测，医学部也有相当数量的投档线上学生。
其次，“享受一样的政策”的界限在哪里，为什么一定是一个学部，一条高考分数线？本部内或医学部内的冷门院系和热门院系之间，也可能有数十分的分差，转专业通道是不是也应该堵上？
最后，决定一个大一学生能否享受到转专业的资源，是以一年来的学术表现和接收院系的考核来评价合理，还是以一年前的高考分数评价合理？为什么其他院校都已不采用高考分数限制？
签名档
Arsene Wenger has done it again!
在同一个学校里的小社会造成本部/医学部出身歧视是不好的，难道在不同学校的大社会造成的学校歧视就会更好更合理一些吗？
以及如果确实是希望促进北医本部一体化的话，暂且不考虑阻力，一个合理的做法是常用的“老人老办法新人新办法”：宣布从今年起本科招生入学的新学生，允许跨专业不考虑分数，并在高考录取中统一录取。这样录取时自然会对本年度的录取分数有影响，接续几年后这个分数线的差别很可能被拉齐，从而解决你所说的“北医本部一体化的关键一环”。实际上，几乎所有的政策实施都是这一新老双轨的方式进行。
我认为真心想推进北医本部一体化，不想学弟学妹继续被歧视的话，这种做法是最合理的了。哪怕是这种做法，想必都有很多反对力量，哪怕在北医内部，这个方案也会有阻力的吧。
StatusPost (s/p) 在 ta 的帖子中提到：
确实跨校转学存在高考分数限制，你说的我也都认同。但是，不同的学校是单独的小社会，转学时的障碍不会在某个学校内形成歧视性氛围，转学和校内互转的规模也相差甚远。
我的观点是，“解除转专业高考限制”正是“北医本部一体化”的关键一环。转专业确实只涉及每年至多两位数学生的直接利益，但心理上被歧视感的解除，是北医所有学生受益的。如果说我能从中获得什么利益，大概就是有了一个氛围更健康的母校。
不消除思想上的高低差，很难真正成为一家人。人的等级意识是很难消除的，平等尊重不是人人都能做到，但至少其他专业之间的高低贵贱意识，没有落实到规章制度的层面。我还是用主楼中避免了的类比吧，就像白人之间的贫富差距固然是一个问题，但黑人也该有权坐在公交车的前排。
对，其实这样最好。既然这么多年没做到肯定说明实行层面阻力很大
JKvsKing (UccU) 在 ta 的帖子中提到：
在同一个学校里的小社会造成本部/医学部出身歧视是不好的，难道在不同学校的大社会造成的学校歧视就会更好更合理一些吗？
以及如果确实是希望促进北医本部一体化的话，暂且不考虑阻力，一个合理的做法是常用的“老人老办法新人新办法”：宣布从今年起本科招生入学的新学生，允许跨专业不考虑分数，并在高考录取中统一录取。这样录取时自然会对本年度的录取分数有影响，接续几年后这个分数线的差别很可能被拉齐，从而解决你所说的“北医本部一体化的关键一环”。实际上，几乎所有的政策实施都是这一新老双轨的方式进行。
我认为真心想推进北医本部一体化，不想学弟学妹继续被歧视的话，这种做法是最合理的了。哪怕是这种做法，想必都有很多反对力量，哪怕在北医内部，这个方案也会有阻力的吧。
签名档
Arsene Wenger has done it again!
要完全放开的话可以想见确实可能是你说的这样，“新人新办法”；阻力很大、需要很大魄力，这也可以猜到。我觉得如果真能改革，学校更可能采取的是类似复旦的方式，去除高考分数限制，但设置严密的考核和审批。这样其实也是好的改变，终归是向合理化迈进了一大步。可惜你我终归都非政策制定者，能做的只是在公开平台表达自己的观点。
多说一句，这事的阻力大概率主要在北医。一句话说，怕人跑光了。相当多限制性规定都是医学部这头制定的，学校层面大概只担心分数线。
JKvsKing (UccU) 在 ta 的帖子中提到：
在同一个学校里的小社会造成本部/医学部出身歧视是不好的，难道在不同学校的大社会造成的学校歧视就会更好更合理一些吗？
以及如果确实是希望促进北医本部一体化的话，暂且不考虑阻力，一个合理的做法是常用的“老人老办法新人新办法”：宣布从今年起本科招生入学的新学生，允许跨专业不考虑分数，并在高考录取中统一录取。这样录取时自然会对本年度的录取分数有影响，接续几年后这个分数线的差别很可能被拉齐，从而解决你所说的“北医本部一体化的关键一环”。实际上，几乎所有的政策实施都是这一新老双轨的方式进行。
我认为真心想推进北医本部一体化，不想学弟学妹继续被歧视的话，这种做法是最合理的了。哪怕是这种做法，想必都有很多反对力量，哪怕在北医内部，这个方案也会有阻力的吧。
网友点在于：录取的时候医学部确实低，所以如果能自由转本部会造成不公平。
你想证明：医学部的同学在能力上没有显著弱于本部的同学，不应该高考分一刀切。
“有人上了提档线”和“高考提档分差很多”完全不矛盾，学校目前的政策是保证“能享受到本部资源的同学确实是在本部高考统一提档线以上的”，这本身并没有问题。
我只能把你的诉求理解成“对高考分数过了医学部提档线没过本部提档线的同学不应该限制转本部的权利（因为他们的能力相当）“。这个诉求显而易见的弊端在哪里有很多网友已经说过了。在这一点上，你把”学部之间转专业“和”医学部转本部“混淆了。很久之前不是照样有本部之间的院系鄙视链吗？这都是人之常情。拿高考分一刀切这件事本身不是学校该解决的事情，是高考制度本身的难点。如果如你所说放开限制了，那么用什么政策来保证本部同学的利益呢？
StatusPost (s/p) 在 ta 的帖子中提到：
我提出医学部也有相当部分投档线上学生这个事实，是为了回应我回复的层主“高考差这么多分”的揣测。正在打字的这个人是不是真的差这么多分不重要，重要的是他把这点当作既成事实，但这个揣测并不合理。
签名档
Arsene Wenger has done it again!
首先你可以查看主楼，“能力上没有显著弱于本部的同学”并不是我用于支持我的观点的理由，这句话是回帖中讨论清华紧盯贵校分数线的问题时提出的。
其次，保证“能享受到本部资源的同学确实是在本部高考统一提档线以上的”，这种做法的合理性需要商榷。本部学生录取的来源也有很多，但除招生时另行约定的（主要是强基和小语种保送）之外，并不会因为高考分数低于一批次提档线受到影响。“统一提档线”本身就不是一条神圣的金线。对强基和小语种保送的限制是另一个话题，大多数学校都有这一限制，我对此了解不多，不做讨论。但医学部的情况显然不同。
最后，医学院和其他专业的互转中，“拿高考分一刀切”这个制度目前是贵校所独有。这和贵校之外的因素都无关。
你把我的观点总结为“对高考分数过了医学部提档线没过本部提档线的同学不应该限制转本部的权利（因为他们的能力相当）“是一种曲解。
我的观点概括起来是：“医学部学生转往医学部之外的专业时，不应以高考分数作为限制（是否设置其他限制可以商榷），因为这样会造成歧视性的氛围”。
BlancRedCesc (Le Professeur) 在 ta 的帖子中提到：
网友点在于：录取的时候医学部确实低，所以如果能自由转本部会造成不公平。
你想证明：医学部的同学在能力上没有显著弱于本部的同学，不应该高考分一刀切。
“有人上了提档线”和“高考提档分差很多”完全不矛盾，学校目前的政策是保证“能享受到本部资源的同学确实是在本部高考统一提档线以上的”，这本身并没有问题。
……
好一个满嘴仁义道德，满肚子都是利益
我就问你凭什么北医同学受益一定是对的？
大家都认可北医同学不比本部差对吧
那北航人大的的同学也不比北医的同学差对吧
山东大学的同学也不比北航，人大的同学差对吧
既然大家都差不多
那山大医学院同学跟北医同学放开学籍交流也没问题
这对山大同学也是有益的吧？
那请问你支持吗？
StatusPost (s/p) 在 ta 的帖子中提到：
确实跨校转学存在高考分数限制，你说的我也都认同。但是，不同的学校是单独的小社会，转学时的障碍不会在某个学校内形成歧视性氛围，转学和校内互转的规模也相差甚远。
我的观点是，“解除转专业高考限制”正是“北医本部一体化”的关键一环。转专业确实只涉及每年至多两位数学生的直接利益，但心理上被歧视感的解除，是北医所有学生受益的。如果说我能从中获得什么利益，大概就是有了一个氛围更健康的母校。
不消除思想上的高低差，很难真正成为一家人。人的等级意识是很难消除的，平等尊重不是人人都能做到，但至少其他专业之间的高低贵贱意识，没有落实到规章制度的层面。我还是用主楼中避免了的类比吧，就像白人之间的贫富差距固然是一个问题，但黑人也该有权坐在公交车的前排。
......你倒是学会了嘴上是正义心里是生意的精髓了
你前后的逻辑错误太多了，而且是自己很清醒有错误的情况下刻意进行忽略。上面有关提档线的是一例，现在这里以特例（本部也有其他途径入学）推全体（因此医学部转本部也可以被囊括在“其他途径”里）又是一例。这么讨论不是很有意思。承认一下自己利益相关有这么难么。
StatusPost (s/p) 在 ta 的帖子中提到：
首先你可以查看主楼，“能力上没有显著弱于本部的同学”并不是我用于支持我的观点的理由，这句话是回帖中讨论清华紧盯贵校分数线的问题时提出的。
其次，保证“能享受到本部资源的同学确实是在本部高考统一提档线以上的”，这种做法的合理性需要商榷。本部学生录取的来源也有很多，但除招生时另行约定的（主要是强基和小语种保送）之外，并不会因为高考分数低于一批次提档线受到影响。“统一提档线”本身就不是一条神圣的金线。对强基和小语种保送的限制是另一个话题，大多数学校都有这一限制，我对此了解不多，不做讨论。但医学部的情况显然不同。
最后，医学院和其他专业的互转中，“拿高考分一刀切”这个制度目前是贵校所独有。这和贵校之外的因素都无关。
……
签名档
Arsene Wenger has done it again!