词汇创新！就有这种可能写错字但很有新意可以延续使用的创造之法。你不服也不行！

binghua (冰花) 在 ta 的帖子中提到：

不是抬杠啊。“不啻微茫，造炬成阳 ”:虽然现在我们有些迷茫，相信我们通过努力一定会成功，能为社会做出大的贡献。“不啻微芒，造炬成阳”:虽然现在我们只有小的光芒，也可以通过努力肯定能成就大的光芒贡献。都很好！都能通啊！

说来有些惭愧，虽然这句“不啻微芒，造炬成阳”尬得一逼，但是工作上这词我要是查到了，肯定会尝试用一下，因为这个“啻”字体制内绝对有人喜欢，当然能把“微芒”抄成“微茫”也是神人了🤣。

loasa (鲁鱼亥豕) 在 ta 的帖子中提到：

说的就是毕业典礼门票上的“不啻微茫，造炬成阳”。

且不说“茫”应该作“芒”了，但凡是稍微有点文言语感的人都会感觉这句话实在不通。

今天有空查了查这句话的出处，一无所获，好多地方都说是化用龚自珍的《梦芙蓉·本意》，核上古1975年版《龚自珍全集》，龚氏确有此词，但是除了有“微芒”二字之外，实在是与这句话没什么关系。

……

您这是宣传口功臣，贾马服郑看了也要落泪。这句话是要被公众审视评价的作品，不是神圣的、有待阐释的经文。首先，不啻是一个极度书面化的词，它在现代汉语的用法相当固定了，而且因为过于书面，用的人少，没啥生命力，这种前提下违背常法求新就是求怪，是专门欺负人没文化的八股。这个词一般用来表达极度确定的判断语气，后面一定是一个定性的评价。你把它理解为虽然这样表示让步关系的连词，暴露你书面语功底不行。而且，把微茫理解成有些迷茫，更是古今汉语里都断断“无此文法”的。不错，微可以作形容词，可是它可以作状语修饰形容词吗？如果你认为微茫可以，那微喜、微悲、微惧难道可以说吗？茫可以独立成词表示迷茫的意思吗？古人多单音节词都不会这么说，何况现代？因此，你的阐释是强词夺理，师心自用，与这条造作的标语一样，都违反语言的社会性。

binghua (冰花) 在 ta 的帖子中提到：

词汇创新！就有这种可能写错字但很有新意可以延续使用的创造之法。你不服也不行！

老祖宗不是不变教条，如果过去时代一直不变革一直坚持，如果你我长生不老长生不死，可以依你所说我们一直这样做，而现代就是要你创造美好不创造你就没有活路、没有尊严。

lijiming (受命生南国) 在 ta 的帖子中提到：

您这是宣传口功臣，贾马服郑看了也要落泪。这句话是要被公众审视评价的作品，不是神圣的、有待阐释的经文。首先，不啻是一个极度书面化的词，它在现代汉语的用法相当固定了，而且因为过于书面，用的人少，没啥生命力，这种前提下违背常法求新就是求怪，是专门欺负人没文化的八股。这个词一般用来表达极度确定的判断语气，后面一定是一个定性的评价。你把它理解为虽然这样表示让步关系的连词，暴露你书面语功底不行。而且，把微茫理解成有些迷茫，更是古今汉语里都断断“无此文法”的。不错，微可以作形容词，可是它可以作状语修饰形容词吗？如果你认为微茫可以，那微喜、微悲、微惧难道可以说吗？茫可以独立成词表示迷茫的意思吗？古人多单音节词都不会这么说，何况现代？因此，你的阐释是强词夺理，师心自用，与这条造作的标语一样，都违反语言的社会性。

词语如艺术，也得创新！

binghua (冰花) 在 ta 的帖子中提到：

老祖宗不是不变教条，如果过去时代一直不变革一直坚持，如果你我长生不老长生不死，可以依你所说我们一直这样做，而现代就是要你创造美好不创造你就没有活路、没有尊严。

谢谢解释，觉得别扭，看完知道哪别扭了🌚🌚我一个理科生都看不下去（从小对北大的好感来自北大中文系，看到北大校级活动如此中文水平五味杂陈，不懂没关系，找人把把关啊）

lijiming (受命生南国) 在 ta 的帖子中提到：

您这是宣传口功臣，贾马服郑看了也要落泪。这句话是要被公众审视评价的作品，不是神圣的、有待阐释的经文。首先，不啻是一个极度书面化的词，它在现代汉语的用法相当固定了，而且因为过于书面，用的人少，没啥生命力，这种前提下违背常法求新就是求怪，是专门欺负人没文化的八股。这个词一般用来表达极度确定的判断语气，后面一定是一个定性的评价。你把它理解为虽然这样表示让步关系的连词，暴露你书面语功底不行。而且，把微茫理解成有些迷茫，更是古今汉语里都断断“无此文法”的。不错，微可以作形容词，可是它可以作状语修饰形容词吗？如果你认为微茫可以，那微喜、微悲、微惧难道可以说吗？茫可以独立成词表示迷茫的意思吗？古人多单音节词都不会这么说，何况现代？因此，你的阐释是强词夺理，师心自用，与这条造作的标语一样，都违反语言的社会性。

楼上几位的专业论证都说完了，您这就拿个“创新”来找补，纯属驴唇不对马嘴，真让人笑掉大牙。

有错就认错，认错不丢人。为了面子在这死缠烂打，说出口的论据却如此虚弱无力，还是这比较丢人。

binghua (冰花) 在 ta 的帖子中提到：

词语如艺术，也得创新！

能用最简单平实的话说清楚的事情，非得寻摸些偏僻、生涩的表达来显一把，也包括早些年的所谓“守正创新”。没见过的人费劲巴力去搜索含义、典故和出处，弄了半天发现就是本来很常见的一句话换个表述说了一遍。汉语这点是真的讨厌，往好听了说叫做表达的丰富性，说难点就是华而不实。表达的丰富性虽然有它本身的意义，但既然是语言，传递信息应当是首当其冲的功能，一个篮球运动员球打不好，投篮动作再优美、肌肉再好看又如何？

loasa (鲁鱼亥豕) 在 ta 的帖子中提到：

说的就是毕业典礼门票上的“不啻微茫，造炬成阳”。

且不说“茫”应该作“芒”了，但凡是稍微有点文言语感的人都会感觉这句话实在不通。

今天有空查了查这句话的出处，一无所获，好多地方都说是化用龚自珍的《梦芙蓉·本意》，核上古1975年版《龚自珍全集》，龚氏确有此词，但是除了有“微芒”二字之外，实在是与这句话没什么关系。

……

北大历来是“思想自由，兼容并包”的，人家提出不同意见，应当欢迎，闻过则喜。何况有错字呢。“不啻微芒,造炬成阳”这个短语出自龚自珍的《梦芙蓉·本意》。它的意思是，即使是最微小的光芒，也能汇聚成明亮的阳光。这个短语通常用来鼓励人们，即使是最微不足道的努力，只要持之以恒，也能创造出惊人的成就。

loasa (鲁鱼亥豕) 在 ta 的帖子中提到：

说的就是毕业典礼门票上的“不啻微茫，造炬成阳”。

且不说“茫”应该作“芒”了，但凡是稍微有点文言语感的人都会感觉这句话实在不通。

今天有空查了查这句话的出处，一无所获，好多地方都说是化用龚自珍的《梦芙蓉·本意》，核上古1975年版《龚自珍全集》，龚氏确有此词，但是除了有“微芒”二字之外，实在是与这句话没什么关系。

……

造字也用得不好。虽有创造之意，但此处更贴近人为造作的意思。聚炬成阳似乎更妥。社会人都知道，个人力量再大也很小，需要聚集周边能量。太阳那么大，火炬有点小。

binghua (冰花) 在 ta 的帖子中提到：

人不能一成不变何况文字成词和成句，有疑问好事，批评或提出来让我们思考也是好事。“不懂还在重要场合卖弄，实在是给贵校丢脸”说的就过了。“不啻微茫，造炬成阳”本人觉得积极拼搏，向上寻得美好，多好的词句啊！我们有时候要打破常规，创造美好！字词句被古人用过了我们要能够大胆改写，大胆创新，追求美好。

其实中文系自己搞活动写的标语比校级水平高，可是有时候还是会被挑出毛病hhh

biaoge (彪彪啊) 在 ta 的帖子中提到：

谢谢解释，觉得别扭，看完知道哪别扭了我一个理科生都看不下去（从小对北大的好感来自北大中文系，看到北大校级活动如此中文水平五味杂陈，不懂没关系，找人把把关啊）

然而”首当其冲“你也用错了

WHOSYOURDAD (Vasily) 在 ta 的帖子中提到：

能用最简单平实的话说清楚的事情，非得寻摸些偏僻、生涩的表达来显一把，也包括早些年的所谓“守正创新”。没见过的人费劲巴力去搜索含义、典故和出处，弄了半天发现就是本来很常见的一句话换个表述说了一遍。汉语这点是真的讨厌，往好听了说叫做表达的丰富性，说难点就是华而不实。表达的丰富性虽然有它本身的意义，但既然是语言，传递信息应当是首当其冲的功能，一个篮球运动员球打不好，投篮动作再优美、肌肉再好看又如何？

大肚能容容天下难容之事

loasa (鲁鱼亥豕) 在 ta 的帖子中提到：

说的就是毕业典礼门票上的“不啻微茫，造炬成阳”。

且不说“茫”应该作“芒”了，但凡是稍微有点文言语感的人都会感觉这句话实在不通。

今天有空查了查这句话的出处，一无所获，好多地方都说是化用龚自珍的《梦芙蓉·本意》，核上古1975年版《龚自珍全集》，龚氏确有此词，但是除了有“微芒”二字之外，实在是与这句话没什么关系。

……

你最好能把牙笑掉才算你有真本事。你们想的字词还被框框在古代还没有走出来，老祖宗发明出来字、词受当时环境被约束使用，限定意义。随着时间流淌，字词不够用来表达思想，所以出现了新字、多意字、多音字、新词汇、新的文字和语言规则等，为了需要甚至出现完全新的一套系统语言，如日语。按你的思想都是大不敬，都该死。你的想法我们都能明白，承认你学到了古代字词的用法，这种用法被你框住了，别人使用就得按前人方法做，这就是很可笑的地方！其实现代有个叫“意会”的词，如古诗、古词，如书法和画，如歌等等需要感情抒发和意境表达需要这样书写，都有可能出现楼主所不能接受的新组合、很有新意的词句。楼主捶胸顿足表达自己:你们做错了！你们对不起祖宗！你们得道歉。其实你要有“意会”这个词，你就通达的多。

Yurisky (DAYLIGHT) 在 ta 的帖子中提到：

楼上几位的专业论证都说完了，您这就拿个“创新”来找补，纯属驴唇不对马嘴，真让人笑掉大牙。

有错就认错，认错不丢人。为了面子在这死缠烂打，说出口的论据却如此虚弱无力，还是这比较丢人。

鲁老师已经说了，龚自珍《梦芙蓉本意》里面就没有这句话，只有“微芒”这个词。

jiangcr (铺路石) 在 ta 的帖子中提到：

北大历来是“思想自由，兼容并包”的，人家提出不同意见，应当欢迎，闻过则喜。何况有错字呢。“不啻微芒,造炬成阳”这个短语出自龚自珍的《梦芙蓉·本意》。它的意思是，即使是最微小的光芒，也能汇聚成明亮的阳光。这个短语通常用来鼓励人们，即使是最微不足道的努力，只要持之以恒，也能创造出惊人的成就。

你是不是AI啊，这么会创新

binghua (冰花) 在 ta 的帖子中提到：

多读书就是能更好的前进和创新，就如核聚变发现了才有原子弹、才有氢弹、才有核能发电站，才能走出地球。你要是循规蹈矩一成不变，那才笑掉大牙呢！哎，其实，你不创新，AI也会创新的，到时你看不懂也就落伍了，人人都如此，人类就落伍了。

“你是不是AI啊，这么会创新”，不是AI,这么会创新只是悟道了而已。

Sang (桑さん) 在 ta 的帖子中提到：

你是不是AI啊，这么会创新

“AI会创新”，哥们你是既不懂人文，又不懂AI啊。

binghua (冰花) 在 ta 的帖子中提到：

多读书就是能更好的前进和创新，就如核聚变发现了才有原子弹、才有氢弹、才有核能发电站，才能走出地球。你要是循规蹈矩一成不变，那才笑掉大牙呢！哎，其实，你不创新，AI也会创新的，到时你看不懂也就落伍了，人人都如此，人类就落伍了。

但是宣传口上这么多人还要吃饭呀。

WHOSYOURDAD (Vasily) 在 ta 的帖子中提到：

能用最简单平实的话说清楚的事情，非得寻摸些偏僻、生涩的表达来显一把，也包括早些年的所谓“守正创新”。没见过的人费劲巴力去搜索含义、典故和出处，弄了半天发现就是本来很常见的一句话换个表述说了一遍。汉语这点是真的讨厌，往好听了说叫做表达的丰富性，说难点就是华而不实。表达的丰富性虽然有它本身的意义，但既然是语言，传递信息应当是首当其冲的功能，一个篮球运动员球打不好，投篮动作再优美、肌肉再好看又如何？

哎，AI是一个小程序，就是一个一个代码人写成的，这也是你瞧不起它的地方。其实人也是代码组成的，只是多一些元素、规则代码而已。一个是自然产品，一个是人工产品，人工产品就不能超过自然产品是你坚定的潜意识。

OsricW (Osric) 在 ta 的帖子中提到：

“AI会创新”，哥们你是既不懂人文，又不懂AI啊。