非常赞同！

Yurisky (DAYLIGHT) 在 ta 的帖子中提到：

楼上几位的专业论证都说完了，您这就拿个“创新”来找补，纯属驴唇不对马嘴，真让人笑掉大牙。

有错就认错，认错不丢人。为了面子在这死缠烂打，说出口的论据却如此虚弱无力，还是这比较丢人。

单就一点疑问做学术讨论，“微冷，山头斜照却相迎”，中“微”当是修饰形容词吧

lijiming (受命生南国) 在 ta 的帖子中提到：

您这是宣传口功臣，贾马服郑看了也要落泪。这句话是要被公众审视评价的作品，不是神圣的、有待阐释的经文。首先，不啻是一个极度书面化的词，它在现代汉语的用法相当固定了，而且因为过于书面，用的人少，没啥生命力，这种前提下违背常法求新就是求怪，是专门欺负人没文化的八股。这个词一般用来表达极度确定的判断语气，后面一定是一个定性的评价。你把它理解为虽然这样表示让步关系的连词，暴露你书面语功底不行。而且，把微茫理解成有些迷茫，更是古今汉语里都断断“无此文法”的。不错，微可以作形容词，可是它可以作状语修饰形容词吗？如果你认为微茫可以，那微喜、微悲、微惧难道可以说吗？茫可以独立成词表示迷茫的意思吗？古人多单音节词都不会这么说，何况现代？因此，你的阐释是强词夺理，师心自用，与这条造作的标语一样，都违反语言的社会性。

是，我的话说得有点满。不过这不妨碍微茫狗屁不通。

believes (喜欢健身的金葡菌) 在 ta 的帖子中提到：

单就一点疑问做学术讨论，“微冷，山头斜照却相迎”，中“微”当是修饰形容词吧

你说得对，但是宿命论的观点不应该是人和AI都不会创新吗？

binghua (冰花) 在 ta 的帖子中提到：

哎，AI是一个小程序，就是一个一个代码人写成的，这也是你瞧不起它的地方。其实人也是代码组成的，只是多一些元素、规则代码而已。一个是自然产品，一个是人工产品，人工产品就不能超过自然产品是你坚定的潜意识。

👍

loasa (鲁鱼亥豕) 在 ta 的帖子中提到：

说的就是毕业典礼门票上的“不啻微茫，造炬成阳”。

且不说“茫”应该作“芒”了，但凡是稍微有点文言语感的人都会感觉这句话实在不通。

今天有空查了查这句话的出处，一无所获，好多地方都说是化用龚自珍的《梦芙蓉·本意》，核上古1975年版《龚自珍全集》，龚氏确有此词，但是除了有“微芒”二字之外，实在是与这句话没什么关系。

……

loasa (鲁鱼亥豕) 在 ta 的帖子中提到：

说的就是毕业典礼门票上的“不啻微茫，造炬成阳”。

且不说“茫”应该作“芒”了，但凡是稍微有点文言语感的人都会感觉这句话实在不通。

今天有空查了查这句话的出处，一无所获，好多地方都说是化用龚自珍的《梦芙蓉·本意》，核上古1975年版《龚自珍全集》，龚氏确有此词，但是除了有“微芒”二字之外，实在是与这句话没什么关系。

……

这个词古最早应该是人民日报使用的，我感觉真的有种网络小说章节名称的感觉，非常像没什么文化的中年人喜欢的古白混杂句式

话说：微茫会不会是微而茫的意思，而不是微的芒。

loasa (鲁鱼亥豕) 在 ta 的帖子中提到：

说的就是毕业典礼门票上的“不啻微茫，造炬成阳”。

且不说“茫”应该作“芒”了，但凡是稍微有点文言语感的人都会感觉这句话实在不通。

今天有空查了查这句话的出处，一无所获，好多地方都说是化用龚自珍的《梦芙蓉·本意》，核上古1975年版《龚自珍全集》，龚氏确有此词，但是除了有“微芒”二字之外，实在是与这句话没什么关系。

……

可能是隔壁混入贵校的卧底，可以挨个排查清洗一下

loasa (鲁鱼亥豕) 在 ta 的帖子中提到：

说的就是毕业典礼门票上的“不啻微茫，造炬成阳”。

且不说“茫”应该作“芒”了，但凡是稍微有点文言语感的人都会感觉这句话实在不通。

今天有空查了查这句话的出处，一无所获，好多地方都说是化用龚自珍的《梦芙蓉·本意》，核上古1975年版《龚自珍全集》，龚氏确有此词，但是除了有“微芒”二字之外，实在是与这句话没什么关系。

……

“宿命论”只是宇宙万万框架中的一个小框架而已。就如人可以由父母自然生产，现在也可以借别的女子直接借腹生产，现在也可以用培养器皿把卵细胞培养成婴儿，当然现在卵细胞里面的遗传物质可以替换，可以重修改良，可以标记，可以创造全新的遗传物质。

OsricW (Osric) 在 ta 的帖子中提到：

你说得对，但是宿命论的观点不应该是人和AI都不会创新吗？

难道还要用通假字来洗吗。。。语言流变是存在的，前提是流变的方法被大规模的使用，已经约定俗成，比如“说服”的读音在shui fu和shuo fu之间的反复横跳那样。但这是人民群众决定语言、定义语言。而什么不啻xx的语言，完全是宣传语言，根本不是大众语言，所以根本没有什么真正意义上的大规模的流变。那这种情况下，就是极少数人的使用，那就是错误。不要什么破玩意都扯到语言流变上面，鲁迅写的是通假字，因为一方面人家处于文白交汇时代一方面人家的文章已经是语言的一部分，而媒体小编写的就只能是错字了，十万加都在那捂着嘴笑了。

binghua (冰花) 在 ta 的帖子中提到：

你最好能把牙笑掉才算你有真本事。你们想的字词还被框框在古代还没有走出来，老祖宗发明出来字、词受当时环境被约束使用，限定意义。随着时间流淌，字词不够用来表达思想，所以出现了新字、多意字、多音字、新词汇、新的文字和语言规则等，为了需要甚至出现完全新的一套系统语言，如日语。按你的思想都是大不敬，都该死。你的想法我们都能明白，承认你学到了古代字词的用法，这种用法被你框住了，别人使用就得按前人方法做，这就是很可笑的地方！其实现代有个叫“意会”的词，如古诗、古词，如书法和画，如歌等等需要感情抒发和意境表达需要这样书写，都有可能出现楼主所不能接受的新组合、很有新意的词句。楼主捶胸顿足表达自己:你们做错了！你们对不起祖宗！你们得道歉。其实你要有“意会”这个词，你就通达的多。

顾左右而言他，扯些啥呀。

binghua (冰花) 在 ta 的帖子中提到：

哎，AI是一个小程序，就是一个一个代码人写成的，这也是你瞧不起它的地方。其实人也是代码组成的，只是多一些元素、规则代码而已。一个是自然产品，一个是人工产品，人工产品就不能超过自然产品是你坚定的潜意识。

这？

StoryLife (千秋) 在 ta 的帖子中提到：

恳请已经滚出去的人不要不懂装懂自以为是地卖弄，一个字的错误你放大化上纲上线，这样纠结和诋毁自己学校，而不直接和制作方联系。畏畏缩缩又极其恶心，想来就读期间一定是大家最讨厌的那种人，受了不少白眼吧，毕业后也只是背后长舌讨嫌的那一类人。

最近几年，某些场合常见这种故做高深的文化现象，说的话唯恐别人知道其意思，也唯恐外界不知道自己文字底功和造诣深厚。

loasa (鲁鱼亥豕) 在 ta 的帖子中提到：

说的就是毕业典礼门票上的“不啻微茫，造炬成阳”。

且不说“茫”应该作“芒”了，但凡是稍微有点文言语感的人都会感觉这句话实在不通。

今天有空查了查这句话的出处，一无所获，好多地方都说是化用龚自珍的《梦芙蓉·本意》，核上古1975年版《龚自珍全集》，龚氏确有此词，但是除了有“微芒”二字之外，实在是与这句话没什么关系。

……

你是去问AI这句话出处了吧？但AI告诉你的答案好歹自己验证一下啊……随便一搜就知道是错的……

jiangcr (铺路石) 在 ta 的帖子中提到：

北大历来是“思想自由，兼容并包”的，人家提出不同意见，应当欢迎，闻过则喜。何况有错字呢。“不啻微芒,造炬成阳”这个短语出自龚自珍的《梦芙蓉·本意》。它的意思是，即使是最微小的光芒，也能汇聚成明亮的阳光。这个短语通常用来鼓励人们，即使是最微不足道的努力，只要持之以恒，也能创造出惊人的成就。

您能把“微茫”误解成“有些迷茫”，那大概您口中的“创新”就是“重创新太阳”的意思吧hhh

理解的时候不能随便添字，表达的时候当然就不能随便减字。遵守语言既有规则的新表达是创新，无视规则就属于胡说了。

binghua (冰花) 在 ta 的帖子中提到：

不是抬杠啊。“不啻微茫，造炬成阳 ”:虽然现在我们有些迷茫，相信我们通过努力一定会成功，能为社会做出大的贡献。“不啻微芒，造炬成阳”:虽然现在我们只有小的光芒，也可以通过努力肯定能成就大的光芒贡献。都很好！都能通啊！

“公麟旧迹久微茫”，“微茫”一词，曾见于李白的《梦游天姥吟留别》，“海客谈瀛洲，烟涛微茫信难求。”微茫者，迷漫而模糊之意。

loasa (鲁鱼亥豕) 在 ta 的帖子中提到：

说的就是毕业典礼门票上的“不啻微茫，造炬成阳”。

且不说“茫”应该作“芒”了，但凡是稍微有点文言语感的人都会感觉这句话实在不通。

今天有空查了查这句话的出处，一无所获，好多地方都说是化用龚自珍的《梦芙蓉·本意》，核上古1975年版《龚自珍全集》，龚氏确有此词，但是除了有“微芒”二字之外，实在是与这句话没什么关系。

……

怎么能确定“啻”这个字现在和未来不能火起来呢，连芙蓉姐姐当初都能火起来何况一个字。真心佩服芙蓉姐姐最后走出了困境，成为现代优雅女士。

JKvsKing (UccU) 在 ta 的帖子中提到：

难道还要用通假字来洗吗。。。语言流变是存在的，前提是流变的方法被大规模的使用，已经约定俗成，比如“说服”的读音在shui fu和shuo fu之间的反复横跳那样。但这是人民群众决定语言、定义语言。而什么不啻xx的语言，完全是宣传语言，根本不是大众语言，所以根本没有什么真正意义上的大规模的流变。那这种情况下，就是极少数人的使用，那就是错误。不要什么破玩意都扯到语言流变上面，鲁迅写的是通假字，因为一方面人家处于文白交汇时代一方面人家的文章已经是语言的一部分，而媒体小编写的就只能是错字了，十万加都在那捂着嘴笑了。

规则在你眼里是牢笼，在我这是学术研究。

ximadujiang (谁谓河广) 在 ta 的帖子中提到：

您能把“微茫”误解成“有些迷茫”，那大概您口中的“创新”就是“重创新太阳”的意思吧hhh

理解的时候不能随便添字，表达的时候当然就不能随便减字。遵守语言既有规则的新表达是创新，无视规则就属于胡说了。

看不懂就看不懂吧，不解释！费劲！

JKvsKing (UccU) 在 ta 的帖子中提到：

顾左右而言他，扯些啥呀。

笑死。按你这说法，任何一个字将来都有可能火起来，所以都可以胡乱解释喽。

binghua (冰花) 在 ta 的帖子中提到：

怎么能确定“啻”这个字现在和未来不能火起来呢，连芙蓉姐姐当初都能火起来何况一个字。真心佩服芙蓉姐姐最后走出了困境，成为现代优雅女士。