校友带家属进校还要找黄牛 - 北大发展(PKUdevelopment)版 - 北大未名BBS
返回本版
< 上一页
1
2
3
4
5
6
7
8
9
下一页 >
/ 9
跳转

校友带家属进校还要找黄牛

[复制链接]

EatingAG [在线]

はるか|纳尼

6.7太阳系

发帖数:2.1万 原创分:27
<只看ta> <ASCIIArt>
141楼

你想过为什么有的人要在回家之前非得在自己的车里待一会儿才上楼吗?

国内的家庭关系绝大多数都是这种无个人自由空间的形式的,那在这个前提条件下,你想象中的校友自由回来,不用管家里的其他人就会比能够带着家人一起回来有更大的阻力,因为还要先争取到大约几个小时的自由活动时间。

另一方面,还有很多没有定居在北京的校友,他们回一趟北京除非工作需要几乎不可能是独自一人,那在这个前提条件下只能自己进校的时候家人留在外面能做什么呢?这个前提下几乎是不得不找黄牛,反正对于贵校校友的挣钱能力来说黄牛的费用倒不算什么了。

当然,以上两个问题还有一个解,就是校友自己路过贵校也不要进了。

BlancRedCesc (Le Professeur) 在 ta 的帖子中提到:

解决黄牛问题的本质是开放校园,前面有网友提到疫情前校园开放并没有实际的问题。


按照你的逻辑,假设在校生有带人入校的前提下黄牛尚且猖獗,那制度上允许校友带家属入校,有“路子”的个体指数级增长,黄牛岂不是更加猖獗?


最后,这么多层了,你仍然没有正面回答你“带亲友入校”的动机。如果我用恶意揣测你,我也有理由怀疑,你在当下制度下看到了利用校友身份牟利的可能性——那么请证明自己不是黄牛。而且就算你有找家属预约的凭证也不管用,因为逻辑上就无法证明一个人“不是”某个身份。

签名档

老林是吃了十万吨的可爱和CD长大的。

发表于2026-02-12 23:01:59

BlancRedCesc [离线]

Le Professeur

3.8水井

发帖数:4156 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
142楼

你的逻辑很矛盾啊。意思是校友自己无法在窒息的家庭环境中争取到个人空间,因此学校要为了成家的校友返校主动解决校友家庭空间的问题,所以冒着更大的管理风险给校友提供情绪价值,纯粹因为校友在校园里学习过几年,以哄着校友能在非开放日回学校重温往昔峥嵘?


这不光是拿学校当自己老家了,直接成了自己家了23333 一人上北大,全家上北大。

EatingAG (はるか|纳尼) 在 ta 的帖子中提到:

你想过为什么有的人要在回家之前非得在自己的车里待一会儿才上楼吗?

国内的家庭关系绝大多数都是这种无个人自由空间的形式的,那在这个前提条件下,你想象中的校友自由回来,不用管家里的其他人就会比能够带着家人一起回来有更大的阻力,因为还要先争取到大约几个小时的自由活动时间。

另一方面,还有很多没有定居在北京的校友,他们回一趟北京除非工作需要几乎不可能是独自一人,那在这个前提条件下只能自己进校的时候家人留在外面能做什么呢?这个前提下几乎是不得不找黄牛,反正对于贵校校友的挣钱能力来说黄牛的费用倒不算什么了。

……

签名档

Arsene Wenger has done it again!

 最后修改于2026-02-12 23:08:52
  • 发表于2026-02-12 23:08:07

EatingAG [在线]

はるか|纳尼

6.7太阳系

发帖数:2.1万 原创分:27
<只看ta> <ASCIIArt>
143楼

我只是对于你提出的“正面回答你“带亲友入校”的动机”提出一些正当的回答,这种场景很常见的。你不会还没成家吧,或者你的家庭很幸福很自由……

BlancRedCesc (Le Professeur) 在 ta 的帖子中提到:

你的逻辑很矛盾啊。意思是校友自己无法在窒息的家庭环境中争取到个人空间,因此学校要为了成家的校友返校主动解决校友家庭空间的问题,所以冒着更大的管理风险给校友提供情绪价值,纯粹因为校友在校园里学习过几年,以哄着校友能在非开放日回学校重温往昔峥嵘?


这不光是拿学校当自己老家了,直接成了自己家了23333 一人上北大,全家上北大。

签名档

一生,是抗争一生——伍声2009

发表于2026-02-12 23:09:01

BlancRedCesc [离线]

Le Professeur

3.8水井

发帖数:4156 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
144楼

我觉得你说的普遍性,确实有道理,也回答了我的问题,这部分感谢。


针对你说的第二点,我觉得常见不代表是对的,更不代表学校应该鼓励这种惯例——反而我觉得学校应该鼓励校友突破这种惯例。


200年前女人裹脚还是惯例呢,难道京师大学堂也应该提供相应的设施?腐朽的事物终将被进步的事物取代

EatingAG (はるか|纳尼) 在 ta 的帖子中提到:

我只是对于你提出的“正面回答你“带亲友入校”的动机”提出一些正当的回答,这种场景很常见的。你不会还没成家吧,或者你的家庭很幸福很自由……

签名档

Arsene Wenger has done it again!

发表于2026-02-12 23:11:13

EatingAG [在线]

はるか|纳尼

6.7太阳系

发帖数:2.1万 原创分:27
<只看ta> <ASCIIArt>
145楼

对于第二种校友来说,校庆日不年不节的很难保证说一定可以在这个时间到北京。有时候正好家里旅游到北京,却被家人的路线限制不能再返校,这是很容易想象的尴尬,如果楼主真的不是黄牛但是还硬找了黄牛我觉得基本就是这种情况了。

不过第一我是长期定居北京的,第二我不是贵校校友lol,这件事于我没有任何利益相关。

我之前了解的黄牛市场价差不多是出售名额150元左右。实际上真的是给一个校友一年一次左右的机会,或者几年一次也差不多,黄牛的那点钱还真不太至于有人看得上……谁知道现在把入校名额卖给黄牛了会不会下半年还有机会带家人再进一次学校呢?再找黄牛买就不一定是一个价钱了。

或者也有人说过的,凭证件户口簿之类的绑定名额,总之并不是这件事做了就一定导致黄牛更猖獗。


不过楼主说的不让校友返校会助长黄牛也有些夸张了,黄牛市场绝大多数还是被游学的外地游客包圆的,校友家属比例应该到不了1%。校友家属返校就是一件太小的事了,以至于根本不配被解决。

BlancRedCesc (Le Professeur) 在 ta 的帖子中提到:

我觉得你说的普遍性,确实有道理,也回答了我的问题,这部分感谢。


针对你说的第二点,我觉得常见不代表是对的,更不代表学校应该鼓励这种惯例——反而我觉得学校应该鼓励校友突破这种惯例。


200年前女人裹脚还是惯例呢,难道京师大学堂也应该提供相应的设施?腐朽的事物终将被进步的事物取代

签名档

夏の朝颜 by 佐藤亚纪子

    你能不能醒一醒?夏天的花还没有谢。

    你能和我跳舞吗?请你和我跳舞吧

    你能不能醒一醒?夏天的河流带我来。

    你能和我跳舞吗?请你和我跳舞吧

    你的声音像鲜花一样美丽。你的声音延长了这个夏天

发表于2026-02-12 23:17:24

BlancRedCesc [离线]

Le Professeur

3.8水井

发帖数:4156 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
146楼

你的大部分观点确实挺合理的,这个问题有很大一部分情况确实是我之前没考虑到的;非常传统的无边界式家庭关系确实是我的盲点,而且我倾向认为这样的家庭关系在贵校校友的群体中比起整个社会群体应该还是偏少的(并非否认它的存在)。


根据129楼的网友反映的情况,校友家属入校预约似乎确实实践过,结果弊远远大于利。

EatingAG (はるか|纳尼) 在 ta 的帖子中提到:

对于第二种校友来说,校庆日不年不节的很难保证说一定可以在这个时间到北京。有时候正好家里旅游到北京,却被家人的路线限制不能再返校,这是很容易想象的尴尬,如果楼主真的不是黄牛但是还硬找了黄牛我觉得基本就是这种情况了。

不过第一我是长期定居北京的,第二我不是贵校校友lol,这件事于我没有任何利益相关。

我之前了解的黄牛市场价差不多是出售名额150元左右。实际上真的是给一个校友一年一次左右的机会,或者几年一次也差不多,黄牛的那点钱还真不太至于有人看得上……谁知道现在把入校名额卖给黄牛了会不会下半年还有机会带家人再进一次学校呢?再找黄牛买就不一定是一个价钱了。

……

签名档

Arsene Wenger has done it again!

发表于2026-02-12 23:28:06

EatingAG [在线]

はるか|纳尼

6.7太阳系

发帖数:2.1万 原创分:27
<只看ta> <ASCIIArt>
147楼

翻过去看到了,问题在于数量太大了……每年就450的话,贵校校友的挣钱能力绝大多数都是看不上这个钱的,肯定还要保留一下带自己家人进的可能。

日薪450,或者可能这种情况下供应量太大了价格可能会被压,那也是几乎啥也不用干月入一万,那我觉得肯定还是有相当比例的贵校校友看得起这笔钱的。

所以不在于能不能实践,主要看是怎么供应吧,我反正是感觉只限校庆那两天(隔壁制度,不熟贵校的)有点鸡肋。不如换成自由地一年一天预约机会,愿意校庆返校的就校庆预约,其他时间也很难形成大规模的倒卖的。

BlancRedCesc (Le Professeur) 在 ta 的帖子中提到:

你的大部分观点确实挺合理的,这个问题有很大一部分情况确实是我之前没考虑到的;非常传统的无边界式家庭关系确实是我的盲点,而且我倾向认为这样的家庭关系在贵校校友的群体中比起整个社会群体应该还是偏少的(并非否认它的存在)。


根据129楼的网友反映的情况,校友家属入校预约似乎确实实践过,结果弊远远大于利。

签名档


发表于2026-02-12 23:43:59

BlancRedCesc [离线]

Le Professeur

3.8水井

发帖数:4156 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
148楼

贵校好像也是只限校庆日或者校庆日附近。


感觉你说的这种折中确实是比较合理的,加上把预约时间提前(比如限制在提前7天以上)以及取消后不可再次预约,应该可以很好的解决问题。

EatingAG (はるか|纳尼) 在 ta 的帖子中提到:

翻过去看到了,问题在于数量太大了……每年就450的话,贵校校友的挣钱能力绝大多数都是看不上这个钱的,肯定还要保留一下带自己家人进的可能。

日薪450,或者可能这种情况下供应量太大了价格可能会被压,那也是几乎啥也不用干月入一万,那我觉得肯定还是有相当比例的贵校校友看得起这笔钱的。

所以不在于能不能实践,主要看是怎么供应吧,我反正是感觉只限校庆那两天(隔壁制度,不熟贵校的)有点鸡肋。不如换成自由地一年一天预约机会,愿意校庆返校的就校庆预约,其他时间也很难形成大规模的倒卖的。

签名档

Arsene Wenger has done it again!

发表于2026-02-12 23:49:02

EatingAG [在线]

はるか|纳尼

6.7太阳系

发帖数:2.1万 原创分:27
<只看ta> <ASCIIArt>
149楼

你这么有空水bbs,不如来KillerGame版报名一下版杀【

顺便黄牛这件事最主要的问题在于,不犯法……

清华之前从渠道上抓过一次教职工和在校学生帮忙预约的,我研究过通报,只要乐意被开除就可以不退赔赃款,最多只有行政拘留。

这种暴利又不犯法的生意……贵校开放成校友都能预约的话大规模倒卖毫不意外,因为校友连被开除都不可能了┓( ´∀` )┏

BlancRedCesc (Le Professeur) 在 ta 的帖子中提到:

贵校好像也是只限校庆日或者校庆日附近。


感觉你说的这种折中确实是比较合理的,加上把预约时间提前(比如限制在提前7天以上)以及取消后不可再次预约,应该可以很好的解决问题。

签名档

『年华是无效信』『如果声音不记得』『麻雀要革命』『微微一笑很倾城』『烈火如歌』『夏至未至』 

『忙音』『可曾记得爱』『梦里花落知多少』『不如不遇倾城色』『那些生命中温暖而美好的事』『杉杉来吃』

『会跳舞的文艺青年』『时间煮雨』『奇妙的约会』『时光机』『三寸天堂』『打错了』『当时』『翅膀』『仓颉』

『了结』『失心疯』『爱久见人心』『旅行的意义』『爱的鼓励』『情歌』『偶阵雨』『我不愿让你一个人』

『京极夏彦』『泉此方』『三枝叶留佳』『古河渚』『凉宫春日』『木之本樱』『雨宫优子』『八神太一』

『岩井俊二』『平野绫』『杉田智和』『小鸟游六花』『江户川柯南』『服部平次』『桃城武』『折木奉太郎』

发表于2026-02-13 00:00:06

qinyijane [离线]

April Sky

4.6高级站友

发帖数:4299 原创分:5
<只看ta> <ASCIIArt>
150楼

对啊,三年五载给一次也可以啊

deshui (tydjl) 在 ta 的帖子中提到:

现在不允许已毕业校友带家属进校。定好闹钟数着秒抢,提前抢了一周没抢到,一直都是秒没。找黄牛花300块,很快就抢到了。

能不能给校友带家属个机会?如果担心扰乱校内秩序,那就一年只允许带一次,或者三年一次五年一次。或者还可以加入其他限制条件,要求申请者上传关系证明。

现在一刀切,阻断了正常的需求,而且不仅没有斩断黄牛的路子,反而他们挣的更多了。我往后很多年应该也不会再来了,只是觉得这规定不合理。

发表于2026-02-13 02:31:40

wosnb [离线]

饿鱼

4.2高级站友

发帖数:2233 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
151楼

你们这不是给学校添麻烦吗,毕业了就不要回来了,想回来记得孝敬。

qinyijane (April Sky) 在 ta 的帖子中提到:

对啊,三年五载给一次也可以啊

发表于2026-02-13 08:12:08

sdqdbxj [离线]

Jr

4.7普快

发帖数:5090 原创分:1
<只看ta> <ASCIIArt>
152楼

我记着之前开放过校友带人预约,结果黄牛更泛滥了,只能给停掉

deshui (tydjl) 在 ta 的帖子中提到:

现在不允许已毕业校友带家属进校。定好闹钟数着秒抢,提前抢了一周没抢到,一直都是秒没。找黄牛花300块,很快就抢到了。

能不能给校友带家属个机会?如果担心扰乱校内秩序,那就一年只允许带一次,或者三年一次五年一次。或者还可以加入其他限制条件,要求申请者上传关系证明。

现在一刀切,阻断了正常的需求,而且不仅没有斩断黄牛的路子,反而他们挣的更多了。我往后很多年应该也不会再来了,只是觉得这规定不合理。

发表于2026-02-13 09:14:56

sdqdbxj [离线]

Jr

4.7普快

发帖数:5090 原创分:1
<只看ta> <ASCIIArt>
153楼

https://alumni.pkusz.edu.cn/article/view/id-495.html


搜到一个当年的通知,印象中很快就关闭了,原因众所周知吧?



humingda (北大棍侠) 在 ta 的帖子中提到:

第一,不要用制度反推学校的态度,因为其实一届领导班子一届态度想法。作为校方不可能不欢迎校友或者毕业生回校,至于毕业生拖家带口这件事,作为校方其实也是无所谓的。现在制度为什么这么教条死板,主要原因还是懒政,从疫情期间延续下来的制度,没出大问题,上面也就不想着改了,贵校风格一向如此。

 最后修改于2026-02-13 09:19:53
  • 发表于2026-02-13 09:19:20

MrSimple [离线]

简单先生

2.4一般站友

发帖数:34 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
154楼

以前是可以随便带的,被穷疯了的校友给玩坏了

deshui (tydjl) 在 ta 的帖子中提到:

现在不允许已毕业校友带家属进校。定好闹钟数着秒抢,提前抢了一周没抢到,一直都是秒没。找黄牛花300块,很快就抢到了。

能不能给校友带家属个机会?如果担心扰乱校内秩序,那就一年只允许带一次,或者三年一次五年一次。或者还可以加入其他限制条件,要求申请者上传关系证明。

现在一刀切,阻断了正常的需求,而且不仅没有斩断黄牛的路子,反而他们挣的更多了。我往后很多年应该也不会再来了,只是觉得这规定不合理。

发表于2026-02-13 10:06:50

twodays [在线]

两天|一天比一天老:)

4.6剑侠

发帖数:4153 原创分:11
<只看ta> <ASCIIArt>
155楼

这个真心建议优化一下。

deshui (tydjl) 在 ta 的帖子中提到:

现在不允许已毕业校友带家属进校。定好闹钟数着秒抢,提前抢了一周没抢到,一直都是秒没。找黄牛花300块,很快就抢到了。

能不能给校友带家属个机会?如果担心扰乱校内秩序,那就一年只允许带一次,或者三年一次五年一次。或者还可以加入其他限制条件,要求申请者上传关系证明。

现在一刀切,阻断了正常的需求,而且不仅没有斩断黄牛的路子,反而他们挣的更多了。我往后很多年应该也不会再来了,只是觉得这规定不合理。

签名档

春有百花秋有月,

夏有凉风冬有雪。

发表于2026-02-13 10:41:23

jsxy [离线]

灌水应鉴窦师|娶妻当如菱纱

5.8胜邪

发帖数:2.4万 原创分:5
<只看ta> <ASCIIArt>
156楼

lz说的不算离谱,在【有关系证明登记】的情况下,可以开放【校友亲属】的【年预约份额】。需要论证的地方是,该如何界定【亲属】?设定【几次/几个】预约份额?比如规定为【直系亲属(祖父母、父母、子女、配偶)】,每年按季度或直接一年4次,开放校友【1带2】的直系亲属名额,学龄前子女免预约,随校友进入。校内用餐考虑食堂已有学生补贴,校友再办理餐卡对学生不公平,还是保持现状。

deshui (tydjl) 在 ta 的帖子中提到:

现在不允许已毕业校友带家属进校。定好闹钟数着秒抢,提前抢了一周没抢到,一直都是秒没。找黄牛花300块,很快就抢到了。

能不能给校友带家属个机会?如果担心扰乱校内秩序,那就一年只允许带一次,或者三年一次五年一次。或者还可以加入其他限制条件,要求申请者上传关系证明。

现在一刀切,阻断了正常的需求,而且不仅没有斩断黄牛的路子,反而他们挣的更多了。我往后很多年应该也不会再来了,只是觉得这规定不合理。

签名档




发表于2026-02-13 10:47:48
楼主

deshui [离线]

tydjl

3.6中级站友

发帖数:721 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
157楼

一年一次或者两年一次就可以了,一次2个。就餐就去畅春园就可以了,不挤占校内资源。

jsxy (灌水应鉴窦师|娶妻当如菱纱) 在 ta 的帖子中提到:

lz说的不算离谱,在【有关系证明登记】的情况下,可以开放【校友亲属】的【年预约份额】。需要论证的地方是,该如何界定【亲属】?设定【几次/几个】预约份额?比如规定为【直系亲属(祖父母、父母、子女、配偶)】,每年按季度或直接一年4次,开放校友【1带2】的直系亲属名额,学龄前子女免预约,随校友进入。校内用餐考虑食堂已有学生补贴,校友再办理餐卡对学生不公平,还是保持现状。

发表于2026-02-13 10:49:18

sdqdbxj [离线]

Jr

4.7普快

发帖数:5090 原创分:1
<只看ta> <ASCIIArt>
158楼

以贵校校友数量,这个亲属认定工作真展开,也不是个小活

jsxy (灌水应鉴窦师|娶妻当如菱纱) 在 ta 的帖子中提到:

lz说的不算离谱,在【有关系证明登记】的情况下,可以开放【校友亲属】的【年预约份额】。需要论证的地方是,该如何界定【亲属】?设定【几次/几个】预约份额?比如规定为【直系亲属(祖父母、父母、子女、配偶)】,每年按季度或直接一年4次,开放校友【1带2】的直系亲属名额,学龄前子女免预约,随校友进入。校内用餐考虑食堂已有学生补贴,校友再办理餐卡对学生不公平,还是保持现状。

发表于2026-02-13 10:52:24

jsxy [离线]

灌水应鉴窦师|娶妻当如菱纱

5.8胜邪

发帖数:2.4万 原创分:5
<只看ta> <ASCIIArt>
159楼

要不是这个数量和需求,恐怕现在校友预约也做不起来。有需求必然有困难,也没啥不能讨论的,一点点拱,总有办法的。

sdqdbxj (Jr) 在 ta 的帖子中提到:

以贵校校友数量,这个亲属认定工作真展开,也不是个小活

签名档


发表于2026-02-13 11:00:28

jsxy [离线]

灌水应鉴窦师|娶妻当如菱纱

5.8胜邪

发帖数:2.4万 原创分:5
<只看ta> <ASCIIArt>
160楼

hhh就和北京那车牌摇号一样,诉求都在,办法都有,不听不办又能奈他何。学校已经可以了,还能让校友随时回。

deshui (tydjl) 在 ta 的帖子中提到:

一年一次或者两年一次就可以了,一次2个。就餐就去畅春园就可以了,不挤占校内资源。

签名档


发表于2026-02-13 11:04:37
返回本版
< 上一页
1
2
3
4
5
6
7
8
9
下一页 >
/ 9
跳转

请您先 登录 再进行发帖

快速回复楼主
标题
建议:≤ 24个字
签名档
发布(Ctrl+回车)

您输入的密码有误,请重新输入