所以门户和BBS里面都接入Deepseek了?
[复制链接] 分享:尊敬的erweiz:很抱歉地通知您,您目前没有测试权限。故本次未名ChatGPT无法提供服务。可以关注未名ChatGPT开发者以获取使用权限。这封信件您不必回复, 这是我们应该做的。未名ChatGPT开发者敬上本站内信生成时间:2025-03-13 09:54:16sign:f6fbb243578b097a6b68bb8466671ace525280f6372f512d1eec149bad1e36e9
erweiz (二维z) 在 ta 的帖子中提到:
貌似门户还有一个“大模型试验场”
关注了Bigscience 再来!
尊敬的erweiz:由于您关注了Bigscience,Bigscience已为您开通未名ChatGPT的内测资格!已为您激活内测资格,已为您发放10000tokens,在内测期间您可以尽情体验未名ChatGPT带来的便利。这封信件您不必回复, 这是我们应该做的。未名ChatGPT开发者敬上本站内信生成时间:2025-03-13 09:57:03sign:5f8eccd8c848ec4ee3aaf3ec8758e1095e55abd3f926bb46083fd8a49d3fba3c
erweiz (二维z) 在 ta 的帖子中提到:
貌似门户还有一个“大模型试验场”
######################################################
erweiz's question:
请帮我分析大学接入了离线大模型(如Deepseek)可以给校园师生带来哪些影响?
未名ChatGPT的深度思考:
Thought for 1 min 21 sec
嗯,用户问的是大学接入离线大模型,比如DeepSeek,会给校园师生带来哪些影响。我需要先理清楚离线大模型的特点,然后结合大学的应用场景来分析。
首先,离线大模型不需要联网,这意味着数据本地处理,可能更安全,隐私保护更好。这对大学来说很重要,因为涉及学术研究和学生信息的数据敏感。但离线模型可能需要更高的硬件配置,学校有没有足够的计算资源呢?这也是需要考虑的。
然后,教学方面的影响。老师可以用大模型辅助备课,生成课件或者练习题。学生可能得到个性化的学习支持,比如答疑或者学习建议。不过,离线模型可能无法实时更新知识库,比如最新的研究成果或者时事,这点会不会影响教学内容的时效性?
科研方面,大模型可以帮助分析数据,生成论文草稿,或者提供研究思路。但离线模型可能需要定期更新模型参数,学校有没有能力维护和更新?另外,如果模型是离线的,可能无法访问外部数据库或最新的学术资源,这是不是限制?
管理和服务方面,比如自动化处理学生咨询,排课系统优化,或者校园服务智能化。离线模型处理这些任务可能更高效,同时保护隐私。但需要确保模型足够准确,否则可能导致错误决策。
还有伦理和法律问题。虽然用户提到要符合中国的法规,但使用大模型可能存在算法偏见或生成不当内容的风险,学校需要建立审核机制。此外,师生可能过度依赖AI,影响独立思考和创新能力,这也是潜在问题。
另外,成本问题。部署和维护离线大模型需要投入硬件、电力和技术人员,这对学校的财政是个考验。是否值得投资,可能需要权衡长期效益和短期成本。
最后,可能促进教育公平。资源较少的学生也能通过AI获得高质量的学习支持,但前提是学校能普及访问权限,避免数字鸿沟。
现在需要把这些点组织起来,分正面和负面影响,结构清晰。同时注意用户提到的遵守中国法规,强调数据安全和合规性。可能还需要提到具体应用场景的例子,让回答更具体。
######################################################
未名ChatGPT的回答:
大学接入离线大模型(如DeepSeek)将为校园师生带来多方面的影响,需从技术、教育、科研、伦理等角度综合考量。以下为具体分析:
---
### **一、积极影响**
1. **教学创新与效率提升**
- **个性化学习**:支持学生通过AI答疑、知识点解析、作业反馈,提供自适应学习路径(如数学解题步骤拆解、代码纠错)。
- **教师辅助工具**:自动生成教案、设计课堂互动案例,甚至模拟实验场景(如化学反应的3D动态演示),减轻重复性工作负担。
- **语言能力训练**:离线模型可安全处理口语练习、论文润色等场景,避免外文写作数据泄露风险。
2. **科研加速与跨学科突破**
- **数据处理与分析**:快速处理实验数据(如生物基因序列比对、社会调查文本聚类),生成可视化报告。
- **文献智能检索**:本地化部署可避免敏感领域(如国防科技)的文献查询触发明文限制,同时支持跨语言文献摘要生成。
- **模拟与预测**:辅助构建理论模型(如经济学市场预测、材料科学分子模拟),降低试错成本。
3. **数据安全与隐私合规**
- **本地化部署**:满足《数据安全法》《个人信息保护法》要求,确保师生敏感数据(科研成果、个人信息)不外流。
- **可控内容生成**:通过定制化过滤机制,避免意识形态偏差或学术不端内容(如论文代写)的输出。
4. **校园管理智能化**
- **行政流程自动化**:AI处理选课咨询、宿舍报修等事务,响应速度提升(如24小时问答机器人)。
- **资源优化配置**:通过分析实验室使用率、图书馆借阅数据,优化校园资源分配。
---
### **二、潜在挑战**
1. **技术实施门槛**
- **硬件成本**:需配备高性能计算集群(如GPU服务器),可能对高校预算形成压力。
- **维护能力**:需培养专业团队更新模型、修复漏洞,部分院校或面临技术人才短缺。
2. **学术伦理风险**
- **学术诚信**:需防范学生滥用AI生成论文、作业,需结合检测工具(如AI内容识别系统)与制度规范。
- **思维惰性**:过度依赖AI可能导致批判性思维弱化,需在课程设计中强化“AI协作而非替代”的理念。
3. **知识更新滞后**
- 离线模型无法实时获取最新学术进展(如2025年的新药研发动态),需定期更新模型版本,或结合有限制的联网检索补足。
4. **数字公平问题**
- 若仅限校内访问,远程教育或分校师生可能无法平等享受资源,需配套接入方案。
---
### **三、中国语境下的合规建议**
1. **内容审核机制**:部署符合《生成式AI服务管理暂行办法》的内容过滤器,屏蔽敏感话题。
2. **主体责任制**:明确校方为AI使用责任主体,建立师生投诉与人工复核通道。
3. **价值观引导**:在模型训练中融入思政教育案例库(如红色文化素材),确保输出符合社会主义核心价值观。
---
### **四、未来展望**
- **教育模式重构**:或催生“AI导师+人类教师”双轨制课堂,教师角色转向高阶思维培养。
- **特色学科赋能**:结合高校优势领域(如农业院校可定制农业知识模型),推动产学研深度融合。
- **技术自主可控**:推动国产大模型在高校场景的迭代,助力科技自立自强战略。
---
**总结**:离线大模型将深刻重塑高等教育生态,但其落地需平衡技术创新与风险管控,尤其在数据安全、学术伦理等领域需建立中国特色的治理框架。高校可优先在实验室管理、语言教学等场景试点,逐步拓展至全场景应用。
******************************************************
生成本帖使用了如下API:DeepSeek-R1
生成时间:2025-03-13 09:58:39
总花费tokens:1370,对应费用折合人民币约:0.02192¥
本回帖所回复帖子的url为:https://bbs.pku.edu.cn/v2/post-read-single.php?bid=35&postid=28052178
sign:8a752831c47826b1859fb717a36307b52a96a7003b443373af20442dc7dae188
签名档
Developed by Bigscience | Powered by DeepSeek
关注未名ChatGPT开发者,即刻开通未名ChatGPT使用权限。
每周日00:00:00自动重置tokens为10000。
《免责声明》
限于技术特性,未名ChatGPT开发者在尽到合理努力的前提下,仍无法完全保证您通过本服务获得的输出的合法性、真实性、准确性以及完整性。您应对本服务中的输出自行加以判断,并承担因使用内容引起的所有风险。
我们提示您,未名ChatGPT开发者无法也不会对前述风险而导致的任何损失或损害承担责任。本服务下的输出不代表专业意见,不能代替如法律、医疗、金融等专业领域从业人员向您解答对应疑问。相关观点也仅限于算法所触达有限数据呈现的供您参考的结果,并不代表未名ChatGPT开发者立场。
######################################################
motaguoke's question:
请为北大门户和BBS接入了deepseek写一首现代诗
未名ChatGPT的深度思考:
Thought for 26 sec
好的,用户让我为北大门户和BBS接入DeepSeek写一首现代诗。首先,我需要理解这个请求的背景。北大门户和BBS应该是指北京大学的在线平台,而DeepSeek可能是一家科技公司,提供AI服务。用户希望将这两者结合,用诗歌的形式表达出来。
接下来,我得考虑现代诗的特点,比如自由的形式、意象的使用、情感的传达。需要将技术元素与学术氛围融合,避免过于生硬。同时,要符合中国的伦理和法律要求,所以内容要正面,避免敏感话题。
然后,我需要确定诗的结构。可能分成几个小节,每节突出不同的元素,比如未名湖、代码、数据流、AI互动等。用自然意象比喻技术,比如湖水比喻数据,燕园的风比喻信息流动,萤火虫比喻智能节点,这样既有诗意又贴切。
还要注意押韵和节奏,虽然现代诗不一定严格押韵,但流畅的节奏感很重要。比如使用重复的结构,如“当...”,每段以类似的开头引出不同的意象,增强整体感。
另外,用户提到时间2025年,说明是未来的事情,诗中可能需要体现前瞻性,比如“未来已悄然登陆”这样的句子,突出技术带来的变化。
最后检查是否符合要求,确保没有违反任何规定,内容积极向上,同时突出北京大学的文化底蕴和DeepSeek的技术结合。可能需要调整用词,使科技元素更柔和,更融入自然意象中,让整首诗既有科技感又不失人文气息。
######################################################
未名ChatGPT的回答:
《未名湖畔的二进制潮汐》
未名湖的代码泛起涟漪
一行燕园的风穿过光纤枝桠
在古老飞檐下编织0与1的星群
知识以光速流淌成液态
未眠的服务器在石舫旁低语
每个字节都在未名岩上开出花来
深潜的算法游过博雅塔倒影
把未回复的站内信译作萤火
在子夜时分点亮未名的星空
当鼠标滚轮碾过银杏年轮
当Ctrl+S封存未说完的典故
未来已悄然登陆未名BBS
在光标闪烁处
生长出新的根系
******************************************************
生成本帖使用了如下API:DeepSeek-R1
生成时间:2025-03-14 13:27:04
总花费tokens:567,对应费用折合人民币约:0.009072¥
本回帖所回复帖子的url为:https://bbs.pku.edu.cn/v2/post-read-single.php?bid=35&postid=28053446
sign:33db4f3dc64e60b6ff3dfdd0d984aae19ef1a3e0d6256bebe9a0aea89373cdcb
签名档
Developed by Bigscience | Powered by DeepSeek
关注未名ChatGPT开发者,即刻开通未名ChatGPT使用权限。
每周日00:00:00自动重置tokens为10000。
《免责声明》
限于技术特性,未名ChatGPT开发者在尽到合理努力的前提下,仍无法完全保证您通过本服务获得的输出的合法性、真实性、准确性以及完整性。您应对本服务中的输出自行加以判断,并承担因使用内容引起的所有风险。
我们提示您,未名ChatGPT开发者无法也不会对前述风险而导致的任何损失或损害承担责任。本服务下的输出不代表专业意见,不能代替如法律、医疗、金融等专业领域从业人员向您解答对应疑问。相关观点也仅限于算法所触达有限数据呈现的供您参考的结果,并不代表未名ChatGPT开发者立场。
在用户看来,可能是浪费时间;
开发者眼里,却是无价的资源。
>DeepSeek公开思考过程,是敢为天下先之举。
quasar (清水石) 在 ta 的帖子中提到:
我不太喜欢它罗里吧嗦把思考过程列出来的做法,纯纯浪费时间。这一点上ChatGPT比它好用。至少从速度上秒杀了。速度有时候很有用,尤其是你需要立即知道答案的时候,听它罗里吧嗦的废话加上时不时的稍后再试能把人气死。
签名档
昔新旧,今左右;往北大,来清华。孑民言,月涵行。德日继,欧美承。
>梅贻琦曾说过,他对政治无深研究,但对于办大学,他认为:
>“应追随蔡孑民(元培)先生兼容并包之态度,以克尽学术自由之使命。昔日之所谓新旧,今日之所谓左右,其在学校应均予以自由探讨之机会……此昔日北大之所以为北大,而将来清华之为清华,正应于此注意也。”
是言之经典,当不亚于“大楼大师说”,然知者不多,故亦移作签名档。
(我知道贵校有人对蔡校长不感冒,它们想踩就踩)(此处用“它们”,表万物一体之意,以免性别歧视之讥)