我们知道很多人会介意对方已读不回。

但是这个已读到底该怎么定义才合理？

是点进去看了才算已读，还是只要在消息列表看到有对方的消息了

（并且在很多种类的聊天工具里面可以看到消息的一部分内容）就算已读？

已读不回就是对方 “看到消息后明明有时间回复却搁置一旁” 的这种低优先级的对待，很难用自己的观测去定义吧

SQ (反watern联盟会长(反这个字代替了很脏的字)) 在 ta 的帖子中提到：

我们知道很多人会介意对方已读不回。

但是这个已读到底该怎么定义才合理？

是点进去看了才算已读，还是只要在消息列表看到有对方的消息了

……

对方没有回你的消息但是回了你身边其他人的消息，或者没回消息但是发朋友圈/朋友圈点赞

SQ (反watern联盟会长(反这个字代替了很脏的字)) 在 ta 的帖子中提到：

我们知道很多人会介意对方已读不回。

但是这个已读到底该怎么定义才合理？

是点进去看了才算已读，还是只要在消息列表看到有对方的消息了

……

意思就是：“⭕️”，体制内的同学应该看得懂。

SQ (反watern联盟会长(反这个字代替了很脏的字)) 在 ta 的帖子中提到：

我们知道很多人会介意对方已读不回。

但是这个已读到底该怎么定义才合理？

是点进去看了才算已读，还是只要在消息列表看到有对方的消息了

……

还有人动不动就在群里“收到请回复”的，吵死了，然后默默屏蔽此群，以后不是at的消息未必看得见。

hkx (不知名博主) 在 ta 的帖子中提到：

意思就是：“”，体制内的同学应该看得懂。

虽然但是

有什么资格介意对方已读不回呢

SQ (反watern联盟会长(反这个字代替了很脏的字)) 在 ta 的帖子中提到：

我们知道很多人会介意对方已读不回。

但是这个已读到底该怎么定义才合理？

是点进去看了才算已读，还是只要在消息列表看到有对方的消息了

……

已读不回难道不是一种回复吗

SQ (反watern联盟会长(反这个字代替了很脏的字)) 在 ta 的帖子中提到：

我们知道很多人会介意对方已读不回。

但是这个已读到底该怎么定义才合理？

是点进去看了才算已读，还是只要在消息列表看到有对方的消息了

……

看到对方发朋友圈了/换头像了/换个签了/点赞了/视频号突然点赞了/在看手机结果没回/手游上线了（证明在用手机）/频率异常，回消息回得比平时慢

但是没回你

SQ (反watern联盟会长(反这个字代替了很脏的字)) 在 ta 的帖子中提到：

我们知道很多人会介意对方已读不回。

但是这个已读到底该怎么定义才合理？

是点进去看了才算已读，还是只要在消息列表看到有对方的消息了

……

没必要在意这个，如果关系好的也无所谓，关系不好的没啥来往的，删了就行了。

SQ (反watern联盟会长(反这个字代替了很脏的字)) 在 ta 的帖子中提到：

我们知道很多人会介意对方已读不回。

但是这个已读到底该怎么定义才合理？

是点进去看了才算已读，还是只要在消息列表看到有对方的消息了

……

①说话不带主语 提问不带主语  指代语焉不详

②发在谈情说爱版

③问定义问题，想要普世答案

所以楼主的初心就是问网友关于备胎的微信管理的问题喽？

如何才能正确地规训 激励备胎 再接再厉当好备胎，好好当备胎？

@GenGross

SQ (反watern联盟会长(反这个字代替了很脏的字)) 在 ta 的帖子中提到：

我们知道很多人会介意对方已读不回。

但是这个已读到底该怎么定义才合理？

是点进去看了才算已读，还是只要在消息列表看到有对方的消息了

……

看标题知楼主系列

SQ (反watern联盟会长(反这个字代替了很脏的字)) 在 ta 的帖子中提到：

我们知道很多人会介意对方已读不回。

但是这个已读到底该怎么定义才合理？

是点进去看了才算已读，还是只要在消息列表看到有对方的消息了

……

这个问题其实是有标准答案的：一些主流的即时聊天软件已经实现了这个功能，例如WhatsApp，Telegram和KakaoTalk。它们的定义应该都是“在消息接收方的设备上显示过”。

所以说“已读”是很有歧义的说法，因为“读”是人的动作，也很难定义。

SQ (反watern联盟会长(反这个字代替了很脏的字)) 在 ta 的帖子中提到：

我们知道很多人会介意对方已读不回。

但是这个已读到底该怎么定义才合理？

是点进去看了才算已读，还是只要在消息列表看到有对方的消息了

……