.......统计学显著不是这么算的啊

SmallStone (Miracle) 在 ta 的帖子中提到：

mbti不是一种预测，是一种分类，我记得去年清华特奖做了mbti分析，15个候选人j人格12个，tj人格8个，还是能说明问题的。

当然是啦，，和“他信星座”一样的标签，

标签化，是常见的、节省认知资源的套路，主要还是对方的颜值/魅力/条件这些不突出

你会关心吴彦祖什么mbti吗？

nailao (cheese) 在 ta 的帖子中提到：

很好奇现在大家谈恋爱or交朋友会看对方的mbti吗，或者这个真的准吗？感觉现在已经成为了一种社交标签用于社交了，而且对应的mbti会福大对应的社交期待和人格期待~所以似乎一开始都会询问明确的mbti，而且部分的mbti广受好评，而部分会受到一定的“歧视”，或者说是更小众（比如我的朋友说不太愿意和enfj的人谈恋爱）？？所以求问一下

N人表示NS最容易分辨，膈应的就是N人（雾）

TF和IE其实不太好分辨因为人根据场合会使用不同的思考模式

PJ啊...其实也分场合

wqesdsa (gergr) 在 ta 的帖子中提到：

除了IE和PJ，其他的怎么明显区分呢？

可以参考这个的QA

https://m.douban.com/note/853987382/

StevenLi (Chovyqwq) 在 ta 的帖子中提到：

我个人在很长一段时间里都认为mbti很大程度上反映的是你想成为什么样的人。。。。

就像让你想象一只穿靴子的猫一样，mbti测试之前告诉你尽可能符合自己填写而不是刻意迎合自己喜好填写就跟这个一个道理，最后测试出来的有一部分是你潜意识或者本来就想成为的那种人

就是和血型属相颜色一样跟风瞎胡闹，人的复杂不是几个标签可以解释，反之，人的简单也不是几个标签可以多此一举。努力奋斗，真诚待人，同时对人性善保留一个底线，就够了。

nailao (cheese) 在 ta 的帖子中提到：

很好奇现在大家谈恋爱or交朋友会看对方的mbti吗，或者这个真的准吗？感觉现在已经成为了一种社交标签用于社交了，而且对应的mbti会福大对应的社交期待和人格期待~所以似乎一开始都会询问明确的mbti，而且部分的mbti广受好评，而部分会受到一定的“歧视”，或者说是更小众（比如我的朋友说不太愿意和enfj的人谈恋爱）？？所以求问一下

你说的很对，没学过概统就不可以发表观点，就不能正确认识世界，知识的作用就是给与拥有者高人一等的优越感

BlancRedCesc (Le Professeur) 在 ta 的帖子中提到：

.......统计学显著不是这么算的啊

不需要概统，只需要最基本的逻辑

你可以有你的逻辑，我也可以不同意啊

不知道冒犯到你哪里了

SmallStone (Miracle) 在 ta 的帖子中提到：

你说的很对，没学过概统就不可以发表观点，就不能正确认识世界，知识的作用就是给与拥有者高人一等的优越感

他就是在杠!

BlancRedCesc (Le Professeur) 在 ta 的帖子中提到：

不需要概统，只需要最基本的逻辑

你可以有你的逻辑，我也可以不同意啊

不知道冒犯到你哪里了

刻板印象是笨蛋手中的双刃剑，它的预设已经注定它启动的时刻就等同于危险。使用它如果切中了目标的真实属性，你就切中了。而这种切中还不是因为你有判断力，而是因为你抄作业。

如果没有切中，你就把人得罪了。

归根结底，刻板印象是给懒人 笨人 没有判断力的人设计的，没有判断力的人，如果未成年，叫做未成年人，如果成年了，叫做巨婴。

最稳妥的方法是在对方开口说:我认为我是一个典型的xxx,是因为我如何如何，之后，去观察她的行为校验她的话是否正确。

我也只有一个认识十年以上的交往对象。我们不知道彼此的mbti,因为双方都对 不感兴趣也都没测，对于对方的性格都有着谈不上成熟，但作为开端的梳理和把握。

宋小宝:现在不流行属相啦，流行星座！

赵本山:我是沙发座的

nailao (cheese) 在 ta 的帖子中提到：

很好奇现在大家谈恋爱or交朋友会看对方的mbti吗，或者这个真的准吗？感觉现在已经成为了一种社交标签用于社交了，而且对应的mbti会福大对应的社交期待和人格期待~所以似乎一开始都会询问明确的mbti，而且部分的mbti广受好评，而部分会受到一定的“歧视”，或者说是更小众（比如我的朋友说不太愿意和enfj的人谈恋爱）？？所以求问一下

偶尔ENFJ的人路过好像被小小歧视了（bushi）哈哈哈哈

nailao (cheese) 在 ta 的帖子中提到：

很好奇现在大家谈恋爱or交朋友会看对方的mbti吗，或者这个真的准吗？感觉现在已经成为了一种社交标签用于社交了，而且对应的mbti会福大对应的社交期待和人格期待~所以似乎一开始都会询问明确的mbti，而且部分的mbti广受好评，而部分会受到一定的“歧视”，或者说是更小众（比如我的朋友说不太愿意和enfj的人谈恋爱）？？所以求问一下

想起一个自称ENFJ的姐姐已经离婚了。。

所以有啥广受好评的MBTI？

nailao (cheese) 在 ta 的帖子中提到：

很好奇现在大家谈恋爱or交朋友会看对方的mbti吗，或者这个真的准吗？感觉现在已经成为了一种社交标签用于社交了，而且对应的mbti会福大对应的社交期待和人格期待~所以似乎一开始都会询问明确的mbti，而且部分的mbti广受好评，而部分会受到一定的“歧视”，或者说是更小众（比如我的朋友说不太愿意和enfj的人谈恋爱）？？所以求问一下

楼里面认为MBTI比占星学强的是不够了解占星学

nailao (cheese) 在 ta 的帖子中提到：

很好奇现在大家谈恋爱or交朋友会看对方的mbti吗，或者这个真的准吗？感觉现在已经成为了一种社交标签用于社交了，而且对应的mbti会福大对应的社交期待和人格期待~所以似乎一开始都会询问明确的mbti，而且部分的mbti广受好评，而部分会受到一定的“歧视”，或者说是更小众（比如我的朋友说不太愿意和enfj的人谈恋爱）？？所以求问一下

大约是两边都不了解（）

Purpose (认识你自己) 在 ta 的帖子中提到：

楼里面认为MBTI比占星学强的是不够了解占星学

细🔒。我男朋友就是enfj哈哈哈

Eureka (   ) 在 ta 的帖子中提到：

能否细说“不太愿意和enfj的人谈恋爱” 

我觉得前面的说的很对，但是全世界70亿人，基本上就只有两类（男/女），性别异常的概率上相比太小了，所以一种分类/标记方法是分成16类还是8/4，没什么区别，“发展到现在跟星座血型没啥区别了”

BlancRedCesc (Le Professeur) 在 ta 的帖子中提到：

是也不是，其实就是一种流行标记，发展到现在跟星座血型没啥区别了

关键是你对自己的认知和对对方的认知是不是稳定，比贴标签有意义多了

全世界70亿人总不可能就16类吧233333

我估计istp、istj和intp最广受好评，因为他们仨从来不杠、不惹事

Splindow (\拎兜/) 在 ta 的帖子中提到：

想起一个自称ENFJ的姐姐已经离婚了。。

所以有啥广受好评的MBTI？

恕我直言，你的后半句话不太通顺，不懂你在说啥

KaEnjiAo (KaEnjiAo) 在 ta 的帖子中提到：

我觉得前面的说的很对，但是全世界70亿人，基本上就只有两类（男/女），性别异常的概率上相比太小了，所以一种分类/标记方法是分成16类还是8/4，没什么区别，“发展到现在跟星座血型没啥区别了”

首先不管N人还是S人都会使用Ni和Ne功能，其次Ni和Ne是冲突功能，作为阳面功能是不可能双爆的，还是得对着八维的定义去自查，判断自己是Ni使用者还是Ne使用者。感觉你只是浅浅做了个测试但是没进一步去了解八维的概念emmm

BlancRedCesc (Le Professeur) 在 ta 的帖子中提到：

不好意思hhhhh我八维Ni和Ne双爆（），还多次测出过100%N（）

所以你看不能乱贴标签啊

你说的恰好说明你对八维理论和实践之间的差距理解的不透彻

测出来双爆是很正常的，因为测试本身的不确定性

我自己很清楚自己的主导功能是Ni，Ne是对立人格

MlKU (Miku) 在 ta 的帖子中提到：

首先不管N人还是S人都会使用Ni和Ne功能，其次Ni和Ne是冲突功能，作为阳面功能是不可能双爆的，还是得对着八维的定义去自查，判断自己是Ni使用者还是Ne使用者。感觉你只是浅浅做了个测试但是没进一步去了解八维的概念emmm

对，测出来双爆是正常的，是题目设置的问题；但是实际上是不可能双爆的，所以我才说要根据定义来看。你的原话就是你双爆，并没有强调你只是测试数值双爆：）

从你的发言来看，你可能确实是Ni人，但是还不能直接判断出你是N人

BlancRedCesc (Le Professeur) 在 ta 的帖子中提到：

你说的恰好说明你对八维理论和实践之间的差距理解的不透彻

测出来双爆是很正常的，因为测试本身的不确定性

我自己很清楚自己的主导功能是Ni，Ne是对立人格