三观上要一致，性格等可以相似或相反都可。

Mirabel (幸运熊) 在 ta 的帖子中提到：

主要想问的是三观上的相似与相反。相反比如两个人中一个比较求稳定，重亲密关系；另一个人比较喜欢冒险，希望做一番事业。

当然是相似的，嘤其鸣矣，求其友声。背道而驰很快就会解体。

Mirabel (幸运熊) 在 ta 的帖子中提到：

主要想问的是三观上的相似与相反。相反比如两个人中一个比较求稳定，重亲密关系；另一个人比较喜欢冒险，希望做一番事业。

其实都可以，前提是他/她要尊重你，也要尊重你为家庭付出的所有。当然前提还是三观要和的，比如消费观，总不能你喜欢计划生活，她喜欢活在当下吧，那样肯定是过不下去的

Mirabel (幸运熊) 在 ta 的帖子中提到：

主要想问的是三观上的相似与相反。相反比如两个人中一个比较求稳定，重亲密关系；另一个人比较喜欢冒险，希望做一番事业。

亲密关系研究已经给了答案

相似的人

详见罗兰米勒《亲密关系》

当然这个是统计学意义上的，也有可能楼主是样本中的离散点

Mirabel (幸运熊) 在 ta 的帖子中提到：

主要想问的是三观上的相似与相反。相反比如两个人中一个比较求稳定，重亲密关系；另一个人比较喜欢冒险，希望做一番事业。

哇 好新颖的思路！为什么是前两个相同，后两个相反呢？是因为前两个更接近更根本的三观，后两个更接近可变/可磨合的性格吗？

Marsqqq (Mars) 在 ta 的帖子中提到：

据说从MBTI来看，前两个字母找相同的，后两个字母找相反，既有相同点，又有不同点

请问这是什么书呀～

Eureka (   ) 在 ta 的帖子中提到：

超凡大师发现了盲点

就是其他楼里推荐的亲密关系

Mirabel (幸运熊) 在 ta 的帖子中提到：

请问这是什么书呀～

好的！！看来我要好好看看这本书了！

Eureka (   ) 在 ta 的帖子中提到：

就是其他楼里推荐的亲密关系

所以最关键的三观会是什么呢？感觉理解为世界观人生观价值观就比较抽象...

xlfd (07170414) 在 ta 的帖子中提到：

其实都可以，前提是他/她要尊重你，也要尊重你为家庭付出的所有。当然前提还是三观要和的，比如消费观，总不能你喜欢计划生活，她喜欢活在当下吧，那样肯定是过不下去的

我也不知道，归结起来对我来说可能就是善良和节约吧

Mirabel (幸运熊) 在 ta 的帖子中提到：

所以最关键的三观会是什么呢？感觉理解为世界观人生观价值观就比较抽象...

跟自己核心诉求与切身利益相关的就最重要咯。

Mirabel (幸运熊) 在 ta 的帖子中提到：

所以最关键的三观会是什么呢？感觉理解为世界观人生观价值观就比较抽象...

我还学习过楼主几年前的高论，现在是不是当局者迷了😂

Eureka (   ) 在 ta 的帖子中提到：

跟自己核心诉求与切身利益相关的就最重要咯。

三观相似，性格互补

Mirabel (幸运熊) 在 ta 的帖子中提到：

主要想问的是三观上的相似与相反。相反比如两个人中一个比较求稳定，重亲密关系；另一个人比较喜欢冒险，希望做一番事业。

谈恋爱是结婚的第一步，无论谈恋爱还是结婚都必须“三观要合得来”，不能凑合事。

Mirabel (幸运熊) 在 ta 的帖子中提到：

主要想问的是三观上的相似与相反。相反比如两个人中一个比较求稳定，重亲密关系；另一个人比较喜欢冒险，希望做一番事业。

说得好啊

Eureka (   ) 在 ta 的帖子中提到：

跟自己核心诉求与切身利益相关的就最重要咯。

点了啊啊啊！

colddew (椰汁薏仁芋圆) 在 ta 的帖子中提到：

三观相似，性格互补

我觉得不是什么都要相似，但是在重大事情的价值观要相似。

比如觉得家庭是第一重要的人就不要找一个事业第一的人做伴侣，一定要有孩子的人就不要找一个想丁克的。

其他的我感觉都是小事，互补有互补的好，相似有相似的好。

Mirabel (幸运熊) 在 ta 的帖子中提到：

主要想问的是三观上的相似与相反。相反比如两个人中一个比较求稳定，重亲密关系；另一个人比较喜欢冒险，希望做一番事业。

谈恋爱最重要的是，要找一个能和自己有边界感，能接受自己对象和自己父母没有交集的人

Mirabel (幸运熊) 在 ta 的帖子中提到：

主要想问的是三观上的相似与相反。相反比如两个人中一个比较求稳定，重亲密关系；另一个人比较喜欢冒险，希望做一番事业。

mbti的四个字母全部相反，比如istj-enfp，但他俩对应的阳面功能相同但顺序相反（Si Te Fi Ne 与 Ne Fi Te Si），价值观和观点相似，能力互补；但如果只有中间两个相反，istj-infj，他们荣格八维的顺序是完全相反的（Si Te Fi Ne Se Ti Fe Ni vs Ni Fe Ti Se Ne、Fi、Te、Si），这俩才是谁也无法理解谁。具体的可以去知乎看看，我也不太精通~

Mirabel (幸运熊) 在 ta 的帖子中提到：

哇 好新颖的思路！为什么是前两个相同，后两个相反呢？是因为前两个更接近更根本的三观，后两个更接近可变/可磨合的性格吗？