这理解好，偷了（

WHOSYOURDAD (Vasily) 在 ta 的帖子中提到：

不可能以百米冲刺的速度跑完整个马拉松，这有什么难理解的吗

哈哈这不就是金庸说的“情深不寿”吗~

WekFer (芒果：欢迎来 Story 版玩耍~) 在 ta 的帖子中提到：

大概有七八年前了，有一期天天向上邀请了几个航天工作者做节目，其中有一对夫妻，大概是问到理想的婚姻生活，女方的回答让我印象深刻，大概是说，希望对方给的爱不要太多，一点点就好，这样就可以让给爱的时间很长很长

最后两个人合作了一首歌，女方在男方生日写的歌作为生日礼物，男方伴奏女方唱，就很羡慕（

赞，很容易理解

WHOSYOURDAD (Vasily) 在 ta 的帖子中提到：

不可能以百米冲刺的速度跑完整个马拉松，这有什么难理解的吗

二十岁以后就很难再纯粹爱一个人了，荷尔蒙下降和生活压力导致掺杂各种因素。各种爱情故事也说明了这一点。三十岁以后修养不够的话就连这个世界都不爱了。

WekFer (芒果：欢迎来 Story 版玩耍~) 在 ta 的帖子中提到：

大概有七八年前了，有一期天天向上邀请了几个航天工作者做节目，其中有一对夫妻，大概是问到理想的婚姻生活，女方的回答让我印象深刻，大概是说，希望对方给的爱不要太多，一点点就好，这样就可以让给爱的时间很长很长

最后两个人合作了一首歌，女方在男方生日写的歌作为生日礼物，男方伴奏女方唱，就很羡慕（

前面说什么并不重要，重要的是女生想要爱的时间很长很长，为了这个目标，付出前面的代价（爱的少一点也没关系），这才是触动人心的地方。

WekFer (芒果：欢迎来 Story 版玩耍~) 在 ta 的帖子中提到：

大概有七八年前了，有一期天天向上邀请了几个航天工作者做节目，其中有一对夫妻，大概是问到理想的婚姻生活，女方的回答让我印象深刻，大概是说，希望对方给的爱不要太多，一点点就好，这样就可以让给爱的时间很长很长

最后两个人合作了一首歌，女方在男方生日写的歌作为生日礼物，男方伴奏女方唱，就很羡慕（

反倒像一种对自己所能给予的爱的“量”不自信

yyc (戴德兰) 在 ta 的帖子中提到：

理性讨论一下，爱的少和爱的久有啥关系

爱的少就有可能爱的久一点吗？

如果没跑过50m以上的跑道，可能确实不太好理解吧

WHOSYOURDAD (Vasily) 在 ta 的帖子中提到：

不可能以百米冲刺的速度跑完整个马拉松，这有什么难理解的吗

还真是

Jung (DawnJung) 在 ta 的帖子中提到：

哈哈这不就是金庸说的“情深不寿”吗~

w老师好理解

WekFer (芒果：欢迎来 Story 版玩耍~) 在 ta 的帖子中提到：

我个人的理解，和依附感倒没什么关系。现在想来当初被这个说法击中，是因为它用一种生动的比喻展现了一个相当准确的判断：爱人的能力总量是有限的，或者说最大值和回蓝速度是有限的。当然有的人可能总量太高以至于可以用一种洪水泛滥般的烈度每一天爱所爱的人，但是绝大部分人显然是比较居中的量（更惨的有些人可能没有这个能力）。所以对于普通人来说，短时间的猛烈输出就意味着后续乏力，这种强烈对比往往导致期望落差与不满。与之相比，细水长流的爱法，是很理智的行为——尤其是爱人与被爱常常会让理智缺位，这种理智便更加可贵。

是的，人其实会自我欺骗和自我实现，如果有意识地控制自己在恋爱和生活其他方面的投入比，也会影响自己对自己爱了多少的看法和定义

WekFer (芒果：欢迎来 Story 版玩耍~) 在 ta 的帖子中提到：

主观调整不了的只能叫偏执。。。。。

跑步是消耗体力的，而相爱的过程会相互滋养，越来越爱。如果你的爱得越深就被消耗地越多，那只能说明这是一段有毒关系。。。

WHOSYOURDAD (Vasily) 在 ta 的帖子中提到：

不可能以百米冲刺的速度跑完整个马拉松，这有什么难理解的吗