我确实是这么想的，对方也不必和我的家庭绑定。

JKvsKing (UccU) 在 ta 的帖子中提到：

婚姻本来就是一个和经济高度绑定的契约，你不想和对方/对方家庭经济绑定，同时又想绑定对方的情感/生育/照顾等等权利。好事都让你占了？只要是帕累托改进那交易就是可进行的，所以种植园也挺好呗，我来组织黑奴种植开垦了，他们都有饭吃了。

确实，我看ds的表述总觉得哪里怪怪的，还说不出它那一本正经的逻辑推理问题出在哪儿

houge (Dad4kids) 在 ta 的帖子中提到：

deepseek可真是个佞臣，顺着人说话，把人带到坑里去。

先别扯家庭了。学生时代有副业都不愿意多花点钱跟女朋友玩，你不会真打算存着钱自己买房吧🫢。

pkullyy (stupid) 在 ta 的帖子中提到：

我确实是这么想的，对方也不必和我的家庭绑定。

建议分，婚姻从来就和所谓感情关系不大，况且感情啊还是流动的，虚无缥缈。

是否结婚最需要考虑的只有两点：生育和财产，这也是婚姻法主要涉及的内容。

市场行为就交给市场，你也不是真财务自由，消费不起这么奢侈的感情，建议找个价值和你差距小点的伴侣，感情可以培养

不过关系里还是不要太强势，毕竟平等关系才能长久

分手也没必要太纠结，非原则问题，感情里没有谁对不起谁，一切把女性摆在弱势地位的都是歧视

Moony (陈宫|不是站务|有事别找我|谢绝私信) 在 ta 的帖子中提到：

 @ChatGPT 

分析以下情况能否结婚？

有一个恋爱长达十年的对象（其实我们现在也就是刚毕业，lz早恋），对方211本985硕，dz清北本硕，已经到了谈婚论嫁的年纪，但是lz觉得要结婚的话还有一些问题无法自洽。缺点：1.原生家庭。lz家不算富裕，但应该也是高于小康，二线城市三套房，加几百万存款（姑且可以认为五百万），父母都是私企工作。对方家里没什么积蓄，母亲重病卧床（但没有特别多的医疗花销，就是不能工作），只有父亲在工作，国企工人，一个月八千。对方和我说原生家庭和我隔绝，不需要我管。父亲平时比较宠爱她。2.日常花销。其实这个和1强挂钩，lz现在已经通过副业财务自由（指吃喝玩乐自由，但远不够买房），而对方靠父亲每个月的2k生活费，无法拿出更多的钱用于花销。平时的花销基本控制在2:1，我一方面愿意多承担一点，但也不愿意全部承担，另外也导致我们在一起不能进行高消费活动，例如旅游。 优点：1.lz比较孤独，平时的朋友屈指可数，没有她lz可能就少了一个很重要的交流的人。2.长达十年已经磨合了绝大部分可能的矛盾，另外她比较听lz的话，lz客观上也比较强势（性格不强势）。

买房是资本化支出，游玩是费用化支出，完全不一样的性质好吧。

zzsjhswcqx (xubobo) 在 ta 的帖子中提到：

先别扯家庭了。学生时代有副业都不愿意多花点钱跟女朋友玩，你不会真打算存着钱自己买房吧。

都发在love版了，说明他定性为love关系

PrunusMume ( ) 在 ta 的帖子中提到：

完全是当代master-slave关系且master极端看不上slave

我反正是瞧不起slave

至于这个master嘛，也挺蠢的

说的非常对了

wassern (wassern) 在 ta 的帖子中提到：

独立这个词不是这么用的。从高中到研究生十年的感情，我觉得你完全不用再称呼她为”别人“了，而应该把她当成和你一体的“我们”。既然谈到结婚了，就应该尝试用“共同体”的思维去思考问题。未来，你的孩子也会加入这个共同体，你总不能连产检和孩子的奶粉钱都要给他记着，等孩子长大了跟他A吧？

十年绝对足够你看清她的人品如何了，人家甚至连原生家庭和你隔绝这种话都说了，情感上也给了你陪伴和交流，你强势她就听你的话，生活费不多也愿意力所能及的分担你们的共同开支。从旁观者的视角看，这确实是一个很好的女生。若是你换个人结婚，比如现成的，现在LOVE版首页还有另一个帖子询问能否对相亲男见好就收。你可以自我代入一下，你未来的妻子家庭没有负担，经济能力更好的同时也在另一个论坛上对你权衡利弊，拿着你的优点和缺点和周围一圈人比较，你会作何感受？如果有一天你破产或者重病，谁更有可能跟你离婚，谁又更有可能跟你患难与共？对普通人来说，婚姻的下限要比上限重要的多。

能否正确认知亲密关系，把握住自己的幸福同样是很重要的能力。否则，错过就是永远的错过，命运下次就不会对你如此慷慨了。

个人认为这样没什么不妥。翻开婚姻法，里面多少条目是讲财产，多少条目是讲感情呢。现在赚钱那么难，几百万谈何容易。顺便给lz提个建议，不想因为结婚有经济上的不平等的话，可以和对方商量只同居不结婚，非要结婚的话做好婚前财产公证

houge (Dad4kids) 在 ta 的帖子中提到：

现在婚姻先考虑财产问题然后才考虑感情？

楼主已经财务自由，为了不让女友“占便宜”就干脆不去旅游？能有个愿意和你一起旅行、分享快乐的人是很难得的。

楼主按照这个心态，婚后的日子还咋过？

忽然想到一句，法律是对人最低的道德要求

feijiyeye (放下剑就无法保护你) 在 ta 的帖子中提到：

个人认为这样没什么不妥。翻开婚姻法，里面多少条目是讲财产，多少条目是讲感情呢。现在赚钱那么难，几百万谈何容易。顺便给lz提个建议，不想因为结婚有经济上的不平等的话，可以和对方商量只同居不结婚，非要结婚的话做好婚前财产公证

十年的感情，现在研一，合着是初一开始谈的呗？？

谈腻了就腻了，说别的干啥

Moony (陈宫|不是站务|有事别找我|谢绝私信) 在 ta 的帖子中提到：

 @ChatGPT 

分析以下情况能否结婚？

有一个恋爱长达十年的对象（其实我们现在也就是刚毕业，lz早恋），对方211本985硕，dz清北本硕，已经到了谈婚论嫁的年纪，但是lz觉得要结婚的话还有一些问题无法自洽。缺点：1.原生家庭。lz家不算富裕，但应该也是高于小康，二线城市三套房，加几百万存款（姑且可以认为五百万），父母都是私企工作。对方家里没什么积蓄，母亲重病卧床（但没有特别多的医疗花销，就是不能工作），只有父亲在工作，国企工人，一个月八千。对方和我说原生家庭和我隔绝，不需要我管。父亲平时比较宠爱她。2.日常花销。其实这个和1强挂钩，lz现在已经通过副业财务自由（指吃喝玩乐自由，但远不够买房），而对方靠父亲每个月的2k生活费，无法拿出更多的钱用于花销。平时的花销基本控制在2:1，我一方面愿意多承担一点，但也不愿意全部承担，另外也导致我们在一起不能进行高消费活动，例如旅游。 优点：1.lz比较孤独，平时的朋友屈指可数，没有她lz可能就少了一个很重要的交流的人。2.长达十年已经磨合了绝大部分可能的矛盾，另外她比较听lz的话，lz客观上也比较强势（性格不强势）。

研一也不是谈婚论嫁的年龄啊

pkullyy (lucky) 在 ta 的帖子中提到：

先谢谢大家的回复，我们现在也都是研一。我是一个非常独立的人，不会侵占别人的资源也不想让别人侵占自己的资源，或许我这种观念就不适合结婚？

去你妈的，越看越想骂你，狗东西

pkullyy (lucky) 在 ta 的帖子中提到：

158cm 颜值的话 我属于普通人 他属于普通人好看一点

开始以为是一个女生写的，感觉的确需要考虑这个问题，后面看到她，居然是男方写的，无语了，这么抠吗

Moony (陈宫|不是站务|有事别找我|谢绝私信) 在 ta 的帖子中提到：

 @ChatGPT 

分析以下情况能否结婚？

有一个恋爱长达十年的对象（其实我们现在也就是刚毕业，lz早恋），对方211本985硕，dz清北本硕，已经到了谈婚论嫁的年纪，但是lz觉得要结婚的话还有一些问题无法自洽。缺点：1.原生家庭。lz家不算富裕，但应该也是高于小康，二线城市三套房，加几百万存款（姑且可以认为五百万），父母都是私企工作。对方家里没什么积蓄，母亲重病卧床（但没有特别多的医疗花销，就是不能工作），只有父亲在工作，国企工人，一个月八千。对方和我说原生家庭和我隔绝，不需要我管。父亲平时比较宠爱她。2.日常花销。其实这个和1强挂钩，lz现在已经通过副业财务自由（指吃喝玩乐自由，但远不够买房），而对方靠父亲每个月的2k生活费，无法拿出更多的钱用于花销。平时的花销基本控制在2:1，我一方面愿意多承担一点，但也不愿意全部承担，另外也导致我们在一起不能进行高消费活动，例如旅游。 优点：1.lz比较孤独，平时的朋友屈指可数，没有她lz可能就少了一个很重要的交流的人。2.长达十年已经磨合了绝大部分可能的矛盾，另外她比较听lz的话，lz客观上也比较强势（性格不强势）。

这不叫独立，这叫自私，你不配有女朋友，分手吧，别祸害人家姑娘了

pkullyy (lucky) 在 ta 的帖子中提到：

先谢谢大家的回复，我们现在也都是研一。我是一个非常独立的人，不会侵占别人的资源也不想让别人侵占自己的资源，或许我这种观念就不适合结婚？

就你这种内心，会提供吗？？？

pkullyy (lucky) 在 ta 的帖子中提到：

我不能提供情绪价值吗？

不是所有人都同意给对象提供情绪价值的，在你把利益引入到亲密关系中的时候也不要对软条件双标

pkullyy (lucky) 在 ta 的帖子中提到：

我不能提供情绪价值吗？

是的，不适合结婚。夫妻是共同体，你自我意识太强，分得太清，斤斤计较。

pkullyy (lucky) 在 ta 的帖子中提到：

先谢谢大家的回复，我们现在也都是研一。我是一个非常独立的人，不会侵占别人的资源也不想让别人侵占自己的资源，或许我这种观念就不适合结婚？

你只是没占到便宜

wetsoil (坤坤) 在 ta 的帖子中提到：

精致的利己主义者，是不会感受到太多幸福的