第二句当然没问题了...

但你的第二句跟14楼的含义和引申义有任何关系吗？

我还是要回到MIKU说得，你看的14楼真的是我们看的14楼么...

wqesdsa (gergr) 在 ta 的帖子中提到：

我原文没说“年上年下，年龄性格”，停止你的自我联想。。

大男子主义对应男性主导关系，弟弟型对应女性主导关系，不是非得男女平等才能择偶建立关系，这么说理解了吗？

感觉你的意思是“反正现在男的脑子里都还是封建思想，当然不会追求平等了”233333

[哪怕是草根泥腿子，心里也有“王侯将相宁有种”“我花开后百花杀”的念头]——这不是最典型的封建农民起义小农称王的思想么，21世纪了老兄，扳倒三座大山都快100年了，还想着当土皇帝不羞耻么

haoba (峰峰SIS07|今天超开心啊) 在 ta 的帖子中提到：

很简单的情绪价值付费，还真和游戏充值一样。

至于所谓“低级”“高级”，“进化”“退化”，这只是你自己的定义，没人在乎。

至于你所谓的辩解？我觉得大多数男生都没有追求过平等吧？最多是追求自我以上人人平等，自我以下三六九等。

……

有时候也不一定看脸，所以现在出了汉子茶，主要用来形容那种长得很一般却很茶挖走别人男朋友的女生。

但你别说，我还真见过这种，而且那男生的女朋友很好看，是百大+国外top20硕，汉子茶是国外野鸡本。

由此可见，会不会被茶吸引真的分人，有的男人确实进化不太完全

Sudu (PAPA) 在 ta 的帖子中提到：

还是看脸，能当绿茶的长得不好看怎么可以嘛？

我试图解读一下你眼中的14L，我能不能理解为，你们认为善于“利用”男性的魅力型女性是在关系里占主导地位的，通过你们认为更柔和的方式，比如撒娇或者用年轻美貌/情绪价值做交换，而非“打拳”，去获得自己的利益？然后在你的认知里，这位魅力女性把男性迷得七荤八素，要星星月亮都给摘，因此是关系的主导者，所以不存在讨好男性？

wqesdsa (gergr) 在 ta 的帖子中提到：

我依然觉得是你在过分解读。。玩弄男人，利用男人，奴役男人，你都能解读成女性的讨好感，呃

你那个例子把男性物化成提款机，这好理解，但你看看你改了多少个字？究竟是只改性别的更对标，还是你的更对标？你为了改这个例子又加入了多少头脑风暴？我可是一分都没加

没有钞能力吗？

wifjt (Lucyluck) 在 ta 的帖子中提到：

有时候也不一定看脸，所以现在出了汉子茶，主要用来形容那种长得很一般却很茶挖走别人男朋友的女生。

但你别说，我还真见过这种，而且那男生的女朋友很好看，是百大+国外top20硕，汉子茶是国外野鸡本。

由此可见，会不会被茶吸引真的分人，有的男人确实进化不太完全

不当土皇帝也可以当资本家，当权贵，当学阀，你要羞耻你自己羞耻去，人家当权贵人上人的一个比一个爽。

扯什么封建，就是鲁迅说的“人吃人”，那又咋了，好吃就行。想改造社会，有本事你去推翻现在的社会秩序啊，没本事就是无能狂怒徒增笑耳。

至于靠嘴上道德审判几句，就想换来别人的改变，换来真金白银的让步，你真当现实社会是女频小说啊，谁跟你讲道理啊，还道德…我们就是道德败坏的人渣，就恃强凌弱了咋了？吃小熊饼干的，照样是大爱仙尊，成功后自有大儒来辩经。

BlancRedCesc (Le Professeur) 在 ta 的帖子中提到：

感觉你的意思是“反正现在男的脑子里都还是封建思想，当然不会追求平等了”233333

[哪怕是草根泥腿子，心里也有“王侯将相宁有种”“我花开后百花杀”的念头]——这不是最典型的封建农民起义小农称王的思想么，21世纪了老兄，扳倒三座大山都快100年了，还想着当土皇帝不羞耻么

我的观点是，14楼客观上是事实，但我认为这是不道德的，互换性别也是不道德的，所以我说聪明需要加引号。亲密关系是愿打愿挨的，不是讲性别平等的，通过赞踩比来推断，更是无稽之谈的错误，因为你都不能确认站友在赞什么

MlKU (Miku) 在 ta 的帖子中提到：

我试图解读一下你眼中的14L，我能不能理解为，你们认为善于“利用”男性的魅力型女性是在关系里占主导地位的，通过你们认为更柔和的方式，比如撒娇或者用年轻美貌/情绪价值做交换，而非“打拳”，去获得自己的利益？然后在你的认知里，这位魅力女性把男性迷得七荤八素，要星星月亮都给摘，因此是关系的主导者，所以不存在讨好男性？

我不是作者，不知道有啥引申义，我只觉得14楼算不上打拳，扯不到性别平等啊性别对立上面

BlancRedCesc (Le Professeur) 在 ta 的帖子中提到：

第二句当然没问题了...

但你的第二句跟14楼的含义和引申义有任何关系吗？

我还是要回到MIKU说得，你看的14楼真的是我们看的14楼么...

你看贵站著名ID haoba老师的言论和赞数，其实当代国男眼里是否高尚都不过是“虚名”而已，吃相也不重要，重要的是（以下略）

有点为从新文化运动五四运动以来中国每一辈的知识分子感到遗憾。这甚至都不是儒家腐朽的那套了，而是连封建社会士绅阶级看重的修身也不要了。你无法唤醒自己想当畜牲的生物。

贵校这种把“进步”写在校歌里的学府出来的人尚且如此，大概可以管中窥豹看懂基本盘的价值观究竟是什么

MlKU (Miku) 在 ta 的帖子中提到：

因为男性是非常高尚的，你骂我兄弟也不行（狗头）

haoba老师的过往发言属性很明确：社达+民族主义，而且作为既得利益者+人到中年，价值观比较稳固，我一般不太会和haoba老师进行沟通

我在贵站冲浪的感受和你最后一句话差不多，当聊到性别、性少数、“政治正确”相关的话题的时候，贵站的视点并没有和所谓的“下沉”平台存在区别。存在某种局限性，某种封闭性，或者某种共情力的缺失，可能是因为平常不太会反思目前的结构是正确的吗，有必要维护本身不具备正义性的游戏规则吗，或者用你之前说的，用创造来替掉压榨，来换取心灵的自由

PS 我现在觉得你是INTJ了:)

BlancRedCesc (Le Professeur) 在 ta 的帖子中提到：

你看贵站著名ID haoba老师的言论和赞数，其实当代国男眼里是否高尚都不过是“虚名”而已，吃相也不重要，重要的是（以下略）

有点为从新文化运动五四运动以来中国每一辈的知识分子感到遗憾。这甚至都不是儒家腐朽的那套了，而是连封建社会士绅阶级看重的修身也不要了。你无法唤醒自己想当畜牲的生物。

贵校这种把“进步”写在校歌里的学府出来的人尚且如此，大概可以管中窥豹看懂基本盘的价值观究竟是什么

你没有回答我，你说的客观事实是啥，我刚才试图理解的含义

1.选择用撒娇或示弱的沟通方式，用年轻美貌/情绪价值做利益交换

2.女性成功地用男人更能接受的方式达到了目的，甚至主导一段关系，所以这样的表现很“聪明”

吗？

wqesdsa (gergr) 在 ta 的帖子中提到：

我的观点是，14楼客观上是事实，但我认为这是不道德的，互换性别也是不道德的，所以我说聪明需要加引号。亲密关系是愿打愿挨的，不是讲性别平等的，通过赞踩比来推断，更是无稽之谈的错误，因为你都不能确认站友在赞什么

哈哈是的！我毕竟刚来贵站没多久，对这些新的npc还不是太了解。还在探索当中

我觉得自己还是挺F的www，只不过真的不想跟某类人群使用Fe功能，太浪费了！

其实这些思考很多更像是Ti会关心的事情，而INTJ是靠Te和Fi嘛（X）

MlKU (Miku) 在 ta 的帖子中提到：

haoba老师的过往发言属性很明确：社达+民族主义，而且作为既得利益者+人到中年，价值观比较稳固，我一般不太会和haoba老师进行沟通

我在贵站冲浪的感受和你最后一句话差不多，当聊到性别、性少数、“政治正确”相关的话题的时候，贵站的视点并没有和所谓的“下沉”平台存在区别。存在某种局限性，某种封闭性，或者某种共情力的缺失，可能是因为平常不太会反思目前的结构是正确的吗，有必要维护本身不具备正义性的游戏规则吗，或者用你之前说的，用创造来替掉压榨，来换取心灵的自由

PS 我现在觉得你是INTJ了:)

女生吗，据了解比茶的工作能力强，家里条件也好，不太理解

Sudu (PAPA) 在 ta 的帖子中提到：

没有钞能力吗？

我得说几句了，谁跟你说男人就一定得选百大+国外top20硕，不选国外野鸡本？还是你认为百大+国外top20硕是一个无论各方面都优于国外野鸡本的选项？不考虑家境、性格等等其他方面了？这是否是一种人有高下的阶级思维？

无论是短择还是长择，百大+国外top20硕跟国外野鸡本，男人真不在乎，他们更在乎对方取悦自己的能力，感性的说就是情绪价值，理性的说就是相处的舒服，这个东西是综合来说的，可能有的人更在乎性格，有的人更在乎对方家庭的资源，反正肯定不是学历，他们真不在乎，真的。

wifjt (Lucyluck) 在 ta 的帖子中提到：

有时候也不一定看脸，所以现在出了汉子茶，主要用来形容那种长得很一般却很茶挖走别人男朋友的女生。

但你别说，我还真见过这种，而且那男生的女朋友很好看，是百大+国外top20硕，汉子茶是国外野鸡本。

由此可见，会不会被茶吸引真的分人，有的男人确实进化不太完全

就进入北大的筛选门槛而言，我并没有看到贵校对于自己的学生有对于性别、性少数、“政治正确”相关的话题相关观点的要求，我也并不认为考试考得好、智商高、学术水平优秀的人就一定对于性别、性少数、“政治正确”相关的话题有什么高见，相反我认为如果贵校，或者任何培育国家建设人才的机构对于进入该机构求学的学子有在性别、性少数、“政治正确”相关的话题观点的要求，那才真是烂完了

MlKU (Miku) 在 ta 的帖子中提到：

haoba老师的过往发言属性很明确：社达+民族主义，而且作为既得利益者+人到中年，价值观比较稳固，我一般不太会和haoba老师进行沟通

我在贵站冲浪的感受和你最后一句话差不多，当聊到性别、性少数、“政治正确”相关的话题的时候，贵站的视点并没有和所谓的“下沉”平台存在区别。存在某种局限性，某种封闭性，或者某种共情力的缺失，可能是因为平常不太会反思目前的结构是正确的吗，有必要维护本身不具备正义性的游戏规则吗，或者用你之前说的，用创造来替掉压榨，来换取心灵的自由

PS 我现在觉得你是INTJ了:)

诶，我觉得这是ni人关心的事情诶23333 ni人多少相信普世价值的存在，对结构的反思、对现状的批判性审视，以及改变现有规则的想法，似乎更符合Ni这种追求深层次洞察的功能；ti人关心概念和框架的精确性，喜欢剖析事物的逻辑运作方式，尝试寻找逻辑上的漏洞或不合理之处

我是te-fi人，八位fe，fe不了一点，说极端一点就是我相信价值观有差异但是有高低之分，ti人认同价值观有差异但是没有高低之分，他们会很严谨和谦逊的，很难直接推出自己的框架就是最好用的

BlancRedCesc (Le Professeur) 在 ta 的帖子中提到：

哈哈是的！我毕竟刚来贵站没多久，对这些新的npc还不是太了解。还在探索当中

我觉得自己还是挺F的www，只不过真的不想跟某类人群使用Fe功能，太浪费了！

其实这些思考很多更像是Ti会关心的事情，而INTJ是靠Te和Fi嘛（X）

啊你说的非常对！因为我是Ni-Fe（INFJ），所以下意识去找INFJ和INTJ的区分点了23333Ti我一般工作的时候会用，有时候浮上的时候就会混

MlKU (Miku) 在 ta 的帖子中提到：

诶，我觉得这是ni人关心的事情诶23333 ni人多少相信普世价值的存在，对结构的反思、对现状的批判性审视，以及改变现有规则的想法，似乎更符合Ni这种追求深层次洞察的功能；ti人关心概念和框架的精确性，喜欢剖析事物的逻辑运作方式，尝试寻找逻辑上的漏洞或不合理之处

我是te-fi人，八位fe，fe不了一点，说极端一点就是我相信价值观有差异但是有高低之分，ti人认同价值观有差异但是没有高低之分，他们会很严谨和谦逊的，很难直接推出自己的框架就是最好用的

我感觉他的意思也并非这些是成为贵校学生的必要性

只是在感慨作为高等学府的学生，如果思想也能相对地更进步一些能够带动这个社会向着更美好的方向发展...

chenze (岸芷汀兰) 在 ta 的帖子中提到：

就进入北大的筛选门槛而言，我并没有看到贵校对于自己的学生有对于性别、性少数、“政治正确”相关的话题相关观点的要求，我也并不认为考试考得好、智商高、学术水平优秀的人就一定对于性别、性少数、“政治正确”相关的话题有什么高见，相反我认为如果贵校，或者任何培育国家建设人才的机构对于进入该机构求学的学子有在性别、性少数、“政治正确”相关的话题观点的要求，那才真是烂完了

个人观点：性别、性少数、“政治正确”相关的话题跟思想进步没有任何关系

BlancRedCesc (Le Professeur) 在 ta 的帖子中提到：

我感觉他的意思也并非这些是成为贵校学生的必要性

只是在感慨作为高等学府的学生，如果思想也能相对地更进步一些能够带动这个社会向着更美好的方向发展...

INFJ也一样很喜欢观察人类，但我不确定他们会把自己的观点直接表达出来，尤其是一些异见表达出来还会引起一些人的不开心，你没有fe人那种竭力避免打破和谐的倾向性，所以会觉得比较像NTJ（？

BlancRedCesc (Le Professeur) 在 ta 的帖子中提到：

啊你说的非常对！因为我是Ni-Fe（INFJ），所以下意识去找INFJ和INTJ的区分点了23333Ti我一般工作的时候会用，有时候浮上的时候就会混