能看到你观点的出发点，我感觉它们之前确实没有因果性或强相关性，不过有弱相关性

很好奇你觉得在当下来说思想进步主要应该向哪些方面拓展呢？

chenze (岸芷汀兰) 在 ta 的帖子中提到：

个人观点：性别、性少数、“政治正确”相关的话题跟思想进步没有任何关系

哈哈，这个就是我说的，我觉得把Fe用在贵站某些群体上太浪费了（X）

现实中和在自己在意的社交中确实很注意这些...

MlKU (Miku) 在 ta 的帖子中提到：

INFJ也一样很喜欢观察人类，但我不确定他们会把自己的观点直接表达出来，尤其是一些异见表达出来还会引起一些人的不开心，你没有fe人那种竭力避免打破和谐的倾向性，所以会觉得比较像NTJ（？

有可能，我可以再持续观察一下你常用的八维功能2333

BlancRedCesc (Le Professeur) 在 ta 的帖子中提到：

哈哈，这个就是我说的，我觉得把Fe用在贵站某些群体上太浪费了（X）

现实中和在自己在意的社交中确实很注意这些...

我不知道，我要是能回答这个问题就不会大晚上水论坛了

BlancRedCesc (Le Professeur) 在 ta 的帖子中提到：

能看到你观点的出发点，我感觉它们之前确实没有因果性或强相关性，不过有弱相关性

很好奇你觉得在当下来说思想进步主要应该向哪些方面拓展呢？

知道你不能理解更广泛的社会结构和不平等现象了，这张配图送给你：

chenze (岸芷汀兰) 在 ta 的帖子中提到：

就进入北大的筛选门槛而言，我并没有看到贵校对于自己的学生有对于性别、性少数、“政治正确”相关的话题相关观点的要求，我也并不认为考试考得好、智商高、学术水平优秀的人就一定对于性别、性少数、“政治正确”相关的话题有什么高见，相反我认为如果贵校，或者任何培育国家建设人才的机构对于进入该机构求学的学子有在性别、性少数、“政治正确”相关的话题观点的要求，那才真是烂完了

你这些点太片面主观性，没法判断，嫪毐也是一种特长。

光靠茶肯定不行。

wifjt (Lucyluck) 在 ta 的帖子中提到：

女生吗，据了解比茶的工作能力强，家里条件也好，不太理解

据说都不具备真实性

有个大专小美当时跟家有矿的小帅在一起

说他爱她但是他爸妈不同意

我说是他自己也不心甜罢了

另外第三者很喜欢添油加醋

普信女被渣男渣了以后总喜欢说就他这条件怎么可以渣我

其实人家很帅的好不好?这女的顶多化完妆还凑合怎么可能拴住帅哥的心呢？

wifjt (Lucyluck) 在 ta 的帖子中提到：

女生吗，据了解比茶的工作能力强，家里条件也好，不太理解

这确实是客观事实啊，而且性别互换也完全成立啊，男宠也大有人在呀。但这又不是唯一的“聪明”方式，不靠男人（女人）而活的女人（男人）也大有人在，这世上不存在唯一正确的价值观。

MlKU (Miku) 在 ta 的帖子中提到：

你没有回答我，你说的客观事实是啥，我刚才试图理解的含义

1.选择用撒娇或示弱的沟通方式，用年轻美貌/情绪价值做利益交换

2.女性成功地用男人更能接受的方式达到了目的，甚至主导一段关系，所以这样的表现很“聪明”

……

你找个丑女当中央空调，矮胖挫叫你哥哥你试试看，真tm服了，渣女渣男都有，但是前提是有点特长，哪怕是emm

chiquitita (徐徐图之) 在 ta 的帖子中提到：

绿茶通常都是显而易见的，但只有极少数男生不会被吸引

这和女生骂中央空调不一样，即使绿茶是大范围地撒网，每一个鱼都对她满满的爱没有恨

神奇，神奇

谢谢指出我知识结构方面的不足，但本人自认为有能力分辨什么知识是正确的，值得学习的，什么知识是无益的，正错还待辨别的。

此外，就像我说过的，既然我通过了考试，学校给我注册了学籍，那我自认为就有资格平等的讨论自己的观点，而不是发表观点之后被人嘲讽理解不了如何如何

最后，奉劝坛友一句，如果你真认为自己掌握的是真理，那完全可以将自己的真理向所有人介绍，以开民智，而不是好为人师，居高临下，有时候群众没有观点就是最好的观点，强迫别人接受自己的观点怕不是适得其反

MlKU (Miku) 在 ta 的帖子中提到：

知道你不能理解更广泛的社会结构和不平等现象了，这张配图送给你：

好的好的，我觉得很棒的一点就是我和你对齐了，我现在明白你觉得这句话没问题的点了；你觉得存在依附男人活得很好的女人，也存在依附女人活得很好的男人，所以这句话没啥问题。但是楼主和你表达的观念是不一样的，他并没有补齐你的下一句。你的话倘若补完是，女人靠男的养会活得很爽，男人靠女的养会活得很爽，这些人属于打引号的聪明人，你觉得存在很多但你不认可；14楼的话是只针对女性，女人只需要想办法取悦男性就完事儿了，跟男人对着来就是犯蠢

wqesdsa (gergr) 在 ta 的帖子中提到：

这确实是客观事实啊，而且性别互换也完全成立啊，男宠也大有人在呀。但这又不是唯一的“聪明”方式，不靠男人（女人）而活的女人（男人）也大有人在，这世上不存在唯一正确的价值观。

首先我就没有表达过你之前所说的，考北大需要考这些议题blabla，考公需要考这些议题blabla，你刚刚把我没有的想法反驳了一大通。。= =我说的是BBS采样（我也并没有拿贵校采样，BBS是有偏样本）的结果和其他平台采样结果相比，并没有显著地在这个话题上更进步，而贵校在诸多专业领域方面很显然是有更多的培养和更丰富的学识的，我谈论的是这个采样的结果没有显著高于其他平台

但是我不同意你之前所说的，我们目前是不太顾得上性少数平等这个话题，但是性别议题是显而易见的重要。且不论男女平等是基本国策，在再生产环节中，势必有很多需要考虑的。举个例子就是，现在生育率失衡，要不要开放单亲母亲生育，能不能给孩子上户口呢？这些话题因为很难回答，会需要很多相关领域的专家去论证可行性。。怎么可能像你说的那样考虑就是烂完了呢

chenze (岸芷汀兰) 在 ta 的帖子中提到：

谢谢指出我知识结构方面的不足，但本人自认为有能力分辨什么知识是正确的，值得学习的，什么知识是无益的，正错还待辨别的。

此外，就像我说过的，既然我通过了考试，学校给我注册了学籍，那我自认为就有资格平等的讨论自己的观点，而不是发表观点之后被人嘲讽理解不了如何如何

最后，奉劝坛友一句，如果你真认为自己掌握的是真理，那完全可以将自己的真理向所有人介绍，以开民智，而不是好为人师，居高临下，有时候群众没有观点就是最好的观点，强迫别人接受自己的观点怕不是适得其反

hhhh你好脑残哦

BlancRedCesc (Le Professeur) 在 ta 的帖子中提到：

又莫名其妙破防一个，让人非常快乐，谢谢

看来为了得到绿茶的不值钱的仰慕称赞敬服感激，而贪图这一刻的享受，也属人之常情。

是本能，是利比多的驱使。

humingda (北大棍侠) 在 ta 的帖子中提到：

很简单的原理。因为男性在颜值，身材和性格上，不太容易从女性中获得认可。而女性在颜值，身材和性格上，很容易得到男性的认可，甚至会抵触那些不认可他们的男性。

这就意味着，女生喊男生一句帅哥 的杀伤力，百倍于男生喊女生一句美女。

男生不知道绿茶是假的吗？ 当然知道，可是这会给男生带来愉悦。同样的道理，游戏也是假的啊，电影也是假的啊，二次元也是假的啊，男生还不是爱的无法自拔，因为这会带给男生愉悦。 

至于说男生为了绿茶如何如何，就跟给游戏充值一样，想继续体验得续费，在男生的价值观里也是合理的。

但是，给游戏充值多少，取决于游戏多好玩。给绿茶充值也是同样道理。

仅此而已。 

图片左边非常准确地刻画了共和党的特征。

MlKU (Miku) 在 ta 的帖子中提到：

知道你不能理解更广泛的社会结构和不平等现象了，这张配图送给你：

就压根跟颜值不沾边

Sudu (PAPA) 在 ta 的帖子中提到：

你是男是女我不知道，但是你颜值肯定一般。

我也没啥深度呀

我也喜欢绿茶🍵 好喝，提神

hmqfc (FC) 在 ta 的帖子中提到：

好久没见 @hahayay 了，没有喵喵参与的打拳真没深度，没意思