BM：Arbitration@0

理由：鉴于站务组一半被劝退一半是间谍的现状，我本来是不想支持的；不过想来想去，多一个人的话虽然扭转不了什么局面，但也没什么坏处，所以来支持。据我了解，申请人 loasa 一有良心、二有理想、三有热情、四有能力，五斗米也很难让他去值班，我相信其有胜任实习站务的能力。

此话怎讲，哪些站务不是间谍？

huayuankou (盏搞) 在 ta 的帖子中提到：

BM：Arbitration@0

理由：鉴于站务组一半被劝退一半是间谍的现状，我本来是不想支持的；不过想来想去，多一个人的话虽然扭转不了什么局面，但也没什么坏处，所以来支持。据我了解，申请人 loasa 一有良心、二有理想、三有热情、四有能力，五斗米也很难让他去值班，我相信其有胜任实习站务的能力。

你不是有health版版务吗 = =

用Arbitration版版务身份联署不太好吧，考虑到有的仲裁他没有Arbitration版版务身份（）

huayuankou (盏搞) 在 ta 的帖子中提到：

BM：Arbitration@0

理由：鉴于站务组一半被劝退一半是间谍的现状，我本来是不想支持的；不过想来想去，多一个人的话虽然扭转不了什么局面，但也没什么坏处，所以来支持。据我了解，申请人 loasa 一有良心、二有理想、三有热情、四有能力，五斗米也很难让他去值班，我相信其有胜任实习站务的能力。

完了，你不算0区版务的话那0区好像就只有一个了

huayuankou (盏搞) 在 ta 的帖子中提到：

BM：Arbitration@0

理由：鉴于站务组一半被劝退一半是间谍的现状，我本来是不想支持的；不过想来想去，多一个人的话虽然扭转不了什么局面，但也没什么坏处，所以来支持。据我了解，申请人 loasa 一有良心、二有理想、三有热情、四有能力，五斗米也很难让他去值班，我相信其有胜任实习站务的能力。

我看0区已经够俩了忙起来就忘了。。。。。

fswherever ( ) 在 ta 的帖子中提到：

完了，你不算0区版务的话那0区好像就只有一个了

站务可以联署吗

motaguoke (孤帆远) 在 ta 的帖子中提到：

我看0区已经够俩了忙起来就忘了。。。。。

站务不行，非常任的技站好像可以

fswherever ( ) 在 ta 的帖子中提到：

站务可以联署吗