转人工

wxypku (大道至简) 在 ta 的帖子中提到：

大家好，我们最近正在全力推进一个创业项目，想来BBS发个贴，找几位感兴趣的学弟学妹聊聊。

我们在做一个比较新颖的交友脱单项目，服务对象是25–35岁高知人群，核心目标是：用更靠谱的方式重建信任与连接。（信任场域+算法中台+线下活动的组合打法）。项目已完成前期用户验证，目前处于冷启动阶段，近期我们正计划做一个新方向的技术探索：智能情感陪伴Agent（MVP构想）。

我们希望做一个基于大模型的智能助手，她不是机器人客服，而是：

……

不知道该不该喷

wxypku (大道至简) 在 ta 的帖子中提到：

大家好，我们最近正在全力推进一个创业项目，想来BBS发个贴，找几位感兴趣的学弟学妹聊聊。

我们在做一个比较新颖的交友脱单项目，服务对象是25–35岁高知人群，核心目标是：用更靠谱的方式重建信任与连接。（信任场域+算法中台+线下活动的组合打法）。项目已完成前期用户验证，目前处于冷启动阶段，近期我们正计划做一个新方向的技术探索：智能情感陪伴Agent（MVP构想）。

我们希望做一个基于大模型的智能助手，她不是机器人客服，而是：

……

优化文案、结构化匹配——这不就是牵手做的奇奇怪怪的个人介绍么

wxypku (大道至简) 在 ta 的帖子中提到：

大家好，我们最近正在全力推进一个创业项目，想来BBS发个贴，找几位感兴趣的学弟学妹聊聊。

我们在做一个比较新颖的交友脱单项目，服务对象是25–35岁高知人群，核心目标是：用更靠谱的方式重建信任与连接。（信任场域+算法中台+线下活动的组合打法）。项目已完成前期用户验证，目前处于冷启动阶段，近期我们正计划做一个新方向的技术探索：智能情感陪伴Agent（MVP构想）。

我们希望做一个基于大模型的智能助手，她不是机器人客服，而是：

……

lz的应用场景不够明确。

这个项目到底是要做情感陪伴，还是要做交友脱单，这两个功能面向的不是同一群用户。

下载交友脱单APP的人，痛点不是一个情感陪伴和修改简历的agent，

我觉得lz最好想清楚这一点。

wxypku (大道至简) 在 ta 的帖子中提到：

大家好，我们最近正在全力推进一个创业项目，想来BBS发个贴，找几位感兴趣的学弟学妹聊聊。

我们在做一个比较新颖的交友脱单项目，服务对象是25–35岁高知人群，核心目标是：用更靠谱的方式重建信任与连接。（信任场域+算法中台+线下活动的组合打法）。项目已完成前期用户验证，目前处于冷启动阶段，近期我们正计划做一个新方向的技术探索：智能情感陪伴Agent（MVP构想）。

我们希望做一个基于大模型的智能助手，她不是机器人客服，而是：

……

构建产品的收获是获得用户反馈和获得构建产品的经验以及成为项目的创始人

我拉一坨屎也能收获马桶的反馈，获得拉屎的经验和成为这坨屎的创始人

wxypku (大道至简) 在 ta 的帖子中提到：

大家好，我们最近正在全力推进一个创业项目，想来BBS发个贴，找几位感兴趣的学弟学妹聊聊。

我们在做一个比较新颖的交友脱单项目，服务对象是25–35岁高知人群，核心目标是：用更靠谱的方式重建信任与连接。（信任场域+算法中台+线下活动的组合打法）。项目已完成前期用户验证，目前处于冷启动阶段，近期我们正计划做一个新方向的技术探索：智能情感陪伴Agent（MVP构想）。

我们希望做一个基于大模型的智能助手，她不是机器人客服，而是：

……

“我们希望你不是“技术外包”，而是真心想做成一件有温度、有价值的作品。”

这句一看就是chatGPT生成的。以后可以通过知识库优化一下语言。

wxypku (大道至简) 在 ta 的帖子中提到：

大家好，我们最近正在全力推进一个创业项目，想来BBS发个贴，找几位感兴趣的学弟学妹聊聊。

我们在做一个比较新颖的交友脱单项目，服务对象是25–35岁高知人群，核心目标是：用更靠谱的方式重建信任与连接。（信任场域+算法中台+线下活动的组合打法）。项目已完成前期用户验证，目前处于冷启动阶段，近期我们正计划做一个新方向的技术探索：智能情感陪伴Agent（MVP构想）。

我们希望做一个基于大模型的智能助手，她不是机器人客服，而是：

……

所有观点基本认可。“氪金”属性强是当前的一个痛点，大家不愿意为app付费，都是被迫，有没有可能这就是一个突破点。工作之后，单位领导同事介绍，确实最便捷高效的途径，一定程度上有背书和背调的作者，普通人对一个完全的陌生人（没有任何链接者）做背调几乎不可能。另外，结合最近的市场调研，找对象这个问题能在学校解决，就在学校解决，毕业之后确实不容易。

huangcr (老爹) 在 ta 的帖子中提到：

就我用社交软件的感觉来看，没有什么意义。

软件最终目标是让你“充值”，一方面隐藏喜欢你的，让你通过会员去解锁；另一方面释放一些“优质”对象，让你通过会员去添加（都可能是机器人）

社交软件对普通人很不友好的，特别是男生，马太效应很严重，里面女生眼光很高

……

做成青藤就没有任何意义了

lrjycyz (因催死挺) 在 ta 的帖子中提到：

最后的最后，青藤之恋模式？

嗯，这个应用场景有两个。一是在用户注册的时候，我们使用交互式引导用户填写，而不是市面上这种比较固化的填表模式。然后这个agent可以提取用户回答的关键词，提升后期的匹配效率；二是用户有情感困惑时，可以聊天。

fenkawaw (阿哇哇哇哇) 在 ta 的帖子中提到：

lz的应用场景不够明确。

这个项目到底是要做情感陪伴，还是要做交友脱单，这两个功能面向的不是同一群用户。

下载交友脱单APP的人，痛点不是一个情感陪伴和修改简历的agent，

……

见过大型的公益平台，我觉得还是挺不错的，还是需要线下的关系去背书的，然后专人审核维护，收点钱也没啥

没核算过成本，个人觉得社交软件一次200/月偏高的；几十块可能差不多，显得吃相比较难看了

找对象这个吧，我觉得见仁见智：有些人觉得校园情侣没那么“现实”，女生可能不要求房车；也有可能父母辈青睐学历工作（相对来说00后更在意身高颜值）。

不过男女择偶优势期有时间差，女性最优的20-25岁，男生还在发育（除了二代）；等男生工作稳定事业小成30左右，又不太会去找同龄女生，反而我觉得学校里同龄女可能看不上男，特别有颜值优势的，容易接触到更高层级的。现在又不是靠深情感动的版本了。。。

wxypku (大道至简) 在 ta 的帖子中提到：

所有观点基本认可。“氪金”属性强是当前的一个痛点，大家不愿意为app付费，都是被迫，有没有可能这就是一个突破点。工作之后，单位领导同事介绍，确实最便捷高效的途径，一定程度上有背书和背调的作者，普通人对一个完全的陌生人（没有任何链接者）做背调几乎不可能。另外，结合最近的市场调研，找对象这个问题能在学校解决，就在学校解决，毕业之后确实不容易。