【避雷】黑心中介疑似又要试图找校内资源
[复制链接] 分享：
之前挂过，条理讲得也不太清晰。后来懒得管了就没再继续挂。
今天黑中介假装无事般又来联系我，发上来给大家警醒一下。
中介自称地空院刘金锋，曾用名泽东北大，下附微信截图。
——————以下为事情经过——————
之前找我上答疑课，大学考研题讲解，一共45题。我报的是时薪，中介问我大概要多久，我表示“学生基础好2-3小时，基础差不好说，因为不知道要补多少基础理论”，他听后约了三小时的课，表示“三个小时应该差不多”。
上课时因为很多题要细细掰扯（专业内容有理解门槛，大致类似于讲数学，我要先告诉学生有个定理是等腰三角形三线合一，再讲这个题怎么用三线合一），到三小时没讲完，我询问学生“是延长时间，还是下次再上”，学生同意延长时间。
课后中介不肯支付延时费用，表示“学生只想约三小时，只有三个小时预算”（这点事前并未告知，跟我说的是“讲讲这些题目”并发送几个文档的题目，所以我理解中学生的诉求是把所有题讲清楚）；并且表示，是我主动说的2-3小时左右，所以不可能付更多费用；破防后进一步表示，“300/小时不低了”“你工作后时薪有300吗”。
关于学生不认延时费用，个人猜测责任在他。我说“如果基础好2-3小时”，他理解成“3小时肯定完事”，估计也这么和学生说了（这点存疑，目前是根据事后争吵内容，我个人猜测）。
上次发帖很多人质疑时长问题，所以专门解释下。关于时长问题，我自认问心无愧的点在于:
①延时不是我授课能力问题。其他大部分授课时间，我都会根据学生吸收能力调整上课进度和内容；可是讲题，题目数量是定死的，学生的理解能力与基础水平也定死的，我再有控时能力也没法发挥。
②我们是第一次上课，我不了解学生情况，难免预估不准。何况，事前预估时间，我区分了“基础好”和“基础不好”的不同条件。事实证明，学生基础不是很好，我不能和她说“这是等腰三角形的中线所以垂直”，必须说“等腰三角形有个东西是‘三线合一’”，三线是哪些线”，再说“题中有个等腰三角形”。
③如果上课只认预估时长，我能不能用一个小时飞速讲完，然后收3小时的钱？我理解中，家教不是项目包干，不是这件事我干完就给我多少钱，用时久了我活该赔，用时短了我大赚一笔。
- IMG_20260122_170336.jpg(65.9KB)
