如果把京津并入河北的话，当然北京最合适

tjnkm (水清木华) 在 ta 的帖子中提到：

单从方便行政治理和更好拉动经济的角度来说，北京、天津、唐山、保定，哪个更适合建设河北省会？

要让河北的版图变得好看就不能只动河北，考虑到华北平原的人口密度和资源，我觉得一个合理的方案是拆分合并出众多的中小城市围绕着北京，形成众星拱月的布局。北京非首都功能彻底拆解，只留下城六区。天津的滨海新区拆出变成新城市，设置通州当河北省会，建设京津通都市圈。

可以参考德国的勃兰登堡州，就是围着柏林一圈，首府是柏林旁边的姐妹城波茨坦，两个地方坐慢速的通勤火车也就半个小时。

tjnkm (水清木华) 在 ta 的帖子中提到：

单从方便行政治理和更好拉动经济的角度来说，北京、天津、唐山、保定，哪个更适合建设河北省会？

北京城市副中心啊

首都在首都功能核心区，河北省会是首都藩屏，辩证儿统一起来。

反正现在地图有的都标出俩北京了，别浪费

tjnkm (水清木华) 在 ta 的帖子中提到：

单从方便行政治理和更好拉动经济的角度来说，北京、天津、唐山、保定，哪个更适合建设河北省会？

呵呵，看到这里我笑了

tjnkm (水清木华) 在 ta 的帖子中提到：

哦哦还有石家庄，我说漏了一个啥，一时没想起来不好意思

雄安发展的牛鼻子的疏解北京非首都职能，作为河北省会对老大战略意图执行变形走样了吧

SN ( ) 在 ta 的帖子中提到：

雄安新区

邺城都到省界了，肯定不合适的。

tjnkm (水清木华) 在 ta 的帖子中提到：

是否太靠南了？感觉南京这种同样偏的省会行政和经济辐射能力明显不足

北京也很强吧

zbz (想要人工暖宝宝|T29) 在 ta 的帖子中提到：

南京是因为上海太强吧

两个问题，一个是太靠南了

另一个是如果邺城真如此合适，为什么不重建它而是任由其荒废，有没有可能它的位置本身没多大优势

zbz (想要人工暖宝宝|T29) 在 ta 的帖子中提到：

从历史上看，最适合当河北省会的是邺城，可惜被烧了

投保定一票！

tjnkm (水清木华) 在 ta 的帖子中提到：

单从方便行政治理和更好拉动经济的角度来说，北京、天津、唐山、保定，哪个更适合建设河北省会？

河北人，一直认为天津是河北的天然省会

tjnkm (水清木华) 在 ta 的帖子中提到：

单从方便行政治理和更好拉动经济的角度来说，北京、天津、唐山、保定，哪个更适合建设河北省会？

远期来看，雄安发展好以后，未尝不能做河北省会，一家之见

zhoumengnsd (先遣风) 在 ta 的帖子中提到：

雄安发展的牛鼻子的疏解北京非首都职能，作为河北省会对老大战略意图执行变形走样了吧

柏林

近百年前一位德国国家元首曾说过“我到河北省来”

这句话的分量约等于圣经开篇部分，上帝说“要有光”，是对塑造世界秩序的、不可改变的公理的陈述。

tjnkm (水清木华) 在 ta 的帖子中提到：

单从方便行政治理和更好拉动经济的角度来说，北京、天津、唐山、保定，哪个更适合建设河北省会？

讲的真好！

天津的独立战略地位 是指什么？

Walras (哆啦B梦) 在 ta 的帖子中提到：

肯定是天津。

1. 如果北京不是首都，全国经济重心会南移得更彻底，那河北只会比现在更糟糕。

2. 唐山缺乏战略纵深，西南有京津行政阻隔，东北有山海关和渤海地理阻隔，腹地很狭小，地震威力不容小觑。

……

你是否在查找 热河

hhhhuanghao (hhhhhhhhh) 在 ta 的帖子中提到：

只要北京是北京，就应该拆了南北河北（我河北人

北京

tjnkm (水清木华) 在 ta 的帖子中提到：

单从方便行政治理和更好拉动经济的角度来说，北京、天津、唐山、保定，哪个更适合建设河北省会？

天津有自己的雄安新区 而且把南开和天大都迁过去了 而且还迁的很早

Pussleash (三輔) 在 ta 的帖子中提到：

讲的真好！

天津的独立战略地位 是指什么？

石家庄也是石门 郴州局也有石门 两个石门有什么区别？

zbz (想要人工暖宝宝|T29) 在 ta 的帖子中提到：

从历史上看，最适合当河北省会的是邺城，可惜被烧了

把金散

tjnkm (水清木华) 在 ta 的帖子中提到：

单从方便行政治理和更好拉动经济的角度来说，北京、天津、唐山、保定，哪个更适合建设河北省会？

答非所问

LorneZhou (六边形废物 酸奶管够 ) 在 ta 的帖子中提到：

天津有自己的雄安新区 而且把南开和天大都迁过去了 而且还迁的很早

我局的车站是石门县北站

ganhuodekuli (断舍离|苦力) 在 ta 的帖子中提到：

石家庄也是石门 郴州局也有石门 两个石门有什么区别？