总感觉今年新iPhone的讨论特别少，发到BBS试试。

关于钛合金外壳：

这款外壳很可能与Apple Watch Ultra类似。尽管它被称为钛合金，但其强度问题值得一提。我的Watch Ultra仅使用了不到一年，但钛边框上已经出现了至少10个小凹痕。不带壳用户务必购买ac+。

关于A17 Pro芯片：

其中最大的亮点是支持10Gbps的USB-C和AV1解码。10Gbps刚好能满足大多数情况下与Mac、iPad或外接固态硬盘进行数据传输时的最大速度，这也意味着未来在拍摄4K杜比视频后导出和剪辑时会更快。它还支持外置存储进行拍摄，这对于长时间拍摄高码率视频（例如演唱会前排录像）时非常有用，只要连一个外接SSD，就几乎不再需要担心储存不足的问题（曾经我在演唱会用512G的iPhone拍到一半提示储存不足）。A17 Pro与C口的搭配还支持DP传输，尽管使用场景相对有限（直连显示器）。A17 Pro支持AV1解码，这也预示着未来的M3系列芯片将采用同样技术，这将使得硬解8K 60FPS HDR视频成为可能，不再需要依赖软件解码。

至于CPU和GPU性能提升，可以说非常拉胯，几乎像是在挤牙膏。作为蓝星的首款3nm芯片，与上代A16相比，CPU性能只提升了10%，而GPU性能的20%提升完全来自于堆核。虽然iPhone芯片性能在某些情况下可能不是最关键的因素（因为它已经是目前最强大的），但必须对未来的M3系列芯片的性能延伸存在担忧。

RAM方面发布会没有提，要是仍然用祖传6G内存的话对我来说换机动力又得减一分。国内数码博主评测过两天应该就会出来，到时得关注一波。

关于影像：

5倍长焦镜头在发布会上备受推崇，但我个人对它持怀疑态度。首先，在硬件方面，这颗5倍镜头仅有1/3英寸的底，而且也只有12MP像素，明显落后于国内厂商的旗舰手机。在实际成像中，它必然会严重依赖算法来弥补硬件不足。

最关键的问题是，非常实用的75mm焦段3倍镜头被剔除，导致1倍到5倍（24-120mm）的焦段完全依赖主摄数码变焦。主摄的像素只有48MP,可以想象，中焦和中长焦段（75-120mm）的成像质量会非常糟糕。与其他主流厂商相比，他们的旗舰机型要么采用3倍镜头+10倍镜头（三星），要么采用2~3倍镜头+5倍镜头（小米、vivo），都没有像15pm这样奇怪的三摄组合。

关于充电：

发布会没有提到，官网上仍然写着“35分钟充50%电量”，显然是使用着经典的27瓦PD“快充”。然而，个人认为iPhone的设计上超级快充实际上并没有太多用处（这里是贬义的）。毕竟在现行设计下，iPhone能不能保持27W功率都是问题，我在外出时连接充电宝充电经常因为“电池温度过高而充电暂停”。

协议方面，iPhone的接口有没有mfi加密，目前无法直接验证。发布会提到“可以用一根线给mac、iPad和iPhone充电”。众所周知，在mac和iPhone上Apple从来不搞所谓的私有协议，使用的都是公版PD协议，如果用iPad或者mac的线没法直接给iPhone充电的话，那Apple多少可能要吃个虚假宣传的举报了。

Plus 关于iCloud：终于有超过2TB的选项了，正在为2T快用完了发愁呢。

10分满分的话你给它打几分？

MonkeyDLuffy (海賊王) 在 ta 的帖子中提到：

总感觉今年新iPhone的讨论特别少，发到BBS试试。

关于钛合金外壳：

这款外壳很可能与Apple Watch Ultra类似。尽管它被称为钛合金，但其强度问题值得一提。我的Watch Ultra仅使用了不到一年，但钛边框上已经出现了至少10个小凹痕。不带壳用户务必购买ac+。

……

不好单独打分，和历届pm对比一下吧

12pm 7分

13pm 9分

14pm 6分

如果15pm 的RAM为 8G，我给7分

如果15pm 的RAM仍为6G，我只能给5分

Bigscience (🔞🧜‍♀️|290天6时26分43秒后毕业) 在 ta 的帖子中提到：

10分满分的话你给它打几分？

感觉还不错，受够了天天说参数，还不如说说外壳和材质，有种手里精致小玩具的感觉

MonkeyDLuffy (海賊王) 在 ta 的帖子中提到：

总感觉今年新iPhone的讨论特别少，发到BBS试试。

关于钛合金外壳：

这款外壳很可能与Apple Watch Ultra类似。尽管它被称为钛合金，但其强度问题值得一提。我的Watch Ultra仅使用了不到一年，但钛边框上已经出现了至少10个小凹痕。不带壳用户务必购买ac+。

……

发布会说7个焦段的镜头时候我脑袋上冒了个问号

MonkeyDLuffy (海賊王) 在 ta 的帖子中提到：

总感觉今年新iPhone的讨论特别少，发到BBS试试。

关于钛合金外壳：

这款外壳很可能与Apple Watch Ultra类似。尽管它被称为钛合金，但其强度问题值得一提。我的Watch Ultra仅使用了不到一年，但钛边框上已经出现了至少10个小凹痕。不带壳用户务必购买ac+。

……

请教一下为啥14pm分这么低

MonkeyDLuffy (海賊王) 在 ta 的帖子中提到：

不好单独打分，和历届pm对比一下吧

12pm 7分

13pm 9分

……

15P和15PM的2倍焦段好像都是用主摄裁切出来的，官方说有着光学变焦的质量，不知道实测怎么样

MonkeyDLuffy (海賊王) 在 ta 的帖子中提到：

总感觉今年新iPhone的讨论特别少，发到BBS试试。

关于钛合金外壳：

这款外壳很可能与Apple Watch Ultra类似。尽管它被称为钛合金，但其强度问题值得一提。我的Watch Ultra仅使用了不到一年，但钛边框上已经出现了至少10个小凹痕。不带壳用户务必购买ac+。

……

专业的 中肯的

10 Gbps传输我有点担心发热问题

五倍焦距不如三倍常用，远摄不如丝滑变焦无画质变动实用

MonkeyDLuffy (海賊王) 在 ta 的帖子中提到：

总感觉今年新iPhone的讨论特别少，发到BBS试试。

关于钛合金外壳：

这款外壳很可能与Apple Watch Ultra类似。尽管它被称为钛合金，但其强度问题值得一提。我的Watch Ultra仅使用了不到一年，但钛边框上已经出现了至少10个小凹痕。不带壳用户务必购买ac+。

……

“不带壳用户务必购买ac+”  -- 有了applecare+了之后，修手机边框还是要交钱的吧。。。我好奇如果你用了一年后手机边框有了小凹痕，你会用ac+花钱去修吗。。。？ac+加上维修费一共两千了。。。不比手机折旧少了。。。

任何保险从统计上来说收益期望都是低于保费的（否者人家公司就是做慈善了），但是保险在某些情况下是很有必要的：个人以为保险这种东西的作用是花掉一定代价来避免难以承受的损失，比如车险，万一撞了迈巴赫我是赔不起的，所以我觉得每年扔掉几千买保险有必要；但是，在理论上最大的损失依然非常小、完全可以承受的情况下，我个人以为买保险就是白白浪费。。。

像手机这种情况，applecare+能保护的最坏的情况就是你手机报废或者丢失，这理论上最大的损失才大几千块。。。而你要是买了ac+，那就是必定消失一千六百块。。。

个人以为手机这种小物件，最方便的用法就是直接用，无壳无套无膜，怎么爽怎么来，别当个宝供着，当代手机说实话你不故意搞的话根本没那么容易坏。。。用一两年，你要是不满意那些小磕碰了，直接官方trade in，加小几千换新款，个人以为比ac+加上维修费一共两千但继续用老款值多了

MonkeyDLuffy (海賊王) 在 ta 的帖子中提到：

总感觉今年新iPhone的讨论特别少，发到BBS试试。

关于钛合金外壳：

这款外壳很可能与Apple Watch Ultra类似。尽管它被称为钛合金，但其强度问题值得一提。我的Watch Ultra仅使用了不到一年，但钛边框上已经出现了至少10个小凹痕。不带壳用户务必购买ac+。

……

你给你的车险公司打个电话，说你把迈巴赫发动机撞报废了，问问怎么赔。

zrtc (zrtc) 在 ta 的帖子中提到：

“不带壳用户务必购买ac+”  -- 有了applecare+了之后，修手机边框还是要交钱的吧。。。我好奇如果你用了一年后手机边框有了小凹痕，你会用ac+花钱去修吗。。。？ac+加上维修费一共两千了。。。不比手机折旧少了。。。

任何保险从统计上来说收益期望都是低于保费的（否者人家公司就是做慈善了），但是保险在某些情况下是很有必要的：个人以为保险这种东西的作用是花掉一定代价来避免难以承受的损失，比如车险，万一撞了迈巴赫我是赔不起的，所以我觉得每年扔掉几千买保险有必要；但是，在理论上最大的损失依然非常小、完全可以承受的情况下，我个人以为买保险就是白白浪费。。。

像手机这种情况，applecare+能保护的最坏的情况就是你手机报废或者丢失，这理论上最大的损失才大几千块。。。而你要是买了ac+，那就是必定消失一千六百块。。。

……

我本人的车险如果我是全责的话赔付对方财产损失的上限大概相当于我当前一年的税后基础年薪，买一个全新的迈巴赫不够，但一般的维修应该是够的。。。如果要是不够的话，那基本上是极严重事故了，那我担心的就该是对方医疗费了，我目前的车险赔付每人人身损失的上限和财产损失是一样的，这我就不了解够不够了。。。

TJM (shunshun) 在 ta 的帖子中提到：

你给你的车险公司打个电话，说你把迈巴赫发动机撞报废了，问问怎么赔。

如果mate60pro再早一点发布的话，苹果可能还有时间反应，现在感觉就是有点被偷家了，但也只能硬着头皮打团了

MonkeyDLuffy (海賊王) 在 ta 的帖子中提到：

总感觉今年新iPhone的讨论特别少，发到BBS试试。

关于钛合金外壳：

这款外壳很可能与Apple Watch Ultra类似。尽管它被称为钛合金，但其强度问题值得一提。我的Watch Ultra仅使用了不到一年，但钛边框上已经出现了至少10个小凹痕。不带壳用户务必购买ac+。

……

极客湾评测已出，A17PRO实锤8G内存，能耗比提升极其有限，大核频率太高，续航倒退严重，15p续航几乎垫底。

上一次苹果这样激进地提频还是在iPhone7的A10上，iPhone7是我用过最差的iPhone，非常担心这代15p核15pm的实际表现。

专业 中肯！

MonkeyDLuffy (海賊王) 在 ta 的帖子中提到：

总感觉今年新iPhone的讨论特别少，发到BBS试试。

关于钛合金外壳：

这款外壳很可能与Apple Watch Ultra类似。尽管它被称为钛合金，但其强度问题值得一提。我的Watch Ultra仅使用了不到一年，但钛边框上已经出现了至少10个小凹痕。不带壳用户务必购买ac+。

……

15pm首发用户，更新17.0.3之前打王者、拍照录视频、充电都发烫严重（能明显感知在左侧），更新之后发烫现象神奇消失，有待继续观察。

MonkeyDLuffy (海賊王) 在 ta 的帖子中提到：

总感觉今年新iPhone的讨论特别少，发到BBS试试。

关于钛合金外壳：

这款外壳很可能与Apple Watch Ultra类似。尽管它被称为钛合金，但其强度问题值得一提。我的Watch Ultra仅使用了不到一年，但钛边框上已经出现了至少10个小凹痕。不带壳用户务必购买ac+。

……

据说17.0.3就是针对过热改了调度方式

我很好奇您这段时间钛合金边框的使用感受

JackieNew (腩肟腭脒脱胇) 在 ta 的帖子中提到：

15pm首发用户，更新17.0.3之前打王者、拍照录视频、充电都发烫严重（能明显感知在左侧），更新之后发烫现象神奇消失，有待继续观察。