我个人还是觉得公共场合不宜赤膊的

Moony (陈宫|不是站务|有事别找我|谢绝私信) 在 ta 的帖子中提到：

看看赤膊

这里提到的问题，跟十大第一的那个帖子是两个问题，所以我单开了一个贴

那个帖子谈的是“赤膊是否符合公序良俗”

这个帖子谈的是“基于颜值灵活的降低公序良俗的界限是否合适”

我感觉那个帖子前两楼层的回复很典型，用第二个问题来回复第一个观点，完全没意识到自己在双标。

Magpie (喜鹊) 在 ta 的帖子中提到：

对好看的人的各种区别对待，多少都有点物化的意思吧

这问题应该是，对帅哥/普哥赤膊的接受场合宽泛程度差异，是否算物化男性，

结合原帖是……操场/健身房场景，是否是物化男性身体的操作性的界线

……

确实

pkuzjuzxj (不知者不怪) 在 ta 的帖子中提到：

有些人在国内呆的太舒服了，纯闲的，自己不看赶紧走就行

你去国外地铁看见这种那种，你还墙壁人家？？

这里想探讨的主题跟那个帖子不一样，不是“赤膊是否合适”，而是“依据颜值身材灵活的决定赤膊是否合适”的观点是否合适。

YICHION (饿汉不知饱汉基) 在 ta 的帖子中提到：

老哥，一句话杀死比赛：

女生穿吊带算赤膊吗？

如果对面回答算，那就禁止女生穿吊带

……

L老师说对了，我现实中就是去个酒吧都受不了吵闹和烟味的人

LorneZhou (昵称填个什么) 在 ta 的帖子中提到：

因为我们是"素人" 顶多是"一分钟的网红" 我们展露性感是不收钱的 你可以说我"卖弄"性感 是为了"挑逗 或者 辣眼"你 但我反过来可以说你是"白嫖我的情绪价值"

所以讨论到这里 参与讨论的双方已经把自己都降到了低俗的程度 

就我个人而言 我永远都不可能是明星 也不会当民科网红 除非是学术明星  所以 当"一分钟网红" 对我来说是不划算的 而我又不可能改变自己的穿衣风格 注意是穿衣 不是脱衣风格 我是不会在公共场合脱衣的 哪怕是大学老师因为空调不好而当学生的面脱衣 那也是脱掉了外套露出衬衫 哪个教授因为教师空调坏了于是"被迫"光膀了吗 

……

在这么说我就给三国杀刷好评了哈

NZoth (比格沃斯先生) 在 ta 的帖子中提到：

我选择赤膊是因为学习许褚发动“裸衣”，决斗或者杀可以多造成一点伤害

我的逻辑是，如果在公共场合丑男不能不穿(上衣)否则会影响别人的话，美女也不应该不穿。不能要求丑男不能不穿(上衣)的同时要求美女不穿。

mok (mok) 在 ta 的帖子中提到：

基于完全同样的逻辑，如果丑男不能穿太少否则旁观女性会不开心的话，美女也不能穿太多否则旁观男性会不开心

是啊，这有什么不好承认的，难道贵BBS也搞政治正确那一套？

haji (LotusCorniculatusL) 在 ta 的帖子中提到：

观十大第一的帖子有感

https://bbs.pku.edu.cn/v2/post-read.php?bid=1431&threadid=18938857

好几层楼都提到了类似的言论

……

喜欢或讨厌是我的自由，正如穿多穿少是你的自由。

haji (LotusCorniculatusL) 在 ta 的帖子中提到：

观十大第一的帖子有感

https://bbs.pku.edu.cn/v2/post-read.php?bid=1431&threadid=18938857

好几层楼都提到了类似的言论

……

我个人觉得这件事跟政治正确没有关系？不知道为什么会将这两件事联系起来？

Baandarin (北斗) 在 ta 的帖子中提到：

是啊，这有什么不好承认的，难道贵BBS也搞政治正确那一套？

穿多穿少，喜不喜欢都是我的自由

但是不能依据我喜不喜欢决定你穿多穿少

fundamental (B.C.) 在 ta 的帖子中提到：

喜欢或讨厌是我的自由，正如穿多穿少是你的自由。

不知道就算了呗

haji (LotusCorniculatusL) 在 ta 的帖子中提到：

我个人觉得这件事跟政治正确没有关系？不知道为什么会将这两件事联系起来？

好哦

Baandarin (北斗) 在 ta 的帖子中提到：

不知道就算了呗

对了haji老师 还有一个非常有趣的议题:

如何在不开口说话的情况下 把自己的性张力降为负数？除了通过疯狂吃饭把体重吃成和身高一样cm VS kg 也就是肥仔

我替版上某几位太受欢迎的帅哥问了()

haji (LotusCorniculatusL) 在 ta 的帖子中提到：

观十大第一的帖子有感

https://bbs.pku.edu.cn/v2/post-read.php?bid=1431&threadid=18938857

好几层楼都提到了类似的言论

……

好问题，可以单开一帖讨论

LorneZhou (昵称填个什么) 在 ta 的帖子中提到：

对了haji老师 还有一个非常有趣的议题:

如何在不开口说话的情况下 把自己的性张力降为负数？除了通过疯狂吃饭把体重吃成和身高一样cm VS kg 也就是肥仔

我替版上某几位太受欢迎的帅哥问了()

别在这woke了，健康的身体本来就是人类写在基因里的审美，当然人家赤膊不赤膊是个人的自由

haji (LotusCorniculatusL) 在 ta 的帖子中提到：

观十大第一的帖子有感

https://bbs.pku.edu.cn/v2/post-read.php?bid=1431&threadid=18938857

好几层楼都提到了类似的言论

……

我还专门搜了一下woke是什么意思，学习了

不过

1.你在这里混淆概念，我讨论的是双标的问题，而不是什么是好的审美，或是woke culture 

2.健康的身体不等于帅。把肥仔泛化下，两个健康人，对普通人赤膊说三道四的禁止，但是鼓励乃至狂热要求帅哥赤膊，是不是有点双标

3.赤膊可以换成其他类似的概念

wwwxxx (智者向内寻求力量) 在 ta 的帖子中提到：

别在这woke了，健康的身体本来就是人类写在基因里的审美，当然人家赤膊不赤膊是个人的自由

不同意，haji宝儿不是肥仔，身材很匀称！

haji (LotusCorniculatusL) 在 ta 的帖子中提到：

核心是因为那个帖子在探讨赤膊上阵是否合适的背景下，好多人都有“帅哥才配赤膊”，“腹肌才配赤膊”，双标的太明显了。

更核心的原因是我是肥仔

有道理。

但是你标题中的谓词是：是否在物化男性？

我没理解这里指的是双标问题，建议改成：喜欢帅哥赤膊但接受不了肥仔赤膊，是否在物化帅哥但是给了肥宅足够的尊重？或者：喜欢帅哥赤膊但接受不了肥仔赤膊，是否在物化肥宅但是给了帅哥足够的尊重？二选一

那既然你已经学习了woke，考考你这个问题的答案是什么？到底物化的是谁？是帅哥吃亏了还是肥宅吃亏了？

你是否察觉到了woke在解释问题的时候脱离实际，只是在对着虚空的概念下定义？

haji (LotusCorniculatusL) 在 ta 的帖子中提到：

我还专门搜了一下woke是什么意思，学习了

不过

1.你在这里混淆概念，我讨论的是双标的问题，而不是什么是好的审美，或是woke culture 

……

肯定是啊，原帖也没否认这件事，是或不是也不妨碍原帖的讨论。

我也觉得赤膊确实不文明，谴责也对，但是选择赤膊是赤膊人的权利，没人有权力禁止赤膊。

原帖的问题是自己看着糟心就来干涉其他人的赤膊权，跟是不是物化男性没关系。

haji (LotusCorniculatusL) 在 ta 的帖子中提到：

观十大第一的帖子有感

https://bbs.pku.edu.cn/v2/post-read.php?bid=1431&threadid=18938857

好几层楼都提到了类似的言论

……