【已征到】硕士毕业,北京
[复制链接] 分享:您好,《标点符号用法》国家标准(GB/T15834-2011)中提到:“标有引号的并列成分之间、标有书名号的并列成分之间通常不用顿号。若有其他成分插在并列的引号之间或并列的书名号之间(如引语或书名号之后还有括注),宜用顿号。”
建议您删除您在本帖发言中标有引号的并列成分之间的顿号。
PrunusMume (PrunusMume) 在 ta 的帖子中提到:
哈代都小众,肯定是你无知而不是他影响力不足
这一个案, 是英国乃至西方文学史在19世纪末20世纪初的大事,对全社会产生了重大影响
这也是在时间维度上一再发生的现象。所以你非要说是孤例,可能是因为你没有人类文明史的记忆
……
你怕是连所谓的“大众”的含义都不知道,在这里“遗世独立”、“标榜先锋”。在中文语境下用的英国的某一特定领域的案例,且这个案例连普通英国人又能有多少比例知道你所举的例子呢?你所谓的重大影响有多大,大到普通英国人都不甚了解,这能算大吗?(如想反驳,请给出正面调查结果,我印象中英国泰晤士报可最喜欢评这种排名了,建议你去查一查。)给你一个正面例子,对英国来说,真正算得上普世意义的大众文人是莎士比亚。
如想反驳,给你一个类比,中国的武庙十哲对中国历史、社会的发展影响,哪个不比你所谓的这个文人对英国的社会影响大,但谁又能说武庙十哲现在是大众意义的案例?(如果你觉得算,麻烦你抽查一下你自己和身边的普通大众,看谁能说出个除了诸葛亮以外的武庙十哲的名号、功业的。)(另外,我推荐另一个更合适、且更为人所知的中国名人——徐志摩,可能更符合。论证不是看谁的例证更小众、更遗世独立,而是需要其更能为语境下的主要受众容易理解、接受,这也是孔乙己式的穷酸文人的通病了。)
既无法定量,又无法定性,空对空地在这狺狺狂吠,既没有科学素养,又没有文学修养。
另外,你这里的回复标点也是错误的,缺少和错用句号,错用分号,建议回去重修小学语文。
以及,你的新一贴回复并没有围绕主题论证,偏离了讨论重心——按照合理的议论展开,你应该详细展开描写你所谓的例子的具体情况来论证,但你却只是形而上的在讨论这个人多有名,不仅是缘木求鱼,而且更加彰显了孔乙己脱不掉的长衫。毕竟,对于穷酸文人来说,不需要具体情况具体分析,但求万法归一,削足适履。
最后,希望您的家人伴侣和子女也都能亲身体验哈代的事例呢!
PrunusMume (PrunusMume) 在 ta 的帖子中提到:
哈代都小众,肯定是你无知而不是他影响力不足
这一个案, 是英国乃至西方文学史在19世纪末20世纪初的大事,对全社会产生了重大影响
这也是在时间维度上一再发生的现象。所以你非要说是孤例,可能是因为你没有人类文明史的记忆
……