ache的2024读书记录
[复制链接] 分享:1.存在主义是一种人道主义 让-保罗·萨特
主张人的存在先于人的本质,人是在行动中自由选择成为什么样的人,强调自由选择与个人责任;否定先天决定论,英雄并非生为英雄而是在行动中成为英雄。在个人与他者的关系上,主张每个人的选择都在“主观性林立”的世界中决定自己和别人是什么,每个人的选择也在“模铸”人类群体;他不能对其他人抱有希望或幻想,因为人都是自由的,个体只能首先承担责任,这种人生观亦即“严肃的乐观主义”。
2.被检验的人生 罗伯特·诺齐克
在本书中,作者非常真诚地展示了他的人生智慧,我愿称之为“人本的、联系的、实在的人生哲学”,可以提炼为以下几个视角:
第一,主张个体是发展的、随着时间推移不断变动的、持续为外界所形塑的。个体发展的方向在于拓展自己的实在(reality),作者在书中提出了“实在”的矩阵,我理解探索实在的不同维度,就是朝向不同的美好的形容词(x)发展(如让自己的人生更加有深度、分量、价值、意义、高尚……)。
第二,强调个体要与他人、与世界建立联系,要对其他的存在进行回应。这种联系可能通过探索世界的创造性活动建立,也可能通过情感的纽带建立。这一部分与弗洛姆在《逃避自由》的核心主张非常相似——要同时拥有积极自由与安全的途径在于通过自发自由的创造性活动与世界重新建立新的联结。
在核心观点之外,我非常欣赏作者对于“螺旋式行动”的解读。我们并非重复的、机械的西西弗斯,而是在与他人和世界的互动中不断拓展自己的边界的能动个体,在“探索-回应-关联-创造”的过程中改变自己也改变我们的处境。
总的来说是非常对我的胃口的一本书,当然这是天然的契合,还是在读这本书的过程我被作者的观点形塑了,就不得而知了(x)
放个读书笔记:https://book.douban.com/annotation/133013592/
3.逃避自由 埃里希·弗洛姆
在本书中,作者试图回答“现代人为何逃避自由”这一问题。“自由与安全”“自发与服从”是两对概念。个体在获得免受束缚的消极自由(或者说经历“个人化”的历程)的同时,也因切断与世界的原始关系而不可避免地承受安全感的缺失和孤独感。现代社会中,资本主义的发展使人解脱了制度的束缚,人走向自立与自谋发展,与此同时也走向了孤独、迷惘以及无止境的竞争和怀疑。在这种情况下,部分人选择扼杀自己的独立人格而将社会规训内化,以社会人格示人,通过服从外界权威将自己融入人群之中,消除“自由的负担”。而真正同时获取“积极自由与安全”的做法是,通过自发自由的创造性活动,重新建立与世界新的联系,这时自我才是存在且强健的。
4.爱的五种语言:创造完美的两性沟通 盖瑞·查普曼
感受到配偶的爱,是婚姻愿望中最基本的需要。然而,现实生活中人们表达爱的方式不同,说着不同的爱的语言(主要包括:肯定的言语、高质量陪伴、接收礼物、服务行为、身体接触五种)。作者主张只有说你配偶能领会的、需要的爱的语言,才能培育良好的亲密关系。读下来感觉前提是双方有改善亲密关系的意愿,毕竟“要爱对”的前提是“要爱”,而“爱”的核心是给予而非收获。
5.他人就是地狱 让-保罗·萨特
萨特的短篇集。有些比较抽象,比如我就是喜欢漂亮女人(大无语);有些比较抽象,比如论爱情、论他人、论责任,读起来感觉像是做中文的长难句阅读,还是要结合作者在《存在与虚无》等作品中的观点做整体理解,与《存在主义是一种人道主义》相比,对个体与环境、个体与他人的关系有更充分的论述。
6.没有女人的男人们 村上春树
签名档
既然活着本身根本就是多事了,因此有时索性不必怕多事,把这生这么闹一下也好。
种草2!看来现在大家都流行连载读书记录了)
ache (这是一个昵称) 在 ta 的帖子中提到:
1.存在主义是一种人道主义 让-保罗·萨特
主张人的存在先于人的本质,人是在行动中自由选择成为什么样的人,强调自由选择与个人责任;否定先天决定论,英雄并非生为英雄而是在行动中成为英雄。在个人与他者的关系上,主张每个人的选择都在“主观性林立”的世界中决定自己和别人是什么,每个人的选择也在“模铸”人类群体;他不能对其他人抱有希望或幻想,因为人都是自由的,个体只能首先承担责任,这种人生观亦即“严肃的乐观主义”。
2.被检验的人生 罗伯特·诺齐克
在本书中,作者非常真诚地展示了他的人生智慧,我愿称之为“人本的、联系的、实在的人生哲学”,可以提炼为以下几个视角:
第一,主张个体是发展的、随着时间推移不断变动的、持续为外界所形塑的。个体发展的方向在于拓展自己的实在(reality),作者在书中提出了“实在”的矩阵,我理解探索实在的不同维度,就是朝向不同的美好的形容词(x)发展(如让自己的人生更加有深度、分量、价值、意义、高尚……)。
第二,强调个体要与他人、与世界建立联系,要对其他的存在进行回应。这种联系可能通过探索世界的创造性活动建立,也可能通过情感的纽带建立。这一部分与弗洛姆在《逃避自由》的核心主张非常相似——要同时拥有积极自由与安全的途径在于通过自发自由的创造性活动与世界重新建立新的联结。
在核心观点之外,我非常欣赏作者对于“螺旋式行动”的解读。我们并非重复的、机械的西西弗斯,而是在与他人和世界的互动中不断拓展自己的边界的能动个体,在“探索-回应-关联-创造”的过程中改变自己也改变我们的处境。
总的来说是非常对我的胃口的一本书,当然这是天然的契合,还是在读这本书的过程我被作者的观点形塑了,就不得而知了(x)
放个读书笔记:https://book.douban.com/annotation/133013592/
3.逃避自由 埃里希·弗洛姆
在本书中,作者试图回答“现代人为何逃避自由”这一问题。“自由与安全”“自发与服从”是两对概念。个体在获得免受束缚的消极自由(或者说经历“个人化”的历程)的同时,也因切断与世界的原始关系而不可避免地承受安全感的缺失和孤独感。现代社会中,资本主义的发展使人解脱了制度的束缚,人走向自立与自谋发展,与此同时也走向了孤独、迷惘以及无止境的竞争和怀疑。在这种情况下,部分人选择扼杀自己的独立人格而将社会规训内化,以社会人格示人,通过服从外界权威将自己融入人群之中,消除“自由的负担”。而真正同时获取“积极自由与安全”的做法是,通过自发自由的创造性活动,重新建立与世界新的联系,这时自我才是存在且强健的。
4.爱的五种语言:创造完美的两性沟通 盖瑞·查普曼
感受到配偶的爱,是婚姻愿望中最基本的需要。然而,现实生活中人们表达爱的方式不同,说着不同的爱的语言(主要包括:肯定的言语、高质量陪伴、接收礼物、服务行为、身体接触五种)。作者主张只有说你配偶能领会的、需要的爱的语言,才能培育良好的亲密关系。读下来感觉前提是双方有改善亲密关系的意愿,毕竟“要爱对”的前提是“要爱”,而“爱”的核心是给予而非收获。
5.他人就是地狱 让-保罗·萨特
萨特的短篇集。有些比较抽象,比如我就是喜欢漂亮女人(大无语);有些比较抽象,比如论爱情、论他人、论责任,读起来感觉像是做中文的长难句阅读,还是要结合作者在《存在与虚无》等作品中的观点做整体理解,与《存在主义是一种人道主义》相比,对个体与环境、个体与他人的关系有更充分的论述。
6.没有女人的男人们 村上春树
签名档
瓦塔西,依托答辩……
想看4,想用更科学健康的方式对待自己的亲密关系QAQ
ache (这是一个昵称) 在 ta 的帖子中提到:
1.存在主义是一种人道主义 让-保罗·萨特
主张人的存在先于人的本质,人是在行动中自由选择成为什么样的人,强调自由选择与个人责任;否定先天决定论,英雄并非生为英雄而是在行动中成为英雄。在个人与他者的关系上,主张每个人的选择都在“主观性林立”的世界中决定自己和别人是什么,每个人的选择也在“模铸”人类群体;他不能对其他人抱有希望或幻想,因为人都是自由的,个体只能首先承担责任,这种人生观亦即“严肃的乐观主义”。
2.被检验的人生 罗伯特·诺齐克
……
签名档
狗狗好
7.查拉图斯特拉如是说 尼采
围绕“人应该是被超越的”这个核心观点,可以从“人应该被克服之处(克服“重压之魔”、批判基督教思想、指出现代社会的弊病)”和“超人的超越之处(权力意志、真正的爱与创造、美与崇高等)”正反两条线着手理解文本,能读出尼采与叔本华、康德、黑格尔等人的对话(菜菜只能读出这些,或许还有更多)。不仅是哲学思想的载体,也是非常好的文学作品,个人非常推荐钱春绮的译本!文字的韵律感、诗性与激情都翻译出来了;文本中有很多象征表达,有了详注也会好读很多。
p.s. 读的过程还看到了npy当时上课时的笔记,很有些共读一本书的快乐哈哈
8.君主论 尼科洛·马基雅维里
没get到“影响人类历史十部著作”的高明之处,只读到了帝王心术、御下之道orz
ache (这是一个昵称) 在 ta 的帖子中提到:
1.存在主义是一种人道主义 让-保罗·萨特
主张人的存在先于人的本质,人是在行动中自由选择成为什么样的人,强调自由选择与个人责任;否定先天决定论,英雄并非生为英雄而是在行动中成为英雄。在个人与他者的关系上,主张每个人的选择都在“主观性林立”的世界中决定自己和别人是什么,每个人的选择也在“模铸”人类群体;他不能对其他人抱有希望或幻想,因为人都是自由的,个体只能首先承担责任,这种人生观亦即“严肃的乐观主义”。
2.被检验的人生 罗伯特·诺齐克
……
签名档
To see the world as it is and to love it.
9.推拿 毕飞宇
对比《污名》阅读,抽象的社会学理论有一种凝练的美,而文学作品让人看到活生生的人,正所谓开卷有益,两种类型的作品都可以撼动人心。
看过同名电影,放一个影评:一部聚焦社会边缘群体的群像电影,呈现了“盲人之见”。透过电影能看到失明者内群体的分层——全盲者老王与半盲者小钟间爱的壁垒;能看到他们暧昧的身份认同——对常人身份憧憬而又依赖同类生存;能看到他们蒙受污名的不同生涯历程——先天或后天意外;能看到他们应对混合的社会交往的不同策略——与常人谨慎保持距离,鲜有达观者如张一光。而在命运面前,常人与盲人一样,处于不可见的境地。对无常的命运的抗争让平凡甚至弱势的人不凡,一如老王在弟弟债主面前提起的刀、淌出的血,可以激起生命的战栗。
10.小说门 曹文轩
一本围绕小说创作与批评的系统专著。有比较形而上的、宏观的思考和理论提炼,比如小说与虚构、经验的关系,小说中的时间与空间母题,作者的价值判断与情感表达(悬置),小说的深刻性来源(摇摆)等,将时间、空间、语言、主题、情感、人物等要素融于这些问题的讨论之中;也有具体的操作性的艺术处理策略,也是我们耳熟能详的,比如小说的常见结构、风景描写的意义等。很好地对比了古典小说与现代小说的风格演变;但似乎有点后程乏力orz总的来说还是值得一读的专业书籍,讨论小说而不局限于小说
放一个读书笔记:https://book.douban.com/annotation/136151908/?_dtcc=1
ache (这是一个昵称) 在 ta 的帖子中提到:
1.存在主义是一种人道主义 让-保罗·萨特
主张人的存在先于人的本质,人是在行动中自由选择成为什么样的人,强调自由选择与个人责任;否定先天决定论,英雄并非生为英雄而是在行动中成为英雄。在个人与他者的关系上,主张每个人的选择都在“主观性林立”的世界中决定自己和别人是什么,每个人的选择也在“模铸”人类群体;他不能对其他人抱有希望或幻想,因为人都是自由的,个体只能首先承担责任,这种人生观亦即“严肃的乐观主义”。
2.被检验的人生 罗伯特·诺齐克
……
签名档
既然活着本身根本就是多事了,因此有时索性不必怕多事,把这生这么闹一下也好。
推拿真的非常喜欢,对人类赤裸的爱欲把握得太精准了
ache (这是一个昵称) 在 ta 的帖子中提到:
9.推拿 毕飞宇
对比《污名》阅读,抽象的社会学理论有一种凝练的美,而文学作品让人看到活生生的人,正所谓开卷有益,两种类型的作品都可以撼动人心。
看过同名电影,放一个影评:一部聚焦社会边缘群体的群像电影,呈现了“盲人之见”。透过电影能看到失明者内群体的分层——全盲者老王与半盲者小钟间爱的壁垒;能看到他们暧昧的身份认同——对常人身份憧憬而又依赖同类生存;能看到他们蒙受污名的不同生涯历程——先天或后天意外;能看到他们应对混合的社会交往的不同策略——与常人谨慎保持距离,鲜有达观者如张一光。而在命运面前,常人与盲人一样,处于不可见的境地。对无常的命运的抗争让平凡甚至弱势的人不凡,一如老王在弟弟债主面前提起的刀、淌出的血,可以激起生命的战栗。
10.小说门 曹文轩
一本围绕小说创作与批评的系统专著。有比较形而上的、宏观的思考和理论提炼,比如小说与虚构、经验的关系,小说中的时间与空间母题,作者的价值判断与情感表达(悬置),小说的深刻性来源(摇摆)等,将时间、空间、语言、主题、情感、人物等要素融于这些问题的讨论之中;也有具体的操作性的艺术处理策略,也是我们耳熟能详的,比如小说的常见结构、风景描写的意义等。很好地对比了古典小说与现代小说的风格演变;但似乎有点后程乏力orz总的来说还是值得一读的专业书籍,讨论小说而不局限于小说
放一个读书笔记:https://book.douban.com/annotation/136151908/?_dtcc=1
签名档
始まりは、終わりの始まり。