时无英雄有点过了哈哈

Dylanist (Oranger) 在 ta 的帖子中提到：

冰心就是最盛名之下其实难副的作家，《繁星春水》是仿照的泰戈尔写的，因为那个年代看过泰戈尔的人太少，冰心就大仿特仿，时无英雄令竖子成名。后来就一辈子吃老本，除了二三十年代那几本小书之外后来还有什么拿得出手的作品？

我能说《额尔古纳河右岸》吗？

文笔幼稚

liujiaabcde (此魂何甘归故土) 在 ta 的帖子中提到：

经典名著，铺天盖地的人夸，横夸竖夸斜着夸，结果自己拿来一读，写的这叫什么呀，跟屎一样

你遇到过这样的名著么？

不一定是读者水平的问题，也可能是时代地域不同，导致理解不了。

我觉得不是。从一战、苏波战争、苏联第一个五年计划，这段时间，乌克兰死了很多人，好像大饥荒饿死约1/4的人口。保尔能幸存下来，他是相当厉害的。至于保尔的病，应该是风湿之类的自身免疫病，在那个时期，真的治不了，与他的英雄事迹没什么关系。

假如，某个俄裔小男孩1991年在乌东/乌西的边界附近出生，经历了2014年以后的一系列战乱，现在还在幸存，如果写成小说发到网上，精彩程度不亚于《钢铁是怎样炼成的》。

monolingual (monolingual) 在 ta 的帖子中提到：

现在是个人主义时代了，不是这本书配不上时代，而是这个时代配不上保尔

作为女生，肯定不会认可男主靠泡白富美、套官二代上位，还得便宜卖乖的主题思想。

zhanlang (战狼麒麟) 在 ta 的帖子中提到：

说《平凡的世界》不好的，估计是生活条件比较优越的。放到1975-1985那个特定的农村十年变革，那种要打破命运枷锁，而现实是面朝黄土背朝天吃不饱饭，那种青年的苦闷和抗争最终与生活和解的经历，可能会更认可这本书吧。

不管自身条件怎么样也不能靠屌丝幻想白日梦吧，和明清酸腐儒生写的那些赶考夜遇田螺姑娘有什么区别

zhanlang (战狼麒麟) 在 ta 的帖子中提到：

说《平凡的世界》不好的，估计是生活条件比较优越的。放到1975-1985那个特定的农村十年变革，那种要打破命运枷锁，而现实是面朝黄土背朝天吃不饱饭，那种青年的苦闷和抗争最终与生活和解的经历，可能会更认可这本书吧。

《双城记》就开篇词写得好，是向《圣经》借梗。故事内容，有说法是当时的英国政府为了打舆论战，攻击法国，才弄出这么一本小说。

不过，男二的圣母人设，我最近读的一本小说《投行之路》把《双城记》的三角关系写的更合理，更精彩。如果对标《双城记》的三角恋设定，《投行之路》更值得一读。

《双城记》的开篇词和《圣经》原文

《A tale of two cities》

IT WAS the best of times, it was the worst of times;

it was the age of wisdom, it was the age of foolishness; 

it was the epoch of belief, it was the epoch of incredulity; 

it was the season of Light, it was the season of Darkness; 

it was the spring of hope, it was the winter of despair; 

we had everything before us, we had nothing before us; 

we were all going direct to Heaven, we were all going direct the other way-

in short, the period was so far like the present period,

that some of its noisiest authorities insisted on its being received,

for good or for evil, in the superlative degree of comparison only.

《Old Testament》

Ecclesiastes 3:1–8

A Time for Everything，

 For everything there is a season, and a time for every matter under heaven:

a time to be born, and a time to die;

a time to plant, and a time to pluck up what is planted;

a time to kill, and a time to heal;

a time to break down, and a time to build up;

a time to weep, and a time to laugh;

a time to mourn, and a time to dance;

a time to cast away stones, and a time to gather stones together;

a time to embrace, and a time to refrain from embracing;

a time to seek, and a time to lose;

a time to keep, and a time to cast away;

a time to tear, and a time to sew;

a time to keep silence, and a time to speak;

a time to love, and a time to hate;

a time for war, and a time for peace. (ESV)

whoami (whoami) 在 ta 的帖子中提到：

《双城记》。

看了一些名著了，都觉得物有所值，超出心理预期。但是双城记是唯独一本，高开低走，前头几句话高屋建瓴，后面的剧情、认知、态度都感觉有些不够宏大、超脱了。例如，如果结局是靠某人的牺牲得到救赎，最少把牺牲者刻画的更内心化、更自然、更普遍真实一些，而不能脸谱化、想当然。

《月亮与六便士》+1，这本书太火了，硬着头皮从头看到尾，说服自己精彩部分可能还没到。读完就后悔了，感觉人生被浪费了五小时...

stephenyuan (原野小耗子) 在 ta 的帖子中提到：

没有人提《月亮与六便士》么，朋友特别喜欢看，强推我看，看了一点就看不下去了。。。

这本书据说对取消酷刑有推动作用。类似有点灵光一现其他大部分废话的名著还不少。

lfswongc (河間王) 在 ta 的帖子中提到：

贝卡里亞的论犯罪与刑罚，基本就是讨论会中的头脑风暴汇编一下。

冰心的《寄小读者》，与其说是儿童文学，不如说是纯粹的自我陶醉。

liujiaabcde (此魂何甘归故土) 在 ta 的帖子中提到：

经典名著，铺天盖地的人夸，横夸竖夸斜着夸，结果自己拿来一读，写的这叫什么呀，跟屎一样

你遇到过这样的名著么？

不一定是读者水平的问题，也可能是时代地域不同，导致理解不了。

应该是文艺青年的加强版心灵鸡汤，把自己代入高更可能会理解得更地道。毛姆充其量就是二流作家。和俄罗斯大师差了八条街。

sugerrush (长安) 在 ta 的帖子中提到：

《月亮与六便士》+1，这本书太火了，硬着头皮从头看到尾，说服自己精彩部分可能还没到。读完就后悔了，感觉人生被浪费了五小时...

唯一读过的冰心作品就是课文小桔灯，可以说是无病呻吟的小资文学祖师爷。看不出任何积极意义。

AnthonyH (O2P) 在 ta 的帖子中提到：

冰心的《寄小读者》，与其说是儿童文学，不如说是纯粹的自我陶醉。

赞同，实在是矫揉造作。

miaojinggang (david) 在 ta 的帖子中提到：

唯一读过的冰心作品就是课文小桔灯，可以说是无病呻吟的小资文学祖师爷。看不出任何积极意义。

我笑得不行了……想转九州幻想版（）

mortalfish (mortalfish) 在 ta 的帖子中提到：

龙族

感觉主角精神状态不好（）

sugerrush (长安) 在 ta 的帖子中提到：

《月亮与六便士》+1，这本书太火了，硬着头皮从头看到尾，说服自己精彩部分可能还没到。读完就后悔了，感觉人生被浪费了五小时...

看到这么多人喷穆斯林的葬礼，终于可以放心了。

我竟然花了5个小时读完，这5个小时原本可以用来读文献/做实验/整数据/写文章/发主刊/发主刊/发主刊/发主刊/拿诺奖，我却用来读狗屁爱情故事

liujiaabcde (此魂何甘归故土) 在 ta 的帖子中提到：

经典名著，铺天盖地的人夸，横夸竖夸斜着夸，结果自己拿来一读，写的这叫什么呀，跟屎一样

你遇到过这样的名著么？

不一定是读者水平的问题，也可能是时代地域不同，导致理解不了。

拉伯雷的巨人传

liujiaabcde (此魂何甘归故土) 在 ta 的帖子中提到：

经典名著，铺天盖地的人夸，横夸竖夸斜着夸，结果自己拿来一读，写的这叫什么呀，跟屎一样

你遇到过这样的名著么？

不一定是读者水平的问题，也可能是时代地域不同，导致理解不了。

毛姆很多小说都是如此，一个他一个黑塞，无病呻吟的很

sugerrush (长安) 在 ta 的帖子中提到：

《月亮与六便士》+1，这本书太火了，硬着头皮从头看到尾，说服自己精彩部分可能还没到。读完就后悔了，感觉人生被浪费了五小时...

故事不具有普遍性，不代表那个年代不会发生这样的故事，甚至当下这样的故事也时有发生，并非幻想。而且作者采用这样的情节也是为了传达一种“平等”的思想和靠自己奋斗的理念，这和田螺姑娘表达的主题完全不一样吧。任何作品都有时代背景的，只不过大家现在默认门当户对，这是因为现在跨越太困难了，而当时一个敢于走出去的农村人，大概率就能在城市扎根。

Baandarin (北斗) 在 ta 的帖子中提到：

不管自身条件怎么样也不能靠屌丝幻想白日梦吧，和明清酸腐儒生写的那些赶考夜遇田螺姑娘有什么区别

俄罗斯的小说读起来很多我都感觉味同嚼蜡，钢铁是怎样炼成的，复活，战争与和平。

不过我感觉可能是翻译问题。

liujiaabcde (此魂何甘归故土) 在 ta 的帖子中提到：

经典名著，铺天盖地的人夸，横夸竖夸斜着夸，结果自己拿来一读，写的这叫什么呀，跟屎一样

你遇到过这样的名著么？

不一定是读者水平的问题，也可能是时代地域不同，导致理解不了。

要表达的话题没问题，但是同一时代类似的作品很多啊....平凡的世界无论从写作技术，间架安排还是叙事结构都无特别出挑之处，因此形成了类似屌丝白日梦的不良观感也是完全可以理解的。它是优秀的作品，但是远远不到现如今互联网上吹捧的地位罢了。

ReHomer (ReHomer) 在 ta 的帖子中提到：

故事不具有普遍性，不代表那个年代不会发生这样的故事，甚至当下这样的故事也时有发生，并非幻想。而且作者采用这样的情节也是为了传达一种“平等”的思想和靠自己奋斗的理念，这和田螺姑娘表达的主题完全不一样吧。任何作品都有时代背景的，只不过大家现在默认门当户对，这是因为现在跨越太困难了，而当时一个敢于走出去的农村人，大概率就能在城市扎根。