大家觉得最盛名之下其实难副的一部名著是什么？
[复制链接] 分享：
受教了，非常专业的回答，学习到很多。把这本书加入书架了。感谢。
另外请问，唯物论者读圣经的价值有多少？从文学、历史、社会等角度看似乎有些价值。
epigene (epigene) 在 ta 的帖子中提到：
《双城记》就开篇词写得好，是向《圣经》借梗。故事内容，有说法是当时的英国政府为了打舆论战，攻击法国，才弄出这么一本小说。
不过，男二的圣母人设，我最近读的一本小说《投行之路》把《双城记》的三角关系写的更合理，更精彩。如果对标《双城记》的三角恋设定，《投行之路》更值得一读。
《双城记》的开篇词和《圣经》原文
……
签名档
享受生活，实现价值，帮助他人。
那个时代的新诗普遍水平不高，冰心尤其不行，她几乎所有作品都还不如郭老的抽象诗呢
AnthonyH (O2P) 在 ta 的帖子中提到：
赞同，实在是矫揉造作。
- 我的我要爆了 .jpeg(192.8KB)
《乌合之众》……感觉更像是抒情散文，论证水平太弱了实在读不下去
可能这类作品重要的就是表达观点吧
可能也不算是名著，纯粹是来看看建政引用的到底是啥观点……非常失望
liujiaabcde (此魂何甘归故土) 在 ta 的帖子中提到：
经典名著，铺天盖地的人夸，横夸竖夸斜着夸，结果自己拿来一读，写的这叫什么呀，跟屎一样
你遇到过这样的名著么？
不一定是读者水平的问题，也可能是时代地域不同，导致理解不了。
签名档
沉溺在过去的恩怨中，是无法放眼看向未来的。
Byepast
我读《圣经》就是为了学英语，因为看《汤姆历险记》，感觉《圣经》大概相当于中国的《三字经》，小学生必读、必背的。所以，想看看。结果发现，汤姆确实在英文方面可以完爆我，即便真把汤姆当成学习不好的小孩，而非马克吐温本人。
至于唯物论方面，我从小学到中学政治经常不及格，没法在这方面评价，但《圣经》的逻辑肯定是有问题的。
例如，《圣经》一再强调世上只有一个神，没有其他神。如果这个条件成立。那么，《圣经》根本就没有必要一再表示，不应该崇拜其他神，因为根本就不存在其他神。
《圣经》中一再强调，如果有人崇拜其他神，神会发怒，会惩罚。那么，只能说明世上是存在其他神的。而且，这个发怒的神根本就打不过其他神，只能对其他神的蝼蚁发飙，而不敢去单挑其他神。感觉这个唯一神，有点像在放学路上拦截小学生收保护费的，因为他只能向小学生收保护费。感觉这个唯一神肯定打不过孙悟空，在《西游记》中的地位，大概相当于土地老。
在《共塑：西方文化精神的演变》（赵林，2023年）中好像提到孟德斯鸠早已把《圣经》中的bug总结分析过。我没读过孟德斯鸠，我都能看出的bug，肯定早已有人总结论述过。除了学英语，我是没看出《圣经》有什么价值。而且，不同的英文版本，翻译的水平差异很大。有的英文版，读起来很难受，有的还行。
whoami (whoami) 在 ta 的帖子中提到：
受教了，非常专业的回答，学习到很多。把这本书加入书架了。感谢。
另外请问，唯物论者读圣经的价值有多少？从文学、历史、社会等角度看似乎有些价值。
签名档
epigene