所以泊星地 当日咖啡 美式咖啡 有什么区别吗? - 品味咖啡(Coffee)版 - 北大未名BBS
返回本版
< 上一页
1
2
/ 2
跳转

所以泊星地 当日咖啡 美式咖啡 有什么区别吗?

[复制链接]

qingtianzhu [离线]

擎天柱

0.3新手上路

发帖数:5 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
21楼

同问同问,以前我也是一直想着问一下,应该是优惠和不优惠的区别吧

lzlzlzlz (zzzzzzzz) 在 ta 的帖子中提到:

如题

发表于2025-09-29 12:31:48

qingtianzhu [离线]

擎天柱

0.3新手上路

发帖数:5 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
22楼

当日咖啡,应该就是当天推出的一款优惠的咖啡,哈哈

lzlzlzlz (zzzzzzzz) 在 ta 的帖子中提到:

如题

发表于2025-09-29 12:34:09

Magpie [离线]

喜鹊

4.2中国

发帖数:2202 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
23楼

“有的”俩字你漏了?

恰好我说的就是用里面的数字再算咖啡豆的析出量。有兴趣不妨去验算或者找更多文献。

不同冲煮压方法的口感影响很大,所以很期待真正能控制变量的结论

dingbur (dingbur) 在 ta 的帖子中提到:

我没看错的话你给的文献也说明不了“意式比滴滤咖啡因多”吧,或者说同体积(液量)比浓度没有意义。18g咖啡豆手冲可以出270g咖啡,意式大概也就40g上下。我一次手冲喝250mL,但是不可能去喝250mL意式的浓缩液。


所以我说的是相同咖啡豆用量去比最终的咖啡因含量,因为一杯滴滤或者美式(意式兑水)咖啡豆用量是可比的。而且即使是你给的这篇文章的数据里面也说per portion最多的是罗豆常压煮出来的。

签名档

喳!

 最后修改于2025-09-29 14:36:12
  • 发表于2025-09-29 14:23:05

tinmen [离线]

小钻风中的奔波碧

3.9水井

发帖数:1234 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
24楼

开饮品店的经验是这样的:

当日就是当天有啥咖啡豆是特价的快临期了(不是过期,是临期),就拿这个做美式给你。

美式就是保持一致的美式的咖啡豆。

做法都是美式咖啡的做法。


因为有多种口味的咖啡,可能有咖啡豆临期的情况,就会做当日咖啡,如果没有快临期的,也可以低价从供货商拿少量快临期的,大家都实惠,喝个咖啡而已,其实这玩意儿本来不发霉就不太会坏,也是通过渠道给大家一个实惠。


以上纯属扯淡,贻笑大方了哈。

lzlzlzlz (zzzzzzzz) 在 ta 的帖子中提到:

如题

签名档

免责声明

1.本人是文盲,以上内容文字均不认识,也看不懂是什么意思.

2.本人过去、现在以及将来都不认识楼主,且自古以来与楼主无利益关系。楼主表述之事与本人无关,只是本着“看贴(虽然看不懂)回贴之美德,顺便赚经验值

3. 本人在此留言均为网络上复制,用于检验本人电脑键盘录入、屏幕显示的机械、光电性能。并不代表本人局部或全部同意、支持或者反对楼主观点。

4. 如本人留言违反国家有关法律,请网络管理员及时删除本人跟贴。本回贴不暗示、鼓励、支持或映射读者作出生活方式、工作态度、婚姻交友、子女教育的积极或消极判断。

5. 因删贴不及时所产生的任何法律(包括宪法,民法,刑法,书法,公检法,基本法,劳动法,婚姻法,输入法,没办法,国际法,今日说法,吸星大法,与台湾关系法及文中涉及或可能涉及以及未涉及之法,各地治安管理条例)纠纷或责任本人概不负责。

 最后修改于2025-09-29 15:13:40
  • 发表于2025-09-29 15:12:37

dingbur [离线]

dingbur

3.6中级站友

发帖数:743 原创分:8
<只看ta> <ASCIIArt>
25楼

你这“有的”也太宽了吧……不过也有道理,实际生活中也确实很难做到控制变量饮用,随便去比一杯意式和和另一杯滴滤谁都高都有可能。


控制同样的咖啡豆,同样的豆量,做手冲和浓缩的比较这个James Hoffmann就做过。原版是个youtube视频,这有个b站搬运:https://www.bilibili.com/video/BV1p44y1U7X6 在他的实验里手冲做出来咖啡因含量的比意式高很多。


再给个国内的咖啡博主做的实验:https://www.bilibili.com/video/BV11P411H7Ui 他们滴滤/浸泡用的15g咖啡豆,双份浓缩是19g。按单位咖啡豆量算趋势是和Hoffmann是接近的。当然我自己喝咖啡,做浓缩的用豆量一般也比手冲多一点点,和这个实验有点像。


其实我觉得上面这些实验比那篇文献反而更有指导价值。那篇meta analysis感觉有点为了严谨而严谨,我都怀疑那些作者们自己会不会做咖啡喝

Magpie (喜鹊) 在 ta 的帖子中提到:

“有的”俩字你漏了?

恰好我说的就是用里面的数字再算咖啡豆的析出量。有兴趣不妨去验算或者找更多文献。

不同冲煮压方法的口感影响很大,所以很期待真正能控制变量的结论

 最后修改于2025-09-29 15:49:15
  • 发表于2025-09-29 15:48:08

BlancRedCesc [在线]

Le Professeur

3.5水盆

发帖数:3442 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
26楼

其他因变量太多了,比如研磨粒度不一样出来的浓度也可以有很大区别,手冲和浓缩对粒度的敏感度很可能也不一样...感觉你俩其实是在比完全不同的两种东西

dingbur (dingbur) 在 ta 的帖子中提到:

你这“有的”也太宽了吧……不过也有道理,实际生活中也确实很难做到控制变量饮用,随便去比一杯意式和和另一杯滴滤谁都高都有可能。

控制同样的咖啡豆,同样的豆量,做手冲和浓缩的比较这个James Hoffmann就做过。原版是个youtube视频,这有个b站搬运:https://www.bilibili.com/video/BV1p44y1U7X6 在他的实验里手冲做出来咖啡因含量的比意式高很多。

再给个国内的咖啡博主做的实验:https://www.bilibili.com/video/BV11P411H7Ui 他们滴滤/浸泡用的15g咖啡豆,双份浓缩是19g。按单位咖啡豆量算趋势是和Hoffmann是接近的。当然我自己喝咖啡,做浓缩的用豆量一般也比手冲多一点点,和这个实验有点像。

……

签名档

Arsene Wenger has done it again!

发表于2025-09-29 15:54:36

dingbur [离线]

dingbur

3.6中级站友

发帖数:743 原创分:8
<只看ta> <ASCIIArt>
27楼

当然我同意完全控制变量不可能。但即使不同做法参数不一样,想要达成“能喝”的状态,总体萃取率都处在接近的范围,20%上下。你肯定不能拿一边萃取不足一边过萃去比。

BlancRedCesc (Le Professeur) 在 ta 的帖子中提到:

其他因变量太多了,比如研磨粒度不一样出来的浓度也可以有很大区别,手冲和浓缩对粒度的敏感度很可能也不一样...感觉你俩其实是在比完全不同的两种东西

发表于2025-09-29 16:02:26

BlancRedCesc [在线]

Le Professeur

3.5水盆

发帖数:3442 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
28楼

嗯是啊,另外就是常压萃取一般萃取时间还是更长一些,所以会多一些咖啡因也不意外www


我感觉这个争议点可能就是“萃取率”是单位质量的咖啡豆被单位体积的水用某法萃取后获得的浓度,还是要再平均一下单位萃取时间2333

dingbur (dingbur) 在 ta 的帖子中提到:

当然我同意完全控制变量不可能。但即使不同做法参数不一样,想要达成“能喝”的状态,总体萃取率都处在接近的范围,20%上下。你肯定不能拿一边萃取不足一边过萃去比。

签名档

Arsene Wenger has done it again!

发表于2025-09-29 16:05:39
返回本版
< 上一页
1
2
/ 2
跳转

请您先 登录 再进行发帖

快速回复楼主
标题
建议:≤ 24个字
签名档
发布(Ctrl+回车)

您输入的密码有误,请重新输入