学文科的最大的错是整个文科体系教的都不对，而且这些创新产出很低很低，重新翻过还是那个套路，东拉一点凑凑。重点是抱残守缺，固步自封。与其怨自己贫穷、专业不好不如怨学校这些专业教的不好。既然是坑，就不要它了，书我们自己会看，人大了，也长嘴了，自己会去说，视频网上也有，大不了我今天开始学，不就是迟了几年吗？自己重新构建一个新的知识体系没有什么不可。

回数一下学校学的，知识量最大的在高中，可是知识也挺滞后的，而且太浅了，而且各省市的差异太大了，除非自己自学（现在有B站，其实好很多，多费劲都得挖出来点东西学一下）。大多数人来大学后都需要自己重新学习一翻，回头看，中学有时候讲的都不对，不过都过去了，天天埋怨也浪费时间。

大学基本上都不是学习，各种乱七八糟的，如果没有人提醒，很容易浪费时间，宣传的时候非常热情，最后98%都是炮灰，炮灰的时间成本是没人负责的。尤其是门槛低的，就是个大坑。

大学信息是多了，可是人的认知影响了选择，单论就业，只有到就业市场上历练一翻，才会摸清自己和市场的匹配度如何，自己的选择方向。如果本身信息获取的起点低，那就广投，在学校各种社团活动时间都浪费了，广投半年简历认识一下就业市场也没什么不可。一个一个遍历，人性和话术也能了解好多，大不了再潜心修炼半年。迟几年也没啥大不了的，人生不过三万天，只是体验一场，他有他的功名利禄，我有我的人生故事。

帖子里有人说wxx，可他实际接触机器人的时间早于中国很多很多人，算一下时间，我当时还在家玩尿泥呢！我连电脑是啥都不知道，当然我知道铠甲勇士奥特曼变形金刚。人走机器人方向说是热爱，也是他本人找到了一条潜力巨大的路（人都是功利性的），而且他能接触到国际上机器人发展的信息，本身就不一般。就算家庭普通，他家的亲戚什么的在媒体上也看不到，或者他自己的机遇，这谁能说的清楚。

littleone (注销了) 在 ta 的帖子中提到：

手里拿着王炸的北大学历，在这里内耗，纠结，生不如死，你可以去死啊，考上北大就是老天爷照顾你了，还在这里埋怨

北大人，更应该淡泊名利，看金钱如粪土，今天的中国，正在和美国开始了全方位的竞争

今天的中国，正是需要青年一代向上，努力，艰苦奋斗，未来的量子计算、核聚变、现在的人工智能、机器人，这种竞争是全方位的，需要这代人挺身而出，突破、奋起

……

赞同，100年前还有人弃医从文，蔡校长还学过制造炸弹。时代要求不一样，学习的东西当然也不一样。

littleone (注销了) 在 ta 的帖子中提到：

手里拿着王炸的北大学历，在这里内耗，纠结，生不如死，你可以去死啊，考上北大就是老天爷照顾你了，还在这里埋怨

北大人，更应该淡泊名利，看金钱如粪土，今天的中国，正在和美国开始了全方位的竞争

今天的中国，正是需要青年一代向上，努力，艰苦奋斗，未来的量子计算、核聚变、现在的人工智能、机器人，这种竞争是全方位的，需要这代人挺身而出，突破、奋起

……

独立思考很重要，二十多岁开始，学习，历练，四十岁出发，也不晚

大器晚成，财富才能守得住，那些早早发财的人，是受不住富贵的

只有四十岁以后赚的钱，才是真正的钱，四十岁以前赚的钱，都是浮财，莫名其妙的来，名正言顺的去

所以，永远不要抱怨，抱怨自己的出身，抱怨自己的境遇，立足当下，洞察，思考，行动！

Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：

学文科的最大的错是整个文科体系教的都不对，而且这些创新产出很低很低，重新翻过还是那个套路，东拉一点凑凑。重点是抱残守缺，固步自封。与其怨自己贫穷、专业不好不如怨学校这些专业教的不好。既然是坑，就不要它了，书我们自己会看，人大了，也长嘴了，自己会去说，视频网上也有，大不了我今天开始学，不就是迟了几年吗？自己重新构建一个新的知识体系没有什么不可。

回数一下学校学的，知识量最大的在高中，可是知识也挺滞后的，而且太浅了，而且各省市的差异太大了，除非自己自学（现在有B站，其实好很多，多费劲都得挖出来点东西学一下）。大多数人来大学后都需要自己重新学习一翻，回头看，中学有时候讲的都不对，不过都过去了，天天埋怨也浪费时间。

大学基本上都不是学习，各种乱七八糟的，如果没有人提醒，很容易浪费时间，宣传的时候非常热情，最后98%都是炮灰，炮灰的时间成本是没人负责的。尤其是门槛低的，就是个大坑。

……

如果你上了北大之后过得不舒服还在埋怨父母、埋怨国家、埋怨社会，那我只能说你这么多年书都读到狗肚子里去了

Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：

伴随一辈子的痛苦，太难翻身了。为什么不禁止穷人生育。

目前中国社会，理工科主导，文科彻底被看作是无用的学科

其实时代不一定对，这跟人一样，低谷期，别人看你什么都不顺眼； 

文科恰恰是低谷期；跟风去理工科，也许没成就

说白了，现在的世界，是欧美人构建的，理工科一股脑的去追逐，而人为什么而生，人为什么而幸福，这些恰恰是文科需要解决的问题

中华民族如果真正想成为伟大的民族，还需要在思想领域有巨大的贡献，而不仅仅是抄袭一下保时捷，赚点钱；搞点奶茶，把星巴克挤掉；抄袭一些软件；跟风做一些大模型，然后欢呼中国人站起来了……

现在理工科混的最好的，就是能快速抄袭美国，解决所谓的卡脖子问题，其实这是非常悲哀的事情，美国有，我们没有，我们就难受，这是极度的不自信

真正的创新，真正的原创，几乎为零

个人学 文科，理科，其实不重要，重要的是独立思考，志存高远

重要的是，在中国崛起的过程中，有没有真正影响世界的思想，真正铸造未来世界的价值观，真正体现中华民族的文化的大思想家，真正为未来时代铺路的哲学家；真正原创性的思想，真正改变世界，改变欧美的原创性的科技……

这一切，其实更难。需要哲学，需要对价值观的重塑，需要改变我们的大脑

我相信，中华民族若要影响世界，还是得从北大发源，这里才是最具价值的洼地

Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：

学文科的最大的错是整个文科体系教的都不对，而且这些创新产出很低很低，重新翻过还是那个套路，东拉一点凑凑。重点是抱残守缺，固步自封。与其怨自己贫穷、专业不好不如怨学校这些专业教的不好。既然是坑，就不要它了，书我们自己会看，人大了，也长嘴了，自己会去说，视频网上也有，大不了我今天开始学，不就是迟了几年吗？自己重新构建一个新的知识体系没有什么不可。

回数一下学校学的，知识量最大的在高中，可是知识也挺滞后的，而且太浅了，而且各省市的差异太大了，除非自己自学（现在有B站，其实好很多，多费劲都得挖出来点东西学一下）。大多数人来大学后都需要自己重新学习一翻，回头看，中学有时候讲的都不对，不过都过去了，天天埋怨也浪费时间。

大学基本上都不是学习，各种乱七八糟的，如果没有人提醒，很容易浪费时间，宣传的时候非常热情，最后98%都是炮灰，炮灰的时间成本是没人负责的。尤其是门槛低的，就是个大坑。

……

穷有穷的活法，富有富的活法

Anonymous (空见) 在 ta 的帖子中提到：

伴随一辈子的痛苦，太难翻身了。为什么不禁止穷人生育。

你这算什么？拿我家来说，贫穷还不是第一位，家人有疾，几十年来，三天两头跑医院这是日常。然后一年住院，医院在300公里外，现在年多达5次，见鬼了哦

Anonymous (空见) 在 ta 的帖子中提到：

伴随一辈子的痛苦，太难翻身了。为什么不禁止穷人生育。

真给你做绝育你又不乐意了

Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：

伴随一辈子的痛苦，太难翻身了。为什么不禁止穷人生育。

上次有人发这样的帖的时候，就说过，人生不断走上坡路是挺有好的。

Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：

伴随一辈子的痛苦，太难翻身了。为什么不禁止穷人生育。

对的，至少有成就感。开头起点很低，再低还能低到哪去呢！起点很高，开局即巅峰人也很痛苦的。

Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：

上次有人发这样的帖的时候，就说过，人生不断走上坡路是挺有好的。

钱不是目的，而是工具。

Anonymous (渡难) 在 ta 的帖子中提到：

没办法，中了做题家彩票来到贵校，对我们这种底层赤贫家庭的孩子来说就像误闯天家，融不进留不下又不甘心退回起点，只剩下内心无尽的挣扎

好像说的富人没烦恼一样。。幼稚

Anonymous (空见) 在 ta 的帖子中提到：

伴随一辈子的痛苦，太难翻身了。为什么不禁止穷人生育。

荣格可以让你解脱

我认同荣格的出路：信仰法治和独立人格的个体化

我不认同前面那位亮id层主的出路，举的那些个励志故事，本质还是为专制等级辩护，好像一个下位等级圈的人，爬到上位等级圈就解套了人权一样，你就算到了贵校，你也斗不过天龙人啊，你再励志，你励志的过普通出身的状元，刚被双开的贵校副校长？

当然，那位层主有传统路径依赖，也不是他一个人的问题，某种程度上，你有这种困惑，说明你也想依赖传统路径，但是这条路对你好像又走不通，尤其是现在都不待见凤凰男，农村人，但同时，上位者又不断鼓励诱惑凤凰男去接盘，加入他们圈子，你屏蔽他们信息就完了，做任何事，只从你的客观现实出发

Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：

没办法，中了做题家彩票来到贵校，对我们这种底层赤贫家庭的孩子来说就像误闯天家，融不进留不下又不甘心退回起点，只剩下内心无尽的挣扎

胡扯！这只是你自己水平有限。

Anonymous (空见) 在 ta 的帖子中提到：

伴随一辈子的痛苦，太难翻身了。为什么不禁止穷人生育。

lz，如果您心里真的难过，感觉堵。不如找个平台开个账号，论证一下您想法的合理性，曝光后给同一阶层的人们提个醒呗！这也算做件善事了。

Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：

伴随一辈子的痛苦，太难翻身了。为什么不禁止穷人生育。

法治也是依靠人的权力来保障实施的，独立人格的个体化也有受限受教育程度的接受问题。

想要人人平等，不能靠通俗意义上的法治，法不会给人额外赋权。只能靠人治，把现在每个人的不平等的权力变得平等，才会有人人平等的法律诞生。同样的，如果人与人之间的权力结构有变化，变得更加不平等，法就会被修改的更加不平等来匹配社会不平等。

当前人与人之间的权力不平等，那就努力让穷人自己掌握更多的权力，是内生的权力，而非外物（包括你所说的法律）赋予的。但这种平等真的是你想要的吗？

我持怀疑态度，这和当前社会化大生产的生产力阶段不匹配，人和人之间的能力差异，资源差异还是非常大的。

内生权力拉不平，哪怕是教员也无力回天，六七十年代那种模式都得失败告终，还是别真的追求平等了。平等不过是用来提高底层人民动员力的忽悠工具，想吃底层流量的可以多说说。

Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：

荣格可以让你解脱

我认同荣格的出路：信仰法治和独立人格的个体化

我不认同前面那位亮id层主的出路，举的那些个励志故事，本质还是为专制等级辩护，好像一个下位等级圈的人，爬到上位等级圈就解套了人权一样，你就算到了贵校，你也斗不过天龙人啊，你再励志，你励志的过普通出身的状元，刚被双开的贵校副校长？

……

去外派啊一年50多，几年就不穷了。要找出路，不要抱怨

Anonymous (空见) 在 ta 的帖子中提到：

伴随一辈子的痛苦，太难翻身了。为什么不禁止穷人生育。

钱算个屁？那你把你的屁给我吧。哈哈哈哈哈

littleone (注销了) 在 ta 的帖子中提到：

手里拿着王炸的北大学历，在这里内耗，纠结，生不如死，你可以去死啊，考上北大就是老天爷照顾你了，还在这里埋怨

北大人，更应该淡泊名利，看金钱如粪土，今天的中国，正在和美国开始了全方位的竞争

今天的中国，正是需要青年一代向上，努力，艰苦奋斗，未来的量子计算、核聚变、现在的人工智能、机器人，这种竞争是全方位的，需要这代人挺身而出，突破、奋起

……

这么多人批判“为什么不禁止穷人生育”，其实这根本不是楼主的主张，痛苦极了发发牢骚。被打压、痛苦的时候，最需要同仇敌忾。

Anonymous (空见) 在 ta 的帖子中提到：

伴随一辈子的痛苦，太难翻身了。为什么不禁止穷人生育。

建国也快百年了，北宋建国以来这个时候，五子已经接近成年，即将重塑儒家哲学。可是我们建国以来迄今为止还没有一个真正为中国代言的伟大哲学家和一部哲学经典。这是和真正的大国地位极不相称的。宋明理学融合佛老，产生了新哲学。今天应该融合西哲和现代文明产生新哲学。牟宗三本来有可能接近这一目标，可是他的偏执和驳杂还是功亏一篑。最重要的还是先把儒家真精神发掘出来，无论如何变幻，这是中国人的根。

忆往昔峥嵘岁月稠，看今朝重任在肩头。五百年来的沉沦崛起，风云变幻，新哲学应该呼之欲出了。

littleone (注销了) 在 ta 的帖子中提到：

目前中国社会，理工科主导，文科彻底被看作是无用的学科

其实时代不一定对，这跟人一样，低谷期，别人看你什么都不顺眼； 

文科恰恰是低谷期；跟风去理工科，也许没成就

……